Politik

Aber wenn‘s der senile Alte dann einreißt?

Mit klugem Verstand kannste einen Ü80er halt auch nicht für so ein Amt wählen.

Einen Achtjährigen natürlich erst Recht nicht.

Trotzdem: Dieses Mal zweifle ich an der Mobilisierungskraft der Trump-Verhinderer.

Letztes Mal nicht? Weil zweifeln an guten Ausgängen tust ja schon eher oft…sorry Tamasi

Und Trump wäre dann nach nichtmal der Hälfte seiner Amtszeit auch über 80

Tamasi hat geschrieben:Mit klugem Verstand kannste einen Ü80er halt auch nicht für so ein Amt wählen.

Eh klar. Mir geht’s auch nicht um die Wahl: wenn ich wählen müsste, bräuchte ich keine Sekunde nachdenken: Biden ist Autopilot, 50 Jahre Politikerfahrung und sicherlich gute Leute um ihn herum, dann wählst ihn halt – aber halt gezwungenermaßen.

Aber the big mystery ist, warum die keinen Nachfolger haben. Es muss doch von Anfang an der Plan gewesen sein, dass der alte Checker das Ding in die Spur schaukelt und dann übergibt.

Ohne mich damit beschäftigt zu haben: die große Enttäuschung scheint wohl Kamala Harris zu sein, oder? Von der hat man ja praktisch nichts mehr gehört, dabei schien es mir als sollte sie in Stellung gebracht werden über vier Jahre. Fast so als wäre da was im Busch.

Ich habe mal ganz vage drinking problem gehört. Aber das ist sowas von vage und wären wir hier nicht so weit weg und unter uns, würde ich das nicht schreiben. Oder sie kann's halt einfach nicht, schlicht überfordert? Aber so sehr, dass sie... quasi nicht existent ist???

Ein anderes Problem ist, dass KH people of color und weiblich ist. Die KANNST du nicht mit einem weißen Mann ersetzen, egal wie jung der wäre. Na, dann find mal eine geeignete Kandidatin. Äh, ja, gut, Michelle Obama.

Nice Weather hat geschrieben:
Ohne mich damit beschäftigt zu haben: die große Enttäuschung scheint wohl Kamala Harris zu sein, oder? Von der hat man ja praktisch nichts mehr gehört, dabei schien es mir als sollte sie in Stellung gebracht werden über vier Jahre. Fast so als wäre da was im Busch.

Die ersten beiden Aufgaben, die ihr von Biden übertragen wurden, hat sie offenbar voll gegen die Wand gefahren. Wahlrechtsreform und Situation an der Mex-Grenze. Danach dachte sich der Alte wohl, dass sie sich aufs Repräsentieren beschränken sollte. Dazu noch
extrem unbeliebt bei den eigenen Mitarbeitern und chaotisch. Angeblich wird Biden gedrängt, sie für die zweite Amtszeit auszuwechseln.
So wurde es mir vor kurzem erzählt, weils mich auch interessiert hat.

Wenn se sauft?

Tamasi hat geschrieben:Ich habe mal ganz vage drinking problem gehört. Aber das ist sowas von vage und wären wir hier nicht so weit weg und unter uns, würde ich das nicht schreiben. Oder sie kann's halt einfach nicht, schlicht überfordert? Aber so sehr, dass sie... quasi nicht existent ist???

Ein anderes Problem ist, dass KH people of color und weiblich ist. Die KANNST du nicht mit einem weißen Mann ersetzen, egal wie jung der wäre. Na, dann find mal eine geeignete Kandidatin. Äh, ja, gut, Michelle Obama.

Also nochmal POC und ne Frau
Wie kommen wir da jetzt aus der Spirale?

Warum willst du da rauskommen?

schwaebi hat geschrieben:Warum willst du da rauskommen?

My thoughts exactly.

Und überhaupt: Spirale??!!??

schwaebi hat geschrieben:Warum willst du da rauskommen?

War auf die unklare Formulierung bezogen, ganz sicher nicht im Wortsinn gemeint
Dachte das wäre klar…bezog sich nur auf tamasis Absatz, den ich glaube ich nicht so ganz greifen konnte oder kompliziert formuliert war

vivafernanda hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:Warum willst du da rauskommen?

My thoughts exactly.

Und überhaupt: Spirale??!!??

Krass welche Blüten sowas tragen kann…soweit hab ich nichtmal im Ansatz gedacht…auch an den Spiralen-doppeldeut nicht

Also siehe oben, alles erklärt und ich glaube auch nicht dass jemand mich jetzt hier so verortet hätte…

zappaf hat geschrieben:Wenn se sauft?

Ich glaube, Spielgerät hat die seriösere Quelle.

Ich muss endlich mal Fox News kündigen, ohne Tucker C. isses eh Mainstream-Kacke.

(Spaß, meine Quelle war schon anders!)

Nice Weather hat geschrieben:Einer von vielen Gründen, warum mich das Thema so ermüdet. Es ergibt einfach keinen Sinn, ich halte mich fern, um mein Gemüt zu schützen.

Dingdingding.

Hab 2019 noch ganz selbstbewusst zwei Kästen Bier gewonnen, ob einer Wiederwahl Trumps. Aber jetzt_

Welche Wiederwahl war das 2019?

Wenn Israel jetzt wirklich die 1,3 Millionen Palästinenser im Süden Gaza's aus der Luft angreift, (nachdem die Zivilbevölkerung in den Süden getrieben wurde) ist mein Verständnis für die aktive Verteidigung am Ende.

Wieso “wenn”? Dutzende Tote heute.

Nice Weather hat geschrieben:Wieso “wenn”? Dutzende Tote heute.

Ja, das hat heute bereits begonnen. Aus den Dutzenden heute, könnten in Folge noch mehr Abertausende werden. Daher mein wenn.... diese Aktion darf keine Belagerung werden, ohne den Menschen eine Flucht innerhalb Gaza's zu ermöglichen. Biden hat es bereits als "Überreaktion" bezeichnet und Ägypten will das Friedensabkommen mit Israel aufkündigen, falls es zu einer Massenflucht nach Ägypten kommt. Und woanders können die Menschen ja nicht hin.

Darf man diese Bombardements jetzt als Deutscher verurteilen, oder ist man dann Pro-Palästinensisch?

Du bist dann nicht nur pro-palästinensisch, sondern pro-Hamas. Also Vorsicht!

Da würde ich wie immer auf das eigene Denken vertrauen und nicht aufhören dieses der Sachlage anzupassen

Wer, was über Dich denkt, sollte jedenfalls nicht das eingene Denken und Handeln leiten

Wenn nur noch Trottel Dich toll finden, kann einen das trotzdem nachdenklich werden lassen

Die Frage war eher provokativ gedacht. Menschen zuerst zusammentreiben und dann zu bombardieren ist ein NoGo.
Auch im Krieg gibt es rote Linien.

Aleksiander hat geschrieben:Darf man diese Bombardements jetzt als Deutscher verurteilen, oder ist man dann Pro-Palästinensisch?

Bezeichnend, wenn jemand nicht in den Verdacht geraten möchte, als pro-palästinensisch zu gelten. Ich dachte es ging um den voreiligen und falschen Schluss, dass man in einer antisemitischen Ecke landet.

Aliks
Ich weiß,
aber ich habe absichtlich so getan, als würdest Du Dir die Frage wirklich stellen

und gleichzeitig frage ich mich,
ob geschehen kann, was will,
ohne dass es auf Higgis Denke Einfluss hat

Auswurf hat geschrieben:Aliks
Ich weiß,
aber ich habe absichtlich so getan, als würdest Du Dir die Frage wirklich stellen

und gleichzeitig frage ich mich,
ob geschehen kann, was will,
ohne dass es auf Higgis Denke Einfluss hat

Ich bin voll und ganz bei Higgi, was das Recht auf Selbstverteidigung angeht. Aber die Hamas zu vernichten ist das Eine und 1,3 Millionen Flüchtlinge zu bombardieren ist das Andere.

gegen das Recht auf Selbstverteidigung, haben hier die wenigsten was.
Higgi verstehe ich so, dass er keinen Unterschied zwischen Hamas und Zivilisten macht und Gaza mit Mordor gleichsetzt

neues von Donald:

"Genau genommen würde ich sie (gemeint ist Russland - d. Red.) ermutigen zu tun, was immer zum Teufel sie wollen."

Natürlich ist er weitestgehend hirntod, wie die meisten seiner Anhänger auch, aber mit der Aussage hinsichtlich USA / NATO/Putin hat er den Vorgel abgeschossen. Wäre ich Biden, würde ich Ihn fragen, wieviel Putin Ihm für diese Aussagen überweist und würde Ihm Korruption vorwerfen.