Nice Weather hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Als depperter Laie sage ich: Was geht es die e.V.-Leute an, wenn die Profi-Abteilungen etwas zum Thema Profi-Abteilungen abstimmen. Die e.V.-Leute sollen sich um ihre eigenen Aufgaben kümmern. Da reden ihnen die Profis auch nicht rein.
Ja aber lies doch: 50+1
Wofür ist denn dieses Prinzip da, wenn nicht für solche Sachen.
Es gibt zwei Investoren-Vereine in Schland, die permanent in ihre Verträge / Satzungen schauen müssen, wenn es um Abstimmungen geht - 1860 und H 96.
1860 hat seine Verträge mit Ismaik so gestrickt, dass der nicht viel zu melden hat. Weil er das nicht versteht, kracht es bei denen immer wieder.
Bei H 96 ist es andersum, da hatte Kind offenbar die besseren Juristen als der e.V. Da steht zwar offiziell auch 50+1 drin, aber bei konkreten Themen wird das dann - vereinfacht gesagt - ausgeklammert, böse Zungen würden behaupten umgangen.
So auch hier: Der e.V. meint, er hätte ein aus 50+1 resultierendes Weisungsrecht. Kinds Anwälte sehen das anders:
Kinds Anwalt wiederum reagierte über die Weisung mit Unverständnis. "Wie wir bereits mit Schreiben vom 04. Dezember 2023 deutlich gemacht haben, werden im Rahmen der anstehenden DFL-Mitgliederversammlung Belange des Profifußballs diskutiert und gegebenenfalls entschieden. Dieser Bereich unterfällt nach dem vertraglich vereinbarten 2-Säulen-Modell nicht Ihren Weisungen. Es bleibt festzustellen, dass Sie erneut vorsätzlich gegen die vertraglichen Absprachen verstoßen."
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."