VfB - Die große Vereinspolitik

Tifferette hat geschrieben:Natürlich nicht. Nicht vom Heißlustgebläse ins Bockshorn jagen lassen.

Kryztina hat geschrieben:Hallo! Da Anja Gönner Hauptgeschäftsführerin des Bundesverbands der Deutschen Industrie ist findet sie nicht unsere Unterstützung, das wäre ja nochmal schöner.
tschaui

Wen würdet Ihr denn ausser Vogt akzeptieren? Gäbe es für Euch überhaupt eine Alternative?

Spielgerät hat geschrieben:Das als schlechte Nachricht zu bezeichnen wäre blanker Euphemismus

https://www.sport.de/news/ne6461009/hel ... gehandelt/

Hoffentlich aufgewärmt

Gab ja jetzt auch im Kicker nochmal die alten Namen der zwei griechischen Stürmer
Denke mal Hauptsache was geschrieben

Spielgerät hat geschrieben:Das als schlechte Nachricht zu bezeichnen wäre blanker Euphemismus

https://www.sport.de/news/ne6461009/hel ... gehandelt/

Wenn es von denen einer werden sollte, geht Wohlgemut sofort ohne Wahrung irgendeiner Frist. Ich wär mit dem Verein auch durch.

Natürlich geht’s nur um Vogts Person, seit Jahren schon. Wie oft muss das denn noch jemand buchstabieren.

Nice Weather hat geschrieben:Natürlich geht’s nur um Vogts Person, seit Jahren schon. Wie oft muss das denn noch jemand buchstabieren.

Kryztina hat geschrieben:Hallo! Da Anja Gönner Hauptgeschäftsführerin des Bundesverbands der Deutschen Industrie ist findet sie nicht unsere Unterstützung, das wäre ja nochmal schöner.
tschaui

Schon ist es passiert.
Nur mal angenommen, jetzt würde endlich mal über den Vorstand Sport entschieden, und angenommen es wird Wohlgemut statt Bobic oder Heldt, wäre das dann gut oder schlecht? Oder hätte man mit der Entscheidung noch ein, zwei Jahre warten sollen?

flux hat geschrieben:Wie in aller Welt soll denn Porsche den Rücktritt Vogts als e.V.-Präsident als Ziel verfolgen?

Na, wenn es um seine Person geht und sie im Grunde nur diese Person loswerden wollten, dann hätten sie nicht eine Trennung von Präsidentenamt und ARV forciert, sondern Vogts Abgang. Einfach durch Abwahl.

Ansonsten kann Vogt auch alleine mit seinem Präsidentenamt und durch das Präsidium alles wieder auf Null setzen. Also, wenn man Vogt für das Problem schlechthin sieht, muss man ihn loswerden - komplett.

Anstatt dies von Anfang an offen und unmissverständlich als Voraussetzung für einen Investoreneinstieg zu kommunizieren, hätte es Porsche jetzt mit irgendeinem Gemauschel hinter den Kulissen versucht, welches nie wirklich Aussicht auf Erfolg hatte.

Gerade dann, wenn Porsche die Person Vogt als das Problem ausgemacht hätte, ergibt das Handeln gar keinen Sinn. Wenns blöd läuft - und so sieht es im Moment aus - hat man jetzt überhaupt erst viele skeptische Mitglieder gegen sich aufgebracht. Mitglieder, die immer bestimmen werden, wer letztlich in den AR geht, egal ob Präsident oder eine andere Personm, egal ob Vogt oder irgend ein anderer Aktivist. Das ist doch ganz offensichtlich?

Tanja G. macht es.

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues ... h-neu-auf/

Spielgerät hat geschrieben:https://www.sport.de/news/ne6461009/hel ... gehandelt/

“Wie die "Bild" berichtet, hat der VfB Stuttgart eine Headhunter-Agentur damit beauftragt einen neuen Sportvorstand zu finden. Im Zuge dessen habe der Bundesligist drei Kandidaten ins Visier genommen: Joti Chatzialexiou, Horst Heldt und Fredi Bobic. Das Interesse an Bobic, der sowohl als Spieler als auch als Sportdirektor und Vorstand Sport für den VfB tätig war, sei allerdings schon wieder abgekühlt.”

Also noch übrig: einer, der schon die ganze Zeit gehandelt wird, und einer, den Wehrle seit zwanzig Jahren persönlich kennt und mit ihm in zwei Vereinen zusammengearbeitet hat. Sauber.

Weil wir’s grad vom Aufsichtsrat haben: fragt den Wehrle mal jemand, was er eigentlich überhaupt macht? Danke. Nicht falsch verstehen: nix ist offensichtlich besser als alles, was er davor so getrieben hat.

Davon abgesehen, wenn in dieser Headhunter-Agentur jemand einen halben Arsch in der Hose hätte, dann würden die für den Posten eine Shortlist vorlegen, auf der nur Thomas Hitzlsperger steht.

verrückt

Meisterin der entspannten Pose: die neue Fanaufsichtsratsvorsitzende.


Prima, dann können’s jetzt den Wehrle fragen, was er eigentlich überhaupt macht.

Nice Weather hat geschrieben: Nicht falsch verstehen:

Hallo!
Kein Thema.
tschaui

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues ... h-neu-auf/
Die Meldung von VfB.de ist großartig. Besonders der letzte Satz von Gönner:

Mit den Aufsichtsratsmitgliedern unserer Partner Mercedes-Benz und Porsche bin ich der Meinung, dass in Zukunft die Idealbesetzung des Aufsichtsratsvorsitzenden ein Präsidiumsmitglied des Vereins sein sollte, das von den Mitgliedern direkt gewählt wurde und über die notwendigen fachlichen und persönlichen Voraussetzungen verfügt.

„Ich freue mich über das große Vertrauen und die neue Herausforderung. Ich versichere allen Mitgliedern, in engem Austausch mit ihnen die Interessen des Vereins bei allen wichtigen Entscheidungen zu vertreten. Dabei lege ich Wert auf eine intensive Zusammenarbeit mit dem Präsidium und dem Vorstand. Mit den Aufsichtsratsmitgliedern unserer Partner Mercedes-Benz und Porsche bin ich der Meinung, dass in Zukunft die Idealbesetzung des Aufsichtsratsvorsitzenden ein Präsidiumsmitglied des Vereins sein sollte, das von den Mitgliedern direkt gewählt wurde und über die notwendigen fachlichen und persönlichen Voraussetzungen verfügt.“

Politiker sein heißt, in Kurven ans andere Bein pinkeln zu können.

Das ist aber ein pfeilgerader Strahl.

A propos direkt gewählt: Hat die denn jemand direkt gewählt? Ich dacht’ die wär berufen.

Die Frau Gönner qualifiziert exakt überhaupt gar nichts für diesen Ar-Vorsitz.
Außer dem Umstand, daß sie nicht der Glaos ist.

Es ging nur darum, den Glaos abzuschießen. Und natürlich darum zu zeigen, wer hier weiß wie's geht und wer die dickeren Eier hat.

Käskibber hat geschrieben:Die Frau Gönner qualifiziert sich exakt überhaupt gar nichts für diesen Ar-Vorsitz.
Außer dem Umstand, daß sie nicht der Glaos ist.

Ich wette, das CC schreibt sinngemäß genau das Gegenteil. Die Gönner ist nicht fit for office, weil die halt nicht der Claus ist.

Sie kann schön lächeln und geht niemand auf die Nerven.

Das genügt vollkommen für diesen Job.
(OK, "schön" lächeln kann der Glaos auch. Genauso falsch wie die Tanja.)

Käskibber hat geschrieben:Und natürlich darum zu zeigen, wer hier weiß wie's geht und wer die dickeren Eier hat.

Das glaube ich nichtmal. Dafür schwelt der Konflikt um Vogt schon zu lange und auch schon mit ganz anderen Leuten.

Die Entscheidung ist gut. Endlich. Wenn's dann am Ende schlechter statt besser werden sollte, kann Vogt ja gern nochmal seinen Hut in den Ring werfen.

de mappes hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Natürlich nicht. Nicht vom Heißlustgebläse ins Bockshorn jagen lassen.

Kids, don't google this at home....

Ich gratuliere jedenfalls, dass es nun offensichtlich gelungen ist, die Wahrnehmungen intern zu klären, wie es in der Pressemitteilung neulich hieß.

Vermutlich beim Claus daheim, von externen Mitarbeitern?

ich frage mich ja, warum nicht beispielsweise Adrion oder Riethmüller.......

Don't google this at home either.....

Was stimmt mit der Gönner nicht? Frage ist ernst gemeint, von der habe ich noch nie was gehört. Auf Twixxer schreibt einer, der Glauos sei damals dafür abgefeiert worden, dass er sie für den AR vorgeschlagen habe.