VfB - Die große Vereinspolitik

Damals noch ehrliches Vollplayback. Kein Mikro weit und breit.

Nice Weather hat geschrieben:

Kronenclub hat geschrieben:ein Nogo

Das darf man heutzutage glaub ich nicht mehr sagen.

Kronenclub hat geschrieben:Der Zusatz in Gönners Stellungnahme, die darauf abzielt, dass künftig der Präsident den Vorsitz nur innehaben wird wenn er dem AR zusagt. Ist aber das eigentlich Schlimmste.

“Mit den Aufsichtsratsmitgliedern unserer Partner Mercedes-Benz und Porsche bin ich der Meinung, dass in Zukunft die Idealbesetzung des Aufsichtsratsvorsitzenden ein Präsidiumsmitglied des Vereins sein sollte, das von den Mitgliedern direkt gewählt wurde und über die notwendigen fachlichen und persönlichen Voraussetzungen verfügt.”

Kannsch dich entspannen: Von den Vereinsmitgliedern direkt gewählt, nicht von den Aufsichtsratsmitgliedern. Also sie selbst ist auch nicht die Idealbesetzung, sagt sie.

Und über die .... Voraussetzungen verfügt.

Der AR entscheidet dann vermutlich darüber ob die Voraussetzungen gegeben sind und nicht die Mitglieder die wählen. Das ist der Punkt der nicht in Ordnung ist.

Aleksiander hat geschrieben:Man muss Porsche noch lange dankbar sein, daß denen die fachliche und soziale Kompetenz im Aufsichtsrat nicht egal war. Die haben da mehr bewirkt, als der VfB selbst jemals im Stande gewesen wäre.

Denke es gibt wenige die der Meinung sind, dass Vogt die optimale Besetzung ist.
Zig Stellungnahmen und unzählige Rücktritte kann eigtl niemand missinterpretieren.
Es geht um die Art und Weise des Ganzen. Egal wie, es hätte anders laufen müssen. Und zwar unabhängig von den einzelnen Personen.
Das ist ein Desaster.
Ich denke auch, dass es künftig positiv für den Verein sein wird was das Innenverhältnis angeht, aber das ganze wird langfristig zum Bumerang.

Kronenclub hat geschrieben:Und über die .... Voraussetzungen verfügt.

Der AR entscheidet dann vermutlich darüber ob die Voraussetzungen gegeben sind und nicht die Mitglieder die wählen. Das ist der Punkt der nicht in Ordnung ist.

Das war direkt an Vogt gerichtet. Bzw. an die Öffentlichkeit. Inhaltlich heißt das nichts weiter als “jemand, der noch alle Tassen im Schrank hat.”

Ich vermute mal, dass ein „Liebe Fans, Euer eVP-ARV hat sie nicht mehr alle. Wählt bitte einen Neuen im Rahmen Eurer Satzung, sonst tun wir das im Rahmen unserer Satzung.“ wäre rückblickend der richtige Weg gewesen, aber befriedet hätte das auch nicht.

Aber ich stelle fest, die Diskussion geht wohl (erneut!) um die Form, statt um den Inhalt.

Kann es denn wirklich so schwer sein, eine PERSÖNLICHKEIT für das Amt zu finden?

Muss ja schließlich nicht Hochdeutsch können.

Kretsche?

Cem
falls es nix wird mit der Villa Reitzenstein

An den hab' ich auch gerade gedacht - wohl noch zu früh .

Ja, erst noch Hörner abstoßen

Der Spruchband ist jedenfalls Wasser auf Vogts Mühlen
Der kann sich jetzt gemütlich zurück lehnen und erstmal 14 Tage Urlaub machen.
Danach schaut er genüsslich zu, wie Tanja die Chaoten zu beruhigen versucht, nur um sich dann als Retter des VfB zu inszenieren

Schau'n wir mal ...

Es gab vor kurzem auch das Spruchband: "Habt ihr uns verraten?"
Nachdem Adrion und Riethmüller bestätigt haben, dass Vogt der Aufgabe des ARV schriftlich zugestimmt hätte, werden viele Ultras sich dreimal überlegen, ob Vogt in Zukunft noch die richtige Person ist die beiden Ämter in Personalunion auszuüben. Ich vermute, Vogt hat es sich mit dieser Aktion letztlich mit allen verschissen.

Ich hoffe, dass die Ultras dem Verein nicht schaden. Objektiv betrachtet, sind die Positionen nicht so weit voneinander entfernt. Der e.V. stellt weiterhin die Vorsitzende im AR, der AG. Allerdings nicht in Person des Präsidenten und auch nicht durch einen anderen gewählten Vertreter. Die neben Claus Vogt gewählten sind vermutlich nicht in der Lage, den AR-Vorsitz kompetent auszufüllen (Adrion) oder nicht willens (Riethmüller).

Wie könnte die Situation aufgelöst werden? Ich meine durch Rücktritt des Präsidiums incl. Präsident und Neuwahlen in einer ausserordentlich einzuberufenden Mitgliederversammlung, vorzugsweise mit Online-Wahlrecht.

Frank N Furter hat geschrieben:Es gab vor kurzem auch das Spruchband: "Habt ihr uns verraten?"
Nachdem Adrion und Riethmüller bestätigt haben, dass Vogt der Aufgabe des ARV schriftlich zugestimmt hätte, werden viele Ultras sich dreimal überlegen, ob Vogt in Zukunft noch die richtige Person ist die beiden Ämter in Personalunion auszuüben. Ich vermute, Vogt hat es sich mit dieser Aktion letztlich mit allen verschissen.

Er kann sich immer darauf berufen es nur zum Wohle des Vereins getan zu haben, weil das Weltmarkenbündnis sonst nicht zustande gekommen wäre. Heute sieht er ein dass das ein Fehler war und bittet um Entschuldigung Nachsicht
Die Hools würden ihm wahrscheinlich verzeihen

publicenemy hat geschrieben: Die neben Claus Vogt gewählten sind vermutlich nicht in der Lage, den AR-Vorsitz kompetent auszufüllen (Adrion) oder nicht willens (Riethmüller).

Woher kommt denn das Urteil, Adrion könne den AR-Vorsitz nicht kompetent ausfüllen? Er hat doch eben erst gezeigt, dass er sowohl loyal gegenüber e.V.-Interessen ist, als auch intelligent genug um zu sehen, wanns mal gut ist mit der Loyalität. Außerdem ist er einer der wenigen verbliebenen e.V.-Vertreter, der wirklich ein ausgewiesener Fussballexperte ist und zwar von der Nachwuchsarbeit bis zum Profibetrieb. Was fehlt ihm denn? Und falls er sich bei einigen Fragen mal betriebswirtschaftlich oder rechtlich unsicher wäre, nimmt er halt entsprechende Dienstleister in Anspruch.

Ist es nicht eher so, dass der e.V. kaum noch über Funktionäre verfügt, die den Migliedern durch ihr jahrelanges Wirken bekannt sind und die sie auch hinsichtlich ihrer Persönlichkeit einschätzen können? Wie viele dieser Leute hat denn der VfB noch?

Die Einschätzung der Kompetenz Adrions als AR-Vorsitzender ist eine subjektive. Ich war noch bei keiner AR-Sitzung der VfB Stuttgart AG dabei.

higgi hat geschrieben:Er kann sich immer darauf berufen es nur zum Wohle des Vereins getan zu haben, weil das Weltmarkenbündnis sonst nicht zustande gekommen wäre. Heute sieht er ein dass das ein Fehler war und bittet um Entschuldigung Nachsicht
Die Hools würden ihm wahrscheinlich verzeihen

Welche Hools, higgi....?
Abgesehen davon: Würde Vogt jetzt noch geltend machen wollen, ehemals nur das Weltmarkenbündnis "gerettet" haben zu wollen, blieben trotzdem zwei unangenehme Fragen:
1. Warum wurde das nicht offen kommuniziert, sondern klandestin hintenrum verwurschtelt?
2. Warum hat er das überhaupt unterschrieben, bevor er die Mitglieder darüber befragte? Und warum wollte er plötzlich die Mitglieder "nachträglich" einbeziehen, als es seiner ARV-Funktion an den Kragen ging?

Diejenigen, die Du pauschal als Hools bezeichnest, werde ihm das eher nicht verzeihen, andernfalls hätte es bereits entprechende Reaktionen gegeben.

Wenn Wehrle und Co. bisschen auf Zack sind suchen sie jetzt Kontakt zu den einschlägig bekannten Gruppierungen und finden einen für alle akzeptablen neuen Präsidenten und AR-Vorsitzenden, welcher dann möglichst bald nominiert und gewählt wird. In der aktuell sportlich sehr positiven Situation, sollte das eigentlich keine Schwierigkeit darstellen. Die tatsächlichen Anforderungen an einen ARV der AG halte ich auch für sehr überschaubar. Da braucht man weder einen "Prominenten" noch einen mit jahrelanger Wirtschaftserfahrung. Die Person sollte hauptsächlich das Vertrauen von e.V. und AG genießen, zuverlässig sein und noch halbwegs alle Latten am Zaun haben. Das würde schon reichen.

Frank N Furter hat geschrieben:Wenn Wehrle und Co. bisschen auf Zack sind suchen sie jetzt Kontakt zu den einschlägig bekannten Gruppierungen und finden einen für alle akzeptablen neuen Präsidenten und AR-Vorsitzenden, welcher dann möglichst bald nominiert und gewählt wird. In der aktuell sportlich sehr positiven Situation, sollte das eigentlich keine Schwierigkeit darstellen.

Ja, ganz easy. Das machen die dann irgendwann zwischen Lunch und Mittag und so wird es dann von allen anderen abgenickt. Was sonst...

Wenn der VfB doch so gerne externe Expertisen in Anspruch nimmt, warum dann nicht gleich Turbine Tennisball und Commando Carrera das Ganze unter sich ausdiskutieren lassen und wenn die fertig sind, informieren die dann den e.V. plus den Daimler plus Jako, wie sie sich geeinigt haben und diese Person wird dann auf der nächsten außerordentlichen Mitgliederversammlung mit außerordentlichem Ergebnis auch vom ganzen Rest gewählt. In der aktuell sportlich sehr positiven Situation, sollte das eigentlich keine Schwierigkeit darstellen, schwieriges Umfeld hin oder her. In Russland funktioniert es ja auch.

Und hinterher wundern sich dann alle, die wenigstens noch ein paar Latten am Zaun haben, wieso man jetzt den Staudt wieder an der Backe hat, der den Mitgliedern auch schon mal (erfolgreich!) erzählen wollte, dass dem VfB der Lizenzentzug droht, wenn zur Präsiwahl mehr als ein Kandidat antreten sollte, zwischen dem man dann die Wahl hat, wen von ihm man wählt.

Mensch, mir tut's ja auch leid, dass wir immer wieder inhaltlich so aneinandergeraten müssen, aber das liegt eben einfach daran, dass immer wieder mal einer von uns beiden einen ausgewiesenen Scheißdreck schreibt.
Und manchmal mag das ja auch ich sein, aber manchmal eben auch nicht...

Und Edit - vorsichtshalber mal als eigenständigen Post, falls es länger werden sollte:

Der VfB braucht als ARV also nix weiter, als einen von den Mitgliedern gewählten Präsidenten, der lediglich folgende Eigenschaften in sich vereinen sollte:

- Rekordnationalspieler
- Vereinslegende
- Self-Made-Millionär, besser aber -milliardär

Also eine Mischung aus:

- Lothar Mattäus in smart und eloquent
- eine lupenreine Businessversion von Karl Allgöwer
- einen Bill Gates oder wenigstens Elon Musk mit fußballerischem Profi-Hintergrund

Das wäre eigentlich schon alles...

Gut, Schwabe sollte er oder sie natürlich sein und was die oben angeführten Basisqualifikationen angeht, müsste man natürlich ein paar Jahrzehnte Erfahrungsnachweis voraussetzen, aber sonst... eigentlich wars das im Wesentlichen bereits.

Also... suchen, finden, einigen, wählen lassen, fertig...

Bin schon ganz gespannt, wer das wohl am Ende sein wird.

Die Edit von der Edith stellt fest:
Natürlich wurde es am Ende tatsächlich länger. Aber immerhin ist damit der Hauptanteil der zu erledigenden Arbeit auch bereits vollbracht.

Keine Ursache, @VfB (e.V.)
Keine Ursache, @VfB (AG)
Keine Ursache, @Porsche
Keine Ursache, @Mercedes
Keine Ursache, @JAKO
Keine Ursache, @Ultras
Keine Ursache, @Normale Fans
Keine Ursache, @Aufsichtsrat
Keine Ursache, @Freundeskreis
Keine Ursache, @Präsidialausschuss
Keine Ursache, @Organisierte Fanclubs
Keine Ursache, @Vorstand
Keine Ursache, @Trainer
Keine Ursache, @Mannschaft/Kader
Keine Ursache, @NLZ
Keine Ursache, @Lokalpresse
Keine Ursache, @Graue Eminenzen
Keine Ursache, @Soziale Netzwerke
Keine Ursache, @Seggl-Forum
Keine Ursache, @Alle anderen noch nicht Genannten

Ich hab das nur für Euch getan!

Es freut mich, dass ich Dir ein klein wenig Spaß bereiten konnte.

Die Hools sind diese Typen, ohne die es Vogt hier nie zu irgendwas gebracht hätte
Das sind die, die Vogt auf dem Leim gegangen sind und immer noch gehen
Das sind die, die bereit sind, das aufkeimende Pflänzchen des Erfolgs, für ihre „der VfB gehört nur uns“ Idee kaputt zu treten.
Hools halt

Frank N Furter hat geschrieben:Es freut mich, dass ich Dir ein klein wenig Spaß bereiten konnte.

Ja, ich weiß das auch zu schätzen!

Wie irrsinnig es ist, KOMPETENZ in ein Amt von den Mitgliedern wählen zu lassen, weiß jeder, der schon einmal bei einer Versammlung seines Angel-, Golf- oder Volleyballvereins anwesend war. Es wird gewählt, wer am meisten zahlt, am meisten saufen kann oder ein gnadenloser Blender ist. Aber hey, der VfB schafft das locker, die "der-Vorroi-kert-ons"-Kurvenlurche den Aufsichtsratsvorsitzenden einer AG mit über 100 Mio Umsatz bestimmen zu lassen

@Spielgerät spürt, wie ich denke. Das freut mich.

@higgi: @Ultras und @Hools ist nicht dasselbe.
Es kann mitunter das Gleiche sein, aber es ist dennoch nicht dasselbe. Bitte verstehe dies!

Also, das mit dem Saufen und Blenden ist die Geschäftsgrundlage eines jeden Aufsichtsrates.