Demande à un philosophe.
Wenn Wohli zum Sportvorstand befördert wird, soll Gente Topkandidat für den Sportdirektorenposten sein.
Gut's Nächtle.
Spielgerät hat geschrieben:Wenn Wohli zum Sportvorstand befördert wird, soll Gente Topkandidat für den Sportdirektorenposten sein.
schwaebi hat geschrieben:Apastrophe ou catastrophe?
Spielgerät hat geschrieben:Wenn Wohli zum Sportvorstand befördert wird, soll Gente Topkandidat für den Sportdirektorenposten sein.
Gut's Nächtle.
flux hat geschrieben:Und das Gehalt.
Aleksiander hat geschrieben:Die Planungen sind perfekt auf eine erfolgreiche Zukunft aufgebaut, jedenfalls solange wir Seb haben, danach könnte ein Vakuum analog einem schwarzen Loch entstehen.
Frank N Furter hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:Die Planungen sind perfekt auf eine erfolgreiche Zukunft aufgebaut, jedenfalls solange wir Seb haben, danach könnte ein Vakuum analog einem schwarzen Loch entstehen.
Die höchstmögliche Dichte von Materie "Schwarzes Loch" zu nennen, war vermutlich keine so gute Idee....
Aleksiander hat geschrieben:Frank N Furter hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:Die Planungen sind perfekt auf eine erfolgreiche Zukunft aufgebaut, jedenfalls solange wir Seb haben, danach könnte ein Vakuum analog einem schwarzen Loch entstehen.
Die höchstmögliche Dichte von Materie "Schwarzes Loch" zu nennen, war vermutlich keine so gute Idee....
Du möchtest mir wahrscheinlich sagen, daß ich Physik einmal zu viel geschwänzt habe?
higgi hat geschrieben:Warum nennt man etwas dass so viel Masse hat, dass man es sich nicht mal vorstellen kann, ein Loch?
Nice Weather hat geschrieben:Black mass.
Ach halt, gibt’s ja schon.
Frank N Furter hat geschrieben:OT²
Die Idee eines Dunklen Loches ging der Namensgebung "Schwarzen Loch" voraus. Dahinter verbirgt sich die falsche - aber leider bis heute weit verbreitete - Vorstellung, die Gravitation sei ab einer bestimmten Dichte der Masse so groß, dass selbst Licht daraus nicht mehr entkommen könnte. Das ist aber quatsch, weil Licht gar nicht den Gesetzen der newtonschen Physik gehorcht. Also weder in einem Schwarzen Loch, noch sonstwo. Erst ein gewisser Schwarzschild stellte eine Vermutung darüber an, warum diese Objekte vollkommen dunkel sind, die Einstein später bestätigte. Verkürzt gesagt, verliert jedes Photon, dass sich von einer Masse entfernt Energie. Je größer die Masse, umso mehr Energie verliert es. Die Energie eines Photons ist bekanntlich durch Frequenz x Wellenlänge festgelegt. Ab einer bestimmten Masse verliert ein Photon bei einem bestimmten Radius all seine Energie. Das ist der sogenannte Schwarzschild-Radius. An diesem Radius steht die Zeit still. Und weil die Zeit stillsteht, kann sich das Photon nicht mehr bewegen. Und interessant ist das nicht zuletzt wieder deshalb, weil das Schwarze Loch auch deshalb Schwarzes Loch und nicht etwa "Dunkles Etwas" heißt, weil eben ein Herr Schwarzschild diesen Effekt vorhergesagt hat.
Wenn man sich wenigstens mal ganz grob vorstellen will, was ein sogenanntes Schwarzes Loch so völlig anders macht als jede andere Art von agglomerierter Masse im Universum, dann hilft aus meiner Sicht noch am Besten der Vergleich mit irdischen Dingen. Die Erde wäre dann ebenfalls ein Schwarzes Loch, wenn man alle irdischen Atome in einer Kugel zusammenquetschen würde, deren Durchmesser geringer ist als 2 Zentimeter. Aber so richtig vorstellen kann man sich das natürlich auch nicht. Es entspräche einer maßstäblichen Verkleinerung von 1:600.000.000. Wenn sich ein Mensch zu einem Schwarzen Loch verdichten wollte, wäre er nur noch so groß wie etwa ein Eisenatom.... und unsichtbar.