Politik

Letztlich profitieren doch alle Mitgliedsstaaten (?)
und der Brexit ist bisher auch eher ein warnendes Beispiel.
Ungarn, wie es jetzt ist oder Polen unter der pis der letzten Jahre,
wären vermutlich erst gar nicht aufgenommen worden .

Nato ist was anderes
- da war schon immer egal, wer an der Macht ist
( Spanien)

Spanien? Du meinst, wegen den zunehmend spanisch-sprachigen US-Bundesstaaten wie Arizona oder New Mexico?

Franco

Oh, ich sehe gerade, dass ich das falsch in Erinnerung hatte.
Aber irgendwie Kooperation gab's auch schon vor dem Beitritt.
Aber wer in Griechenland oder der Türkei an der Macht war, war auch egal.
Hauptsache keine Kommunisten

Die Entwicklung der letzten Jahre zeigt doch, daß sich gewisse Blöcke entwickeln, denen man mit einer gewissen Grösse und Substanz begegnen muss. Die Probleme werden immer größer und teurer und erfordern ein hohes Mass an Einigkeit.

Eine uneinige EU schwächt das Konstrukt in einem extrem hohen Maße bis zur Handlungsunfähigkeit. Das Problem ist ja nicht die Idee und das Ziel an sich das Problem sind vereinzelte Autokraten die sich einen Spass daraus machen, daß Konstrukt EU zu schwächen und öffentlich zu brüskieren, bloßzustellen, NIEMALS dürfte unter den aktuellen Bedingungen Serbien oder die Türkei EU Mitglied werden.
Das war vielleicht nicht immer so und das muss auch nicht so bleiben, aber ein demokratisches System darf sich unter keinen Umständen an Autokraten ausliefern.

Auswurf hat geschrieben:Oh, ich sehe gerade, dass ich das falsch in Erinnerung hatte.
Aber irgendwie Kooperation gab's auch schon vor dem Beitritt.
Aber wer in Griechenland oder der Türkei an der Macht war, war auch egal.
Hauptsache keine Kommunisten

Ich glaube, Du meintest Portugal.
Immerhin Gründungsmitglied 1949, obwohl Militärdiktatur unter Salazar.
Demokratisch wurde Portugal erst 1974 durch die "Nelkenrevolution."
Spanien wiederum trat erst nach Francos Tod der NATO bei.

Es gäbe schon eine Lösung die Krux mit der Einstimmigkeit aufzulösen: Alle willigen Länder treten in einem Akt aus der EU aus und gründen in einem nächsten Akt eine neue EU, diesmal, angepasst an die sich verändernde Welt, mit neuen und besseren Spielregeln.

Vermutlich wäre das auch eine gesichtswahrende Chance für die Briten wieder mitzumachen.

Uwe
Ah!
Die selbe Halbinsel

Terroristische Attacke?

https://meduza.io/en/live/2024/03/22/te ... ide-moscow

Oder waren es die Russen selbst?

Die Wahl ist schon vorbei. Darum würde ich "die Russen selbst" ausschließen, jedenfalls den Staatsapparat. Anders als z.B. bei den Sprengstoffattentaten auf zivile Wohnhäuser in Russland, die dann zum Vorwand für einen Einmarsch in Tschetschenien wurden bzw. Putin in seiner Anfangszeit als "starken Mann" überhaupt erst möglich gemacht haben.

Die Amis hatten Russland unlängst noch vor drohenden terroristischen Attacken in und um Moskau gewarnt.

Das wusste ich nicht. Hatten die Amis auch erwähnt, welche Terroristen dahinter stecken würden? Bin leider nicht auf dem Verteiler des CIA-Newsletters.

Aus dem von mir eingestellten link:

Christo Grozev talks possible ISIS-K role and chances of ‘false trails’
Investigative journalist Christo Grozev told the television network TV Rain that Federal Security Service agents recently arrested multiple terrorists connected to the Islamic State.

Grozev said that the U.S. government’s previous warning of attacks in Moscow concerned the activities of the Islamic State – Khorasan Province, a regional branch of the Islamic State terrorist group active in South-Central Asia, primarily Afghanistan. The FSB reportedly then raided alleged cells in this organization.

At the same time, Grozev said Russia’s military intelligence agency, “for some reason,” has been training youths brought from Afghanistan to Russia. If it turns out that ISIS-K carried out today’s attack, said Grozev, the mystery is why it decided to attack Russia now. He also speculated that the FSB might be motivated to “invent a false evidence trail” if attribution becomes difficult and the Kremlin remains committed to another round of mobilization in Russia.

Tamasi hat geschrieben:Die Wahl ist schon vorbei. Darum würde ich "die Russen selbst" ausschließen, jedenfalls den Staatsapparat. Anders als z.B. bei den Sprengstoffattentaten auf zivile Wohnhäuser in Russland, die dann zum Vorwand für einen Einmarsch in Tschetschenien wurden bzw. Putin in seiner Anfangszeit als "starken Mann" überhaupt erst möglich gemacht haben.

Nach der Wahl spricht imho eher für false flag. Vor der Wahl hätte es ihn schwächen können, weil er den Laden nicht im Griff hat. Jetzt kann er es prima für eine Generalmobilmachung nutzen. Medvedev raunt auch schon von "Kiewer Regime". Angeblich hat es über eine Stunde gedauert, bis Einsatzkräfte vor Ort waren. Vllt. sollten die gar nicht früher eintreffen.

Mich wundert eher dass das so lange gedauert hat mit den Anschlägen
Hatte eigentlich gedacht, dass jeder der mit den Russen ein Problem hat es ausnutzen wird, dass die russische Armee grad anderes zu tun hat

Naja, um Kiew eins überbraten zu dürfen, bräuchte noch nicht mal das Putinregime Landsleute zu killen. Die Rechtfertigung hamse sich seit zwei Jahren zurechtgeschnippelt.
Dass der IS mal wieder was zustande bringen könnte, kommt einem unfassbar vor, aber vielleicht hat Russland da gerade gar nicht mehr hingeschaut und dann bietet es sich an. Im Westen ist es zu schwierig geworden . Aber nur meine Gedanken.
PS: und edit: Ha, higgi.

Eine Kundin und junge Mutter von mir, hat mir erzählt, daß Sie keine Nachrichten mehr schaut und liest, aus Angst. Sie könnte darüber depressiv werden.
Ich erwische mich dabei, daß ich sehr froh darüber bin, in einer überschauhbaren Gemeinde in Frieden leben zu dürfen.

Das ist leider ein großes Problem des Internets. Der weltweite Zugang zu auch schlechten Nachrichten. Gibt schon Untersuchungen wie sehr es Kinder schädigt, sich diesen ganzen Scheiß, oft ohne Filter oder Einordnung durch das Umfeld, reinzuziehen.

Kein Wunder, dass die ganzen psychologischen/psychiatrischen Anlaufstellen überquellen.

Und Drecksäcke wie die AFD das ausnutzen und Zulauf haben.

In manchen Berichten kommt mir das zu kurz: In der aktuellen UN-Resolution wird nicht nur ein sofortiger Waffenstillstand während der freiwilligen "Tagsüber essen wir nix, abends umso mehr"-Wochen* gefordert, sondern auch die sofortige Freilassung aller Geiseln. Es liegt also nicht nur an Israel, diese Resolution umzusetzen.

Wo bitteschön sind die Geiseln???

* Religionssparte hin oder her, alle solche lächerlich-halben Selbstkasteiungen sind Quatsch.

Gestern war ein Glückstag für die Türkei, Europa und den Rest der Welt. Ein Lebenszeichen der Vernunft auf dem Weg ins 21. Jahrhundert.

Österreichisches Innenministerium soll im großen Stil von russischen Agenten unterwandert sein
Die sollen auch dem Marsalek geholfen haben nach Russland zu fliehen
Krasse scheisse

Naja, das kommt jetzt net so furchtbar überraschend:
die Russland-Connections Marsaleks waren von Beginn an im Gespräch, die Nachrichtendienste nominell befreundeter Staaten meiden die Ösis wie der Teufel das Weihwasser, und die damalige Außenministerin verbildlicht das noch: