VfB - Die große Vereinspolitik

Aleksiander hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Genießt die Saison.

Nichts anderes.... Und erstmal nur diese eine jetzt.

Yep.

Man darf das mit dem Veh nicht überschätzen. Ginge es um Klüngelei, und das tut es beim VfB ja nie, ist der Veh eher ein AG-Mann, der der Wehrle-Fraktion Mehrheiten bescheren soll, als eine Investorenheuschrecke oder ein e.V.-Demokratieretter.

Der Veh reiht sich da imho in die Tradition Hansi Buchwald ein und setzt sich, das Hemd stets einen Knopf zu viel offen, relaxt hinten in die Sitzung rein, sagt ab und zu was offensichtliches und der Rest rollt mit den Augen „Armin, glaub Dein Hund muss mal Gassi…“

...vielleicht macht er den Sommelier?

publicenemy hat geschrieben:...vielleicht macht er den Sommelier?

Den kenne ich genau so von Eintracht-Fans. Armins Ruf eilt ihm wirklich voraus, mein lieber Scholly.

Schorley.

Ich finde Nils/Olaf Schmäler hätte da wesentlich mehr Charme. Gerade auch wenn’s eh wurscht ist, welcher erscheint.

Dachte grad: der hildebrand ist echt alt geworden

Das Präsidium und der Vereinsbeirat des VfB Stuttgart 1893 e.V. hat geschrieben:Das Präsidium und der Vereinsbeirat des VfB Stuttgart 1893 e.V. danken im Namen des gesamten Vereins Christian Riethmüller für sein großes persönliches Engagement als Mitglied des Präsidiums und des Aufsichtsrats.

Christian Riethmüller gehörte dem Präsidium von Juli 2021, dem Aufsichtsrat von August 2021 an und hat in dieser Zeit seinen Teil zur Weiterentwicklung des VfB Stuttgart beigetragen.

Wir wünschen Christian alles Gute und würden uns freuen, wenn er dem Verein auch weiterhin verbunden bleibt.

Da waren's nur noch zwei.

Stimmt das eigentlich, dass bei Entscheidungen des Präsidiums bei Stimmengleichheit/Unentschieden die Präsidentenstimme doppelt zählt?

Das hieße ja dann, dass ab sofort bis zur MV jede Präsidiumsabstimmung von Vogt gegen Adrion mit 2:1 ausgehen würde?

Da hätte ich als Vogt mich aber auch artig beim Christioan bedankt... auch wenn's natürlich an Verlogenheit kaum noch zu überbieten ist.

Dass der Riethmüller jetzt nicht gerade ein intellektuelles Ausnahmetalent ist, musste man ja schon irgendwie ahnen, aber dass das so ein Hirni ist...?

Egal, einer weniger.

Da man für Vereinsbeirat und Präsidium höchstwahrscheinlich eh nur mittelmäßig bis abwegig begabte Leute finden wird, dürfte es viel wichtiger sein die Strukturen zukünftig so zu verbessern (!), dass die Persönlichkeit dieser Funktionäre nicht mehr die Performance der AG negativ beeinflussen kann. Um gleichzeitig noch dieses altertümliche 50+1 irgendwie zu wahren und den Mitgliedern eine angemessene Mitsprache zu gewährleisten, wäre es vielleicht gar nicht so schlecht bestimmte Grundsatzfragen gleich über die Mitglieder abstimmen zu lassen. Das wäre dann transparent und diese basisdemokratischen Entscheidungen dürften dann auch weithin die beste Akzeptanz finden. Im Gegenzug nimmt man die e.V.-Wirrköpfe, die da bisher als irrlichternde Heinis rumgewurstelt haben, deutlicher aus den AG-Entscheidungen raus. Wenn man das klug macht, ist am Ende sowohl die Situation für die AG und die Mitglieder verbessert, zu Lasten der wenig überzeugenden e.V.-Makler.

Wieso tritt Adrion nicht zurück? Er hat sich ja auch gegen Vogt positioniert

Naja, dann wärs doch kontraproduktiv zurückzutreten, solange Vogt noch da ist? Wenn der alleine plötzlich "das Präsidium" darstellen würde, mit den kaum nachvollziehbaren Kompetenzen die dieses Präsidium bisher selbst in den Aufsichtsratsbereich der AG hinein hat, kann doch niemand mehr sagen, auf was für Ideen der noch kommt.

Diese "Präsidiumsfunktion" muss grundsätzlich mal entschärft und auf ein effektiv-funktionales Maß reduziert werden. Und wenn das geschehen würde, dann wäre Adrion eine Person - unter denen die sich da überhaupt in dem Stall anbieten - die man noch halbwegs gutgelaunt ertragen könnte. Zumindest hat Adrion im aktuellen Konflikt bewiesen, dass er vergleichsweise noch die meisten Latten am Zaun hatte und sich im wichtigsten Moment auch nicht einfach weggeduckt, sondern gegen den wirren Präsidenten gestellt hat.

higgi hat geschrieben:Wieso tritt Adrion nicht zurück? Er hat sich ja auch gegen Vogt positioniert

Gegenfrage: Wieso tritt Vogt nicht zurück?

Gegen den haben sich ja praktisch alle positioniert.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Wieso tritt Adrion nicht zurück? Er hat sich ja auch gegen Vogt positioniert

Gegenfrage: Wieso tritt Vogt nicht zurück?

Gegen den haben sich ja praktisch alle positioniert.

Weil Vogt Vogt ist und ein Vogt nicht zurück tritt
Ein Vogt kann nur abgewählt werden

Mal ehrlich? Ich finde das ist wie Pest und Cholera, schenkt sich beides nix. Und geht beides nicht freiwillig weg. Muss ja auch einen Grund haben, dass Adrion schon seit 1893 da rumwurschtelt.

higgi hat geschrieben:

Strafraumgitarre hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Wieso tritt Adrion nicht zurück? Er hat sich ja auch gegen Vogt positioniert

Gegenfrage: Wieso tritt Vogt nicht zurück?

Gegen den haben sich ja praktisch alle positioniert.

Weil Vogt Vogt ist und ein Vogt nicht zurück tritt
Ein Vogt kann nur abgewählt werden

Früher, in der guten alten Zeit, wurden die Vögte vom Herzog ernannt und auch wieder abberufen.

Unter Westfalen hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Strafraumgitarre hat geschrieben:Gegenfrage: Wieso tritt Vogt nicht zurück?

Gegen den haben sich ja praktisch alle positioniert.

Weil Vogt Vogt ist und ein Vogt nicht zurück tritt
Ein Vogt kann nur abgewählt werden

Früher, in der guten alten Zeit, wurden die Vögte vom Herzog ernannt und auch wieder abberufen.

In Japan hätte Vogt schon längst einen Sepukku gemacht

de mappes hat geschrieben:Wer war nochmal der Vogt-versteher hier drin?
Euphoriebremse?
Lies dann jetzt bitte das Statement von riethmüller
Du suchst ja immernoch nach Fehlern des Präsidenten

Bitteschön

Ich hab mir den Abschiedsbrief bis jetzt noch gar nicht durchgelesen. Die kicker-Zusammenfassung reicht völlig. Fazit, jetzt fällts mir wie Schuppen von den Augen, Vogt ist ein Arsch und ich habe es all die Jahre nicht erkannt. Vogt hat scheiße gebaut, Riethmüller hat scheiße gebaut und Adrion hat auch scheiße gebaut. Nicht zu vergessen, die vordersten Repräsentanten und Verantwortungsträger der AG. Oder soll man die außen vor lassen weil die mit dem VfB 1893 e.V. nichts zu tun haben? Hmm, interessante Frage.
Sie alle waren sich jedenfalls einig, dass man den Mitgliedern noch früh genug erklären kann, dass man sie über den Tisch gezogen hat wenn Porsche die € 100 Millionen, ich meine die 100.000.000 Euro, oder waren es 100 Milliarden?, überwiesen hat. Für einen Schwaben ist das so viel Geld wie er es sich gar nicht vorstellen kann. Deshalb geht das schon klar. Die ganzen guten Vorschläge hier was man machen müsste damit es künftig anders abläuft sind interessant. Ich nehme an jedem ist auch klar, dass die Strukturen genau so bleiben werden wie sie jetzt sind. Es gibt nur auch in Zukunft eine Sache die man erwarten kann, Integrität. Ich gehe davon aus, bis zum Saisonende passiert in diesem Schlamassel nichts erwähnenswertes mehr.

Ich lasse ich mich so wenig wie möglich von diesem Vereinsspektakel ablenken. Wann hat der VfB je so eine unglaublich geniale, fantastische, geile, kaum zu überbietende Saison gespielt!?

Arsch

higgi hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Weil Vogt Vogt ist und ein Vogt nicht zurück tritt
Ein Vogt kann nur abgewählt werden

Früher, in der guten alten Zeit, wurden die Vögte vom Herzog ernannt und auch wieder abberufen.

In Japan hätte Vogt schon längst einen Sepukku gemacht

Und wo ist unster Wilhelm Tell? In Stuttgart wirds doch auch die ein oder andere hohle Gasse geben.

Ich bin nicht begeistert, dass Riethmüller zurückgetreten ist, bin da zwiegespalten.

Aber vielleicht, oder hoffentlich, helfen seine Aussagen dabei, die Vogt-Gang aus dem Verein zu vertreiben.

Naja, wenn die alle wie euphoriebremse die Finger in die Ohren stecken und la-la-la machen, wird da nichts draus.

Wird die Vereinspolitik das Spiel verwässern? Abfärben, beeinflussen? Oder bleibt der Spiefluss zügig?

Abfärben schon. Es gibt mehr oder weniger schwarzen Rauch aus der CK.

Riethmüller hat sich das sicher anders vorgestellt. Für mich ging er etwas naiv an die Aufgabe heran.
Aber, dass er seine Fehler offen zugibt, finde ich bemerkenswert und macht ihn für mich auch ein Stück sympathisch.
Es sei denn, sein Geständnis ist taktisch motiviert und er will wieder antreten.
Man wird sehen.

schwaebi hat geschrieben:Naja, wenn die alle wie euphoriebremse die Finger in die Ohren stecken und la-la-la machen, wird da nichts draus.

Oh, Sie haben mich richtig Missverstanden.
Vogt ist Geschichte, es geht einigen nur nicht schnell genug. Dann kann Riethmüller auch wieder in den Ring steigen.

Aber wer sind, "die alle"?

Ich glaube, Du und die anderen.