Politik

Mannheim ist tot?

Was soll das überhaupt bedeuten?

Olaf hat wichtigeres zu tun.
Derzeit muss er verhindern, dass ein Unterstützungsprojekt der NATO fur die Ukraine "NATO Mission Ukraine" heißt. Weil wenn der Vladimir "MISSION" liest, könnte ihn das PRoVozIeReN. Dass Olafs Land, also wir, die Einzigen sind, die das glauben, ficht Olaf nicht an.
Wann werden wir endlich von diesem Mann erlöst? Ich ertrage es nicht mehr.

Pistorius fürs Kanzleramt.

Ich glaube nicht, daß Olaf tatsächlich nochmal nominiert wird, auch wenn das bis jetzt noch keine/r zugibt.

Spielgerät hat geschrieben:Olaf hat wichtigeres zu tun.
Derzeit muss er verhindern, dass ein Unterstützungsprojekt der NATO fur die Ukraine "NATO Mission Ukraine" heißt. Weil wenn der Vladimir "MISSION" liest, könnte ihn das PRoVozIeReN. Dass Olafs Land, also wir, die Einzigen sind, die das glauben, ficht Olaf nicht an.
Wann werden wir endlich von diesem Mann erlöst? Ich ertrage es nicht mehr.

Das ist Scholzs Antwort auf Macrons Kampfjetlieferung
So hat halt jeder seine Rolle

higgi hat geschrieben:

Scholz Oktober 2023: Wir müssen im großen Stil abschieben
Passieren tut Nichts
Scholz Juni 2024: Wir müssen die Schwerstkriminellen abschieben
Passieren tut ...

Was für ein Populist

Ja, klar. Aber der Scholz ist nur ein mickriges Sandkorn am großen Abschiebestrand. Seit Mitte der 19Siebziger wird dieses Versprechen mehrmals jährlich in irgendwelche Mikros hineingegeben. Gehört zu den sinnstiftenden Ritualen unserer Republik.

Ich persönlich find Abschiebungen kacke, und wer auch immer mir erklären will, warum das so hartnäckig als heiliger Gral des gelingenden Asylrechts verehrt wird, dem/derjenigen danke ich schon mal vorbeugend.

Der mutmasslich islamistische Messermord Muselmane von Mannheim gehört entweder kopfüber in die Regentonne, oder aber, wenn das aufgrund juristischer Spitzfindigkeiten nicht gehen sollte, dann halt hilfsweise vor ein deutsches Gericht, und danach in einen deutschen Knast. (Mein gesundes Volksempfinden plädiert für ein echt bayr. Lebenslänglich, also 30 Jahre plus x, danach Sicherheitsverwahrung)

Das muss gar nicht so teuer sein, so einem religiösen Neigungstäter reichen eine Wasserleitung, 2 Pfund Haferflocken die Woche sowie eine Bibein Koran, zum Studium.

MfG

30 Jahre Knast und Logis?

Was des wieder koscht

Peanuts.

Haferflocken.

Einsperren bringt nichts. Habe gelesen, dass unsere JVAs Brutstätten der Radikalisierung sein sollen.

Ich hatte die Regentonne als Einzelhaft verstanden.

Weiß nicht, ob noch jemand gestern Nacht die Doku über Migration und Abschiebung gesehen hat, glaube es war ARD. Hat genug Stoff für gaaanz lange Diskussionen geliefert.

factotum hat geschrieben:


Ich persönlich find Abschiebungen kacke, und wer auch immer mir erklären will, warum das so hartnäckig als heiliger Gral des gelingenden Asylrechts verehrt wird, dem/derjenigen danke ich schon mal vorbeugend.

Ich kanns dir nicht erklären und halte es nicht für den heiligen Gral, aber für ein Mittel von vielen.

In der Doku kam eine Migrationsexpertin zu Wort, die verhement gegen die strenge Bewachung der EU-Außengrenzen gewettert hat. Bringt nichts, kommen trotzdem, Arbeitsbeschaffungsprogramm für Schleuser, so ihr Fazit.

Wenn also Abschiebungen und Grenzabschottungen nichts bringen, dann kann die Konsequenz ja nur sein, alle, aber wirklich alle ins Land zu lassen. Und dann?

Ich hatte es gestern schon geschrieben, dass ich die Maßnahme, die Lebensbedingungen in der Herkunftsländern zu verbessern, für nur bedingt tauglich halte. Darüber hinaus ist sie teuer und würde Jahrzehnte dauern. Was machen wir bis dahin?

Es gibt nicht das eine Patentrezept, schon klar, aber so weiter machen wie bisher können wir auch nicht, denn dann zerreißt es unsere Gesellschaft.

Spielgerät hat geschrieben:Es gibt nicht das eine Patentrezept, schon klar, aber so weiter machen wie bisher können wir auch nicht, denn dann zerreißt es unsere Gesellschaft.

Mich erstaunt dann doch immer wieder, was alles unsere Gesellschaft zu zerreißen vermag.

Corona war ja auch schon recht nah dran und auf lokaler Ebene genügt bisweilen ja bereits ein neuer Bahnhof...

Eine resiliente Gesellschaft könnte anstatt zu zerreißen ja auch zusammenrücken.

Andernfalls muss man sich glatt fragen, worum es ansonsten eigentlich schad wär.

In der Doku kam eine Migrationsexpertin zu Wort, die verhement gegen die strenge Bewachung der EU-Außengrenzen gewettert hat. Bringt nichts, kommen trotzdem, Arbeitsbeschaffungsprogramm für Schleuser, so ihr Fazit.

Das ist Unfug. Die promigratorisch Bewegten reden viel Stuss, das haben sie mit der anderen Sorte von Schwachköpfen gemeinsam. Hufeisen quasi.

Andernfalls muss man sich glatt fragen, worum es ansonsten eigentlich schad wär.

So ein paar Individuen fallen mir ein, immerhin. Plus ein paar, die wo ich nicht persönlich kenne.
Ob das reicht? k.A.

Einsperren bringt nichts. Habe gelesen, dass unsere JVAs Brutstätten der Radikalisierung sein sollen.

Das macht doch nichts. Die bleiben ja drin, jeder für sich mit seinem Koran. Da ist der Radikalisierungsgrad recht unwesentlich.

Ich hatte es gestern schon geschrieben, dass ich die Maßnahme, die Lebensbedingungen in der Herkunftsländern zu verbessern, für nur bedingt tauglich halte. Darüber hinaus ist sie teuer und würde Jahrzehnte dauern. Was machen wir bis dahin?

last not least von mir für grad mal: Das ist nicht nur teuer und langwierig, sondern komplett pillepalle, also die Idee von der Fluchtursachenbekämpfung. Wir kriegen doch nichtmal ansatzweise unseren eigenen Mist geregelt, aber weltweit solls dann klappen. Witzig.
FNF hat das abschliessend und angenehm kompakt beschrieben irgendwo hier drin, faire Handelsbeziehungen herstellen. Das sollten wir tun, mehr können wir nicht tun.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Es gibt nicht das eine Patentrezept, schon klar, aber so weiter machen wie bisher können wir auch nicht, denn dann zerreißt es unsere Gesellschaft.

Mich erstaunt dann doch immer wieder, was alles unsere Gesellschaft zu zerreißen vermag.

Corona war ja auch schon recht nah dran (…)

Nur anekdotisch, aber weil das Stichwort fiel:

Ich habe neulich mit zwei alten Bekannten mit eigener Arztpraxis gequatscht. Storys von zunehmend egoistischen, fordernden Patienten. Beispiel: Ein Notfall droht zu verbluten, natürlich gerät der ganze Ablaufplan durcheinander. Und am Tresen motzt einer rum, dass das unmöglich sei, weil er habe doch einen Termin!

Lauter so Sachen. Die früher nicht so häufig waren. Auf meine Nachfrage, warum & seit wann das so sei:

Seit Corona.

Der Lackmustest hat wohl was Schlechtes rausgebracht.

Höchste Zeit, dass - siehe Zeus - Neuer danebengreift und die Nation sich wieder vereint.

factotum hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Scholz Oktober 2023: Wir müssen im großen Stil abschieben
Passieren tut Nichts
Scholz Juni 2024: Wir müssen die Schwerstkriminellen abschieben
Passieren tut ...

Was für ein Populist

…
Ich persönlich find Abschiebungen kacke, und wer auch immer mir erklären will, warum das so hartnäckig als heiliger Gral des gelingenden Asylrechts verehrt wird, dem/derjenigen danke ich schon mal vorbeugend…
MfG

Wer sagt dass das der heilige Gral ist?
Es ist ein Tropfen auf den heissen Stein

Die Migration von Süd nach Nord ist genau wie der Klimawandel nicht mehr zu verhindern, sondern bestenfalls gut zu managen. Durch gute Integrationsprogramme, Auswahl der Leute dort wo es möglich ist etc. FnF hat es vor ein paar Tagen gut beschrieben.

Gibts des hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

factotum hat geschrieben:
…
Ich persönlich find Abschiebungen kacke, und wer auch immer mir erklären will, warum das so hartnäckig als heiliger Gral des gelingenden Asylrechts verehrt wird, dem/derjenigen danke ich schon mal vorbeugend…
MfG

Wer sagt dass das der heilige Gral ist?
Es ist ein Tropfen auf den heissen Stein

Dann seid ihr euch ja einig, dass das (so gut wie) nichts nützen würde.

Wie jetzt? Natürlich bringt das was
Jeder von denen ist eine tickende Zeitbombe
Soll man also Nichts tun, nur weil es noch tausende weitere unerkannte Zeitbomben gibt ?

Die "tickenden Zeitbomben", die du hier vermutest, lassen sich, wenn überhaupt, erst dann ausweisen, wenn sie explodiert sind.

Muss jetzt frühstücken, aber dazu: Ja, genau.

Nein, wenn einer bereits als Gefährder identifiziert ist, sollte er ausgewiesen werden