- de mappes
-
- Spamferkel
Spielgerät hat geschrieben:Auswurf hat geschrieben:wäre der Shah nicht eingesetzt worden,
hätte die Demokratie ne Chance gehabt
und wenn man sieht, mit wieviel Stunk der Iran die ganze Gegend destabilisiert, kann man der Gelegenheit nachtrauern.
Außerdem würde ich gefragt, welche Demokratien mit Hilfe des Westens gestürzt wurden.
Ich dachte, wir diskutieren die Fluchtursachen und die Verantwortung des Westens.
Und das mit der Demokratie in islamischen Ländern ist so ne Sache. Moslembruderschaft in Ägypten, demokratisch an die Macht gekommen, dann gestürzt und seine Anhänger verfolgt und verhaftet. Weil man halt erkannt hat, dass es mehr oder weniger eine Terrororganisation ist. Heute ist Ägypten relativ stabil. Kann mir schwer vorstellen, dass es unter den Brüdern genauso wäre. Deshalb halte ich deine Schlussfolgerung für falsch. Mal ganz abgesehen davon, dass der Schah nicht "eingesetzt" wurde, sondern schon die ganze Zeit da war
Habe mich in Ägypten relativ lange mit einem Ägypter unterhalten, der Germanistik studiert hatte
Und er meinte, dass das Leben in Ägypten aus seiner Sicht am besten unter dem gestürzten Mubarak war
Ein diktator wohlgemerkt, aber die aktuelle Militärjunta kontrolliert und überwacht jede Aktivität und sperrt auf Verdacht ein
Unter den muslimischen Brüdern war das Leben ebenso gefährlich, gerade für weltoffene Menschen, die es ja vor allem in Ägypten und den großen Städten wie Kairo zu Hauf gibt
Das war jetzt natürlich nur eine Stimme, aber diese wollte ich hier wiedergeben
Don't criticize what you can't understand
