VfB - Die große Vereinspolitik

Gibts FROTTESANA noch?
Da könnte man die alten Trikots wieder reaktivieren.
Aus dem Wäschekorb für Gartenarbeiten.

Auch witzig:

Vogt wird mit 86%(!) abgewählt, hauptsächlich, weil er das Ausgliederungsversprechen eigenmächtig und ohne Kommunikation mit den Mitgliedern gebrochen hat.

Ausgliederungsversprechen:
Präsident e.V. = Vorsitz Aufsichtsrat.

Und dann stimmen sie auf derselben Veranstaltung darüber ab, wie das künftig verbindlich gehandhabt zu werden hat und raus kommt sowas:

17:16
28.07.2024
Weiter geht es mit der Strukturfrage zum Aufsichtsratsvorsitz: Der Antrag auf eine Satzungsänderung mit dem Ziel, dass künftig der Chef des Kontrollgremiums aus dem VfB-Präsidium kommen soll, erhält 55,31 Prozent an Ja-Stimmen. Die erforderliche Drei-Viertel-Mehrheit wird damit nicht erreicht und der Antrag abgelehnt.

Einerseits genau mein Humor, andererseits aber auch ein zusätzlicher Arschtritt für Vogt.

Wie gesagt: Genau mein Humor.

Das heißt, Tanja Gönner dürfte wenn sie wollte AR Vorsitzende bleiben?

Konsequent von den Mitgliedern

RedBlues hat geschrieben:Wir wissen, dass zwei Partner kommen sollen. Heißt Partner Investor? Wenn einer dieser Partner Investor sein sollte, denn ich dass dieser der neue Trikotsponsor sein wird.

Jetzt hat Wehrle ja offenbar den Mund recht voll genommen mit seiner Äußerung, daher denke ich auch, dass mindestens einer dieser großen Namen aus dem Automobilzulieferer-Umfeld sein wird.

Aber realistisch betrachtet, wer in der Region hat da die finanzielle Power?

Aufs Trikot glaube ich nicht, dass es ein Kärcher bringen würde, ein Stihl glaub ich auch nicht. Mahle und Co werden so etwas aktuell auch nicht machen.

Bosch? Eigentlich total unwahrscheinlich, ist nicht deren Tasse Tee, Fussball und so. Aber, die wollen den Konzern unabhängiger von der Automobilsparte machen und machen gerade untypische Dinge, Zukauf Klimasparte, Gerüchte Whirlpool zu kaufen. Vielleicht also doch ein Trikotsponsor Bosch im darauf mehr Fokus zu bringen.

Außerhalb denen, die Schwarzgruppe, würde aber irgendwie mit Hoffenheim kollidieren...


Also Alex, wir sind gespannt wer da noch dazu kommt. Und wer dann aufs Trikot kommt.

Wieso wäre Whirlpool untypisch?
Hat bzw hatte Bosch nicht mit Siemens zusammen ne Sparte für haushalts und Elektro Geräte?

de mappes hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Wir wissen, dass zwei Partner kommen sollen. Heißt Partner Investor? Wenn einer dieser Partner Investor sein sollte, denn ich dass dieser der neue Trikotsponsor sein wird.

Jetzt hat Wehrle ja offenbar den Mund recht voll genommen mit seiner Äußerung, daher denke ich auch, dass mindestens einer dieser großen Namen aus dem Automobilzulieferer-Umfeld sein wird.

Aber realistisch betrachtet, wer in der Region hat da die finanzielle Power?

Aufs Trikot glaube ich nicht, dass es ein Kärcher bringen würde, ein Stihl glaub ich auch nicht. Mahle und Co werden so etwas aktuell auch nicht machen.

Bosch? Eigentlich total unwahrscheinlich, ist nicht deren Tasse Tee, Fussball und so. Aber, die wollen den Konzern unabhängiger von der Automobilsparte machen und machen gerade untypische Dinge, Zukauf Klimasparte, Gerüchte Whirlpool zu kaufen. Vielleicht also doch ein Trikotsponsor Bosch im darauf mehr Fokus zu bringen.

Außerhalb denen, die Schwarzgruppe, würde aber irgendwie mit Hoffenheim kollidieren...


Also Alex, wir sind gespannt wer da noch dazu kommt. Und wer dann aufs Trikot kommt.

Wieso wäre Whirlpool untypisch?
Hat bzw hatte Bosch nicht mit Siemens zusammen ne Sparte für haushalts und Elektro Geräte?

Also untypisch wäre, dass Bosch irgendwas zwischen 5 und 7 Mrd für eine Übernahme hinlegt, war bis vor kurzem eher außergewöhnlich.

Bosch und Siemens hatten zusammen die Hausgeräte, Bosch hat den Anteil vor ein paar Jahren von Siemens abgekauft, jetzt ist das vollständig Bosch

Ok also die Kohle ist untypisch, der Bereich aber nicht
Hab dich dann falsch verstanden

Jetzt ist der Clausmeister also Geschichte. Ich kann nicht sagen, dass ich traurig bin. Aber bitte, nachweislich hab ich die Luftpumpe ab der ersten hörbaren Phrase und seither konsequent geringgeschätzt.

Erstaunlich finde ich, dass er über ein Versprechen stolpert, dass Dietrich gegeben hat und das eigentlich keine große Auswirkung (auch nicht auf 50+1) hat, solange der ARV beim eV verbleibt und sichergestellt wird, dass der Präsident auch im Präsidialausschuss sitzt. Wäre alles fixbar gewesen... Problematisch war die Emotionalität in dem Thema. Dieses gebrochene Versprechen und die Nichtbeteiligung der Mitglieder an diesem Entscheidungsprozess führte zur Wahrnehmung: Der Kurvenpräsident übergeht die Kurve.
Das war das Steinchen, das zur Gerölllawine für Claus wurde. Ausgerechnet der Vorstand des FC Playfair hat die Sensibilität hier unterschätzt.

Selbst hier hätte ich aber gedacht, dass man das noch repariert bekommt. Maximale Demut und aufrichtige Beteuerungen, das man da falsch gehandelt hat. Der dunkelrote Tisch wäre die Gelegenheit hierzu gewesen. Doch von dort nahm man nur ein paar O-Töne mit, die katastrophal daneben waren:

• Über seine eigene Präsidentschaft: "Besser geht's nicht!"
• Über den Ablauf mit Porsche bis hin zur ARV-Abwahl: "Das müssen andere erklären, was da schief gelaufen ist. Das kann ich nicht."
• Und die fehlende Aussage zum Rücktritt bei einer erfolglosen Abwahl über 50% (analog Adrion).

Meiner Wahrnehmung nach hat das ein Bild von ihm abgerundet, das er vielleicht nie abgeben wollte. Schlechte Wahrnehmung, schlechte Selbstreflexion, dabei kreiselt er aber sehr stark um sich selbst. Da muss man nicht mehr Hitzlspergers Brief auspacken, der letzteres bereits vor Jahren angedeutet hat. Jetzt führt zu einem offenkundigen Ergebnis:

Er hängt mehr am Amt, als das Amt an ihm.

Nun gut, er ist jetzt abgewählt und wird erleben dürfen, dass er und das Präsidentenamt gut ohneeinander auskommen werden. An dieser Stelle sei aber tatsächlich Hitzlsperger zitiert:

"Entscheidend ist nicht, wer geht, sondern wer nachkommt."

Das lenkt meinen Blick direkt auf das wesentlich größere Ereignis dieser MV. Der Verein schafft ein neues Organ, den Wahlausschuss. Diese neun Köpfe sollen zukünftig die Kandidaten für den Vereinsbeirat und das Präsidium finden und auswählen. Vielleicht ist das ja keine blöde Idee, wenn man sich die Ahnenreihe mal anschaut, und welche präsidialen Krampen hier dabei waren. Man fragt sich nicht nur einmal: Wer schleppt die immer an? Das ist jetzt nicht in der Hand der Netzwerke und Freundeskreise, sondern im Mitgliederkreis.

Wollen wir mal hoffen, dass diese Veränderung Früchte trägt. Ich würde mir in der Tat sehr wünschen, dass nach dem Interimspräsidenten ein Kandidat gefunden wird, der es versteht Kurve und Kapital unter einer gemeinsamen Stoßrichtung zusammenzufassen. Das wird nie ohne Reibereien auskommen. Nur vielleicht gibt es ja wenigstens einen Kandidaten, von dem beide Fraktionen ein "Ihr haltet jetzt mal die Klappe! Die anderen sind jetzt dran" aushalten könnten.

Wie wäre es mit Aytekin? "Geh weg! Sonst mach ich Dich gelb!"

publicenemy hat geschrieben:Oder doch noch Team Viewer?

Das wäre eine Option.
Zudem soll Ritter sport wieder im Rennen sein.

Wenn man den Medien glauben kann soll der Interimspräsident Erwin Staudt werden.
Ich finde diese Lösung als ersten Schritt gut.

Southern Comfort hat geschrieben:Erstaunlich finde ich, dass er über ein Versprechen stolpert, dass Dietrich gegeben hat und das eigentlich keine große Auswirkung (auch nicht auf 50+1) hat, solange der ARV beim eV verbleibt und sichergestellt wird, dass der Präsident auch im Präsidialausschuss sitzt. Wäre alles fixbar gewesen... Problematisch war die Emotionalität in dem Thema. Dieses gebrochene Versprechen und die Nichtbeteiligung der Mitglieder an diesem Entscheidungsprozess führte zur Wahrnehmung: Der Kurvenpräsident übergeht die Kurve.
Das war das Steinchen, das zur Gerölllawine für Claus wurde. Ausgerechnet der Vorstand des FC Playfair hat die Sensibilität hier unterschätzt.

irgendwie cann ich das caum glauben, dass der wirklich so dermaßen doof isch, hatte er denn keine Berater? Oder brauchten alle einen Grund? Er, Porsche, die Mitglieder, die Fens, der VfB? Man brauchte doch einen "billigen" Grund, und nun soll ER ÜBER ein Versprechen gestolpert sein? Nein, das ist mir zu einfach sc

Strafraumgitarre hat geschrieben:Auch witzig:

Vogt wird mit 86%(!) abgewählt, hauptsächlich, weil er das Ausgliederungsversprechen eigenmächtig und ohne Kommunikation mit den Mitgliedern gebrochen hat.

Ausgliederungsversprechen:
Präsident e.V. = Vorsitz Aufsichtsrat.

Und dann stimmen sie auf derselben Veranstaltung darüber ab, wie das künftig verbindlich gehandhabt zu werden hat und raus kommt sowas:

17:16
28.07.2024
Weiter geht es mit der Strukturfrage zum Aufsichtsratsvorsitz: Der Antrag auf eine Satzungsänderung mit dem Ziel, dass künftig der Chef des Kontrollgremiums aus dem VfB-Präsidium kommen soll, erhält 55,31 Prozent an Ja-Stimmen. Die erforderliche Drei-Viertel-Mehrheit wird damit nicht erreicht und der Antrag abgelehnt.

Einerseits genau mein Humor, andererseits aber auch ein zusätzlicher Arschtritt für Vogt.

Wie gesagt: Genau mein Humor.

was ist daran jetzt witzig, wenn diese komischen Wähler überhaupt nicht konsequent denken (cönnen) oder wollen, dann sind sie doch irgendwie total inkonsequent und es ging ihnen nur um die Abwahl, völlig bescheuert, nicht weiter denken zu cönnen als nur Hauptsache abwählen, oh jeh, armes Cannstatt, völlig plemplem

Kryztina hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:Erstaunlich finde ich, dass er über ein Versprechen stolpert, dass Dietrich gegeben hat und das eigentlich keine große Auswirkung (auch nicht auf 50+1) hat, solange der ARV beim eV verbleibt und sichergestellt wird, dass der Präsident auch im Präsidialausschuss sitzt. Wäre alles fixbar gewesen... Problematisch war die Emotionalität in dem Thema. Dieses gebrochene Versprechen und die Nichtbeteiligung der Mitglieder an diesem Entscheidungsprozess führte zur Wahrnehmung: Der Kurvenpräsident übergeht die Kurve.
Das war das Steinchen, das zur Gerölllawine für Claus wurde. Ausgerechnet der Vorstand des FC Playfair hat die Sensibilität hier unterschätzt.

irgendwie cann ich das caum glauben, dass der wirklich so dermaßen doof isch, hatte er denn keine Berater? Oder brauchten alle einen Grund? Er, Porsche, die Mitglieder, die Fens, der VfB? Man brauchte doch einen "billigen" Grund, und nun soll ER ÜBER ein Versprechen gestolpert sein? Nein, das ist mir zu einfach sc

Er ist vor allem über sein eigenes Versprechen gestolpert: ALLES FÜR DIE KURVE, ALLES FÜR DIE FANS MITGLIEDER!

Wer sich so aus dem Fenster lehnt, sollte halt nicht einknicken, wenn der Hahn kräht oder Porsche Geld bringt. Und dann - wie so oft - war's eben auch entscheidend, wie er damit umgegangen ist.

Vogt ist mit seinen eigenen Füßen gestolpert, keiner hat ihn geschubst.

Kryztina hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:Erstaunlich finde ich, dass er über ein Versprechen stolpert, dass Dietrich gegeben hat und das eigentlich keine große Auswirkung (auch nicht auf 50+1) hat, solange der ARV beim eV verbleibt und sichergestellt wird, dass der Präsident auch im Präsidialausschuss sitzt. Wäre alles fixbar gewesen... Problematisch war die Emotionalität in dem Thema. Dieses gebrochene Versprechen und die Nichtbeteiligung der Mitglieder an diesem Entscheidungsprozess führte zur Wahrnehmung: Der Kurvenpräsident übergeht die Kurve.
Das war das Steinchen, das zur Gerölllawine für Claus wurde. Ausgerechnet der Vorstand des FC Playfair hat die Sensibilität hier unterschätzt.

irgendwie cann ich das caum glauben, dass der wirklich so dermaßen doof isch, hatte er denn keine Berater? Oder brauchten alle einen Grund? Er, Porsche, die Mitglieder, die Fens, der VfB? Man brauchte doch einen "billigen" Grund, und nun soll ER ÜBER ein Versprechen gestolpert sein? Nein, das ist mir zu einfach sc

Porsche hat doch kein Druckmittel, bis auf "dann lassen wir's halt!". Damit kann der Vogt doch umgehen, wie es ihm beliebt. Er entscheidet sich, für eine Unterschrift, gegen eine Aufdeckung, gegen eine Einbindung der Mitglieder. Ja, das von Porsche ist arschig, aber wie man damit umgeht, war nicht deren Entscheidung.

Vogt war das auch bewusst (dunkelroter Tisch): "Dann bin ich der Dealbreaker." (wenn er die Bedingungen nicht annimmt.) Gleichzeitig betont er immer, es gehe ja nicht um ihn. Mit ihm könne man alles machen, aber wichtig seien die Mitglieder. Genau das sehe ich nicht in seinen Handlungen.

okay tamasi und sc, so siehts scheinbar tatsächlich aus, armes Schwein Berti

isch der zusammenhang den die gitarre da festgehalten hat klar oder gibt es da keinen zusammenhang und ich hab das falsch interpretiert bzw widergegeben?

Seine gestrigen Aussagen auf der MV haben seine Abwahl noch verstärkt. Er spielt das Opfer.
Selbstreflexion 0,0. Ein Geisterfahrer der nur dem Gegenverkehr die schuld gibt.

Kryztina hat geschrieben:isch der zusammenhang den die gitarre da festgehalten hat klar oder gibt es da keinen zusammenhang und ich hab das falsch interpretiert bzw widergegeben?

Meinst Du das hier?

Strafraumgitarre hat geschrieben:Auch witzig:

Vogt wird mit 86%(!) abgewählt, hauptsächlich, weil er das Ausgliederungsversprechen eigenmächtig und ohne Kommunikation mit den Mitgliedern gebrochen hat.

Ausgliederungsversprechen:
Präsident e.V. = Vorsitz Aufsichtsrat.

Und dann stimmen sie auf derselben Veranstaltung darüber ab, wie das künftig verbindlich gehandhabt zu werden hat und raus kommt sowas:

17:16
28.07.2024
Weiter geht es mit der Strukturfrage zum Aufsichtsratsvorsitz: Der Antrag auf eine Satzungsänderung mit dem Ziel, dass künftig der Chef des Kontrollgremiums aus dem VfB-Präsidium kommen soll, erhält 55,31 Prozent an Ja-Stimmen. Die erforderliche Drei-Viertel-Mehrheit wird damit nicht erreicht und der Antrag abgelehnt.

Einerseits genau mein Humor, andererseits aber auch ein zusätzlicher Arschtritt für Vogt.

Wie gesagt: Genau mein Humor.

Naja, die MV will halt keinen anderen ARV als den Präsidenten des e.V. Der Kompromissvorschlag der Arbeitsgruppe sei für das CC nur so eine Art Beruhigungspille. Kann ich verstehen, hätte ich aber nicht so entschieden.

Stratege hat geschrieben:https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/club/2024/lbbw-wird-hauptpartner-der-jungen-wilden/

ist das die Mannschaft, die in der dritten Liga spielt, ja gell, dann versteh ich die riesige Werbung in ganz Stuttgart nicht, riesengroß auf elektronischen mega Bildschirmen, DRITTE LIGA LIVE, warum nicht

Junge Wilde?

dritte Liga, wie das klingt

Kaum ist Vogt Geschichte, läuft es wieder rund

Aleksiander hat geschrieben:Kaum ist Vogt Geschichte, läuft es wieder rund

Mit dir als Intimpräse?

Wäre geil, wenn man die Trikots kaufen könnte und plötzlich keiner mehr Winamax hat.