29299 Beiträge

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:In meiner WG gab's so ein Schild nicht. Das erklärt einiges.


Auch Linksliberale brauchen Autorität, Zucht und Ordnung. Schaut Euch mal die Küchen an.
Mao Zedong

Auswurf hat geschrieben:Je näher die Wahl rückt, umso mehr der bisher noch nicht festgelegten Wähler entscheiden sich für Harris

Das kippt gerade sehr.


Eine Quelle hierzu fände ich total toll... Mein Algo schwämmt mir nur Horrornachrichten rein.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

lester
Seggl
Plan B hat geschrieben:Würde ich für 1 Million für Trump stimmen?
Kein Ahnung, aber ich bin bei den US-Wahlen nicht wahlberechtigt.


Gerade deshalb würde ich mich freiwillig anbieten für 1 Million Euro für Trump zu stimmen.


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich glaube, das Einzige, was man da wirklich glauben kann, ist: es ist weiterhin sehr eng. Und das finde ich gar nicht mal schlecht - ich hätte ein Scheißgefühl, wenn überall vermeldet würde, dass die Kiste (positiv) für Harris gelaufen ist. Nicht dass da noch Leute zu Hause im Sessel bleiben statt wählen zu gehen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Southern Comfort hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:In meiner WG gab's so ein Schild nicht. Das erklärt einiges.

Wir hatten ein großes, altes Helmut-Kohl-Wahlplakat im Treppenaufgang. Vermutlich hat uns unsere kollektive geistig-moralische Wende vom Spülen & Putzen abgehalten.

Auswurf hat geschrieben:Je näher die Wahl rückt, umso mehr der bisher noch nicht festgelegten Wähler entscheiden sich für Harris

Das kippt gerade sehr.


Eine Quelle hierzu fände ich total toll... Mein Algo schwämmt mir nur Horrornachrichten rein.

Ich kriege auch nur Horrornachrichten. Das (fast) alles entscheidende Pennsylvania wird an Trump gehen, eher nicht arschknapp, sondern deutlich für den Arsch.

Tiffi: Stimmt natürlich. Reicht mir trotzdem nicht für Zuversicht. Good old German Angst.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Da gibt es sicher vieles, was im Nachhinein als richtige Einschätzung gesehen werden wird.

Die Frage ist nur, wem man jetzt vertraut und ob man das zurecht tut
das ist doch keine Musik

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
lester hat geschrieben:
Plan B hat geschrieben:Würde ich für 1 Million für Trump stimmen?
Kein Ahnung, aber ich bin bei den US-Wahlen nicht wahlberechtigt.


Gerade deshalb würde ich mich freiwillig anbieten für 1 Million Euro für Trump zu stimmen.


Ich würde die 1 Million auch nehmen.
Und dann für Harris stimmen.
:arr:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:
Southern Comfort hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:In meiner WG gab's so ein Schild nicht. Das erklärt einiges.

Wir hatten ein großes, altes Helmut-Kohl-Wahlplakat im Treppenaufgang. Vermutlich hat uns unsere kollektive geistig-moralische Wende vom Spülen & Putzen abgehalten.



Also....
das ist...
... ich bin empört.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Auswurf hat geschrieben:Je näher die Wahl rückt, umso mehr der bisher noch nicht festgelegten Wähler entscheiden sich für Harris

Das kippt gerade sehr.
Vor nem Monat war es knapp andersrum
Welche Polls hast Du gelesen? Ich habe da (leider) andere Zahlen. Nationwide liegt Harris etwa 2% vor Trump, aber im EC führen Trump/Vance lt. RCP (auch bei Selektion nach "Toss ups"). Nate Silver sagt dasselbe, bei ihm ist es das erste mal seit 19.9., dass Trump einen Rückstand in einen Vorsprung umgewandelt hat. FiveThirtyEight sieht Harris landesweit mit 2% vorn. Battlegrounds uneinheitlich, in Michigan, Nevada und Wisconsin Harris +1, in den restlichen vier Trump (GA und AZ sogar +2). Laut Silver in PA beide bei 48%.

Alles sehr sehr sehr sehr knapp und noch längst nichts entschieden, aber der Trend ist gerade eher n Friend vom orangenen.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Sorry, war zu groß, hab ich übersehen.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Aleksiander
Grasdaggl
Auswurf hat geschrieben:
Die Frage ist nur, wem man jetzt vertraut und ob man das zurecht tut


Ich verstehe ja nicht mal, wie blöd man sein kann, Trump zu trauen.
Einen offensichtlicheren Lügner gibt es ja (fast) nicht.

Da haut jetzt jeder auf der Gier nach clicks und Kohle irgendwas raus, was die jeweilige Partei lesen und glauben will. Insofern kannst Du keinem mehr glauben, wirklich keinem.
Nichts muss, aber alles kann.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Aleksiander hat geschrieben:
Auswurf hat geschrieben:
Die Frage ist nur, wem man jetzt vertraut und ob man das zurecht tut


Ich verstehe ja nicht mal, wie blöd man sein kann, Trump zu trauen.
Einen offensichtlicheren Lügner gibt es ja (fast) nicht.
Ich fürchte, das hat nichts mit Blödheit zu tun, sie sind davon überzeugt, eine richtige Entscheidung zu treffen. Die Mehrheit seiner Anhänger/Wähler wählt/schätzt ihn genau deswegen, weil er lügt, trickst und betrügt.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Aliks
Es ging ja jetzt eher um die Medien und deren Fähigkeit und Willen alles richtig zu sortieren.

Ich glaube ja nicht, dass es im Bestreben der Demokraten liegt, für sie günstige Umfragen zu überhöhen.
Niemand möchte im Moment den Eindruck vermitteln, es gäbe keinen Grund mehr zur Wahl zu gehen
das ist doch keine Musik


Aleksiander
Grasdaggl
Trump hat das TV-Duell verloren, Harris könnte überzeugen.
Taylor Swift hat klar Position bezogen, die Frauen stehen Kamalla Harris näher als Trump, die jüngere Generation auch, die denkenden ohnehin.....

Ich kann mir nicht vorstellen, woher Donald eine Mehrheit herbekommen sollte.
Nichts muss, aber alles kann.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi
Da sehe ich aber keine neu aufflammende Begeisterung für Trump - eher zunehmend leere Ränge.
Das Gegenteil bei Harris

Ich glaube an die Mobilisierung derer,
welche mehr zu verlieren haben.
Das sind alle, die die Gefahr für die Demokratie erkennen, Frauen und die gesammelten "enemies from within"
das ist doch keine Musik


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich habe jetzt keine Quelle,
aber im Kopf, dass die durchschnittliche Abweichung der Umfragen so ca bei 2 % liegt.
Leider ist man ja so eng beisammen,
dass die Differenz der Beiden in diesem Bereich liegt.

An irgendwelche unerwarteten Erdrutsch -Ergebnisse, glaube ich nicht.

Eher gewinnen wir 3Null bei Juve
das ist doch keine Musik

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ne, Erdrutsch kann man wohl ausschließen. Das ist ja gerade der Umstand, der einem Sorge machen sollte. Was machen die 1/6-Knallköppe, wenn Harris am Ende mit einer Stimme mehr im EC zur Präsidentin gewählt werden könnte? Halten die still?
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Frank N Furter
Wenn man versucht die US-Wahl als Kampf der Kandidaten Harris versus Trump zu verstehen, scheitert man doch inzwischen kläglich. Wenn ich versuche das als Kulturkampf zu verstehen, klappt es besser.

Aleksiander
Grasdaggl
Local Zero hat geschrieben:Ne, Erdrutsch kann man wohl ausschließen. Das ist ja gerade der Umstand, der einem Sorge machen sollte. Was machen die 1/6-Knallköppe, wenn Harris am Ende mit einer Stimme mehr im EC zur Präsidentin gewählt werden könnte? Halten die still?


man munkelt, Trump habe sich im Fall der Niederlage bereits fünf Lügen zurechtgelegt, mit denen er den Mob auf die Strasse bringen will.
Nichts muss, aber alles kann.


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Vielleicht braucht er gar nicht mal offen zu lügen. Etwas dogwhistling über Twitter und der Mob weiß Bescheid.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Monitor
Benutzeravatar
Granadaseggl
Heute auf arte: USA: Demokratie unter Beschuss (D/USA/Belgien 2024)

Politische Karikaturen sagen oft mehr als viele Worte.

So auch die Zeichnungen von Anne Telnaes. Die preisgekrönte Karikaturistin der
"Washington Post" kommentiert mit der Feder scharfsinnig und humorvoll die
Komplexitäten des amerikanischen Staatssystems.

Insider des amerik. Politbetriebs liefern zusätzliche Analysen.




Die oscarnominierte Regisseurin Laura Nix ("Walk Run Cha-Cha") richtet ihren Blick auf einige Schlüsselmomente in der Geschichte des Landes und spricht mit renommierten Politologen über diese Wendepunkte.

Begleitet wird diese Analyse von den scharfen und humorvollen Kommentaren der Karikaturistin Ann Telnaes, die für die "Washington Post" zeichnet und 2001 mit dem Pulitzer Preis ausgezeichnet wurde.

Mit schwarzem Humor untersucht der Dokumentarfilm das US-amerikanische Versprechen einer multikulturellen Demokratie. Inwieweit könnte eine autoritäre Machtübernahme drohen? Kann die Nation ihre demokratischen Ideale retten in einer Zeit, in der sich die Parteien und die Gesellschaft immer stärker radikalisieren und polarisieren?



Bild

GOP fairy tales - cartoon on Republican abortion laws.

Bild


Bild
I could write several novels about what I do not know.