1049 Beiträge

ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
Das gilt doch für alle. Bei der Niederlagenserie und den vergebenen Großchancen zu Beginn spielte Ginczek, nicht Werner. Die Szene von Kostic zeigt auf, was ihm zur Spitzenklasse (noch) fehlt.
Aber Niedermeier bringt den Kopfball unbedrängt nicht ins Tor und Rupp kann sich kurz vor Schluss den Ball nach feinem Zuspiel von Maxim noch in aller Ruhe zurecht legen und dann kommt nur ein Torwartball heraus.
Dafür war dann aber die erste Torchance drin und der Schulterkopfball war ja auch nicht gerade schulmäßig...

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Das ist soweit richtig.
Nur niedermeiers kopfball war schon extrem gut...aber leider stand halt einer auf der linie.
Der Torwart hätte nicht mehr gehalten.

Mensch waren das viele chancen...sowas noch zu verlieren...grotesk
Don't criticize what you can't understand


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... ef307.html

Kostic bestätigt Ausstiegsklausel
Von red 12. April 2016 - 10:56 Uhr

Flügelflitzer Filip Kostic ist einer der besten Spieler beim VfB Stuttgart in dieser Saison. Er weckt Begehrlichkeiten und die VfB-Fans zittern, ob er bleibt. Nun gibt es trotz Ausstiegsklausel Hoffnung.

Stuttgart - Er schlägt die meisten Flanken der Liga, hat schon fünf Tore erzielt, sieben Vorlagen gegeben und ist ohne Zweifel einer der besten Spieler des VfB Stuttgart. Logisch, dass die Fans sich einen Verbleib des Flügelflitzers beim VfB Stuttgart wünschen. Kostic hat einen Vertrag bis 2019 beim VfB Stuttgart, doch die Leistungen des Serben fallen natürlich auch anderen Clubs auf. Einige wollen ihn, zum Beispiel der FC Schalke 04 oder Liverpool FC.

Kostic bestätigt Ausstiegsklausel

Seit Wochen wird darüber spekuliert, ob der serbische Internationale tatsächlich eine Ausstiegsklausel besitzt. Zwischen 20 und 25 Millionen Euro soll diese liegen, wird kolportiert. Nun hat Kostic die Existenz gegenüber der „Bild“ bestätigt – macht den Fans aber auch gleichzeitig Hoffnung. „Ganz ehrlich: Das heißt nicht automatisch, dass ich im Sommer wechseln werde. Es ist noch nicht klar, was kommt und im Moment auch nicht mein Thema. Ich fühle mich wohl hier. So ein Spiel wie gegen Bayern macht mir total Spaß. Auch wegen der Fans: Es war wieder super, was hier los war und wie wir unterstützt werden.“

Ohnehin liege sein persönlicher Fokus aktuell nicht auf der Vertragssituation, sondern nur auf dem kommenden Gegner. „Ich denke nur an das nächste Spiel in Augsburg, das ist sehr wichtig für uns. Wenn wir so fokussiert auftreten wie gegen die Bayern, gewinnen wir in Augsburg.“




http://www.bild.de/sport/fussball/filip ... .bild.html

Geht der VfB-Flitzer? | Kostic macht den Fans Hoffnung!

Von J. NAGLER, U. VIELBERG und PH. KESSLER

Auch beim 1:3 gegen die Bayern war Filip Kostic (23) wieder mal einer der Besten beim VfB.

Blöd: Nachdem bekannt wurde, dass der Serbe eine 25-Millionen-Ausstiegsklausel hat, stehen die Chancen schlecht, dass der Linksfuß auch nächste Saison noch in Stuttgart wirbelt. Er selbst allerdings sieht das Ganze entspannter...

Kostic macht den VfB-Fans Hoffnung!

Der Flügel-Turbo zu BILD: „Ganz ehrlich: Das heißt nicht automatisch, dass ich im Sommer wechseln werde. Es ist noch nicht klar, was kommt und im Moment auch nicht mein Thema. Ich denke nur an das nächste Spiel in Augsburg, das ist sehr wichtig für uns.“

Zwar bekräftigte Kostic noch mal, dass er gerne international spielen würde: „Natürlich, jeder Spieler will gerne in der Europa League oder Champions League spielen.“

Doch der serbische Nationalspieler weiß auch, was er am VfB hat: „Ich fühle mich wohl hier. So ein Spiel wie gegen Bayern macht mir total Spaß. Auch wegen der Fans: Es war wieder super, was hier los war und wie wir unterstützt werden.“

Das 1:3 gegen den Rekordmeister macht laut Kostic Mut für den Abstiegskrimi gegen Augsburg am Samstag: „Ich lege mich fest: Wenn wir so fokussiert auftreten wie gegen die Bayern, gewinnen wir in Augsburg.“

Ob das dann wirklich reicht, um Kostic zu halten? Klubs aus der Bundesliga (Dortmund, Schalke, Wolfsburg) beobachten den Offensivmann, auch andere europäische Vereine (Liverpool, AS Rom) sind dran.

Ihre Argumente werden am Ende wohl doch schwerer wiegen als das, was der VfB gerade zu bieten hat...




http://sportbild.bild.de/bundesliga/ver ... sport.html

Dank Vertragsverlängerung | Ausstiegsklausel! Kostic könnte Stuttgart reich machen

13.04.2016 - 11:52 Uhr

Christian Falk
Von Tobias Altschäffl, Christian Falk

Mit einer Ablösesumme von rund sechs Millionen Euro an den FC Groningen ist Filip Kostic (23) einer der teuersten Einkäufe der Geschichte des VfB Stuttgart. Eine viel größere Summe könnte dank dem Serben schon bald zurück aufs Konto des Bundesliga-12. fließen.

SPORT BILD erfuhr: Im Zuge einer Gehaltserhöhung im Sommer (von rund 700 000 auf bis zu zwei Millionen Euro im Jahr) konnte Stuttgart den Vertrag mit Kostic um ein weiteres Jahr bis 2020 verlängern. Und das inklusive einer Ausstiegsklausel!

Bereits vor der Saison versuchte Schalke, Kostic mit einem Vierjahresvertrag nach Gelsenkirchen zu locken. Der Klub wollte 20 Millionen Euro für den serbischen Nationalspieler bezahlen. Es heißt, dass der VfB-Sportvorstand Robin Dutt erst bei einer Ablösesumme von 30 Millionen Euro verhandlungsbereit gewesen sei.

Dafür spricht: Die neu verankerte Vertragsklausel soll einen Wechsel erst bei einer Summe in ähnlicher Größenordnung ermöglichen. Auch im Falle eines Weiterverkaufs würde der VfB großzügig an der Transfersumme partizipieren. So hat Stuttgart dafür gesorgt, dass ein möglicher Abschied von Kostic zumindest viel Geld in die Kasse bringen würde.



Wahrscheinlich stimmt von jedem ein Bisschen was.
Am Interessantesten die Variante von der SportBild mit der Verlängerung bis 2020, und dass dabei die Ausstiegsklausel vereinbart wurde. Klingt logisch, denn warum hätte man zu Beginn eine Ausstiegsklausel zwischen 20 und 30 Millionen vereinbaren sollen - für einen Spieler, der ein paar hunderttausend Euro verdient?
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor



CoachingZone
Halbdaggl
Es gibt IMO noch einen anderen möglichen Grund für die AK:

Sie stand schon im Vertrag, BEVOR Dutt den Vertrag anpasste. Meine Vermutung: für den Sommer 2016 und in Höhe von 15 Mio €.

Dafür sprechen würde, dass Ginzcek angeblich eine ebensolche für diesen Sommer drin stehen hat, in Höhe von 15 Mio €.

Dann hätte Dutt das vielleicht Bestmögliche aus den gegebenen Umständen für den Verein herausgeholt: Vertragsverlängerung und (möglicherweise) Anpassung der AK nach oben. Und natürlich höhere finanzielle Wertschätzung für den Spieler, um ihn bei Laune zu halten (die dieser aber auch unbedingt wert ist!).
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
@CZ: das mit der AK für 15 zu Sommer 2016 find ich nicht glaubwürdig. Ich kauf doch keinen Spieler mit solchen Entwicklungschancen für 6-7 Mio und lass ihn 2 Jahre vor Vertragsende für 15 Mio ziehen. Und von denen muss ich noch ~2 Mio nach Groningen überweisen. So dämlich war Bobic auch nicht.
Ginzcek kam für 2,5 Mio. und hat die AK für 1 Jahr vor Vertragsende. Da stimmt der Rahmen eher.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Kostić bekam aber relativ wenig Gehalt. Vielleicht damals dafür die Ausstiegsklausel, die gezahlte Ablöse wird den Spieler nicht interessieren.
Ginzcek kostete doch nur wegen der Verletzung nicht mehr Ablöse.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

CoachingZone
Halbdaggl
@fkAS

Ist nur MEINE Spekulation.

Und wie dämlich Bobic war oder ist, will ich jetzt nicht weiter ausführen...
Zuletzt geändert von CoachingZone am 13. April 2016 20:45, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ist doch egal weshalb Ginzcek weniger kostete. 15 Mio ein Jahr vor Vertragsende ist nicht daneben.
Für Kostic konnte man 1 Jahr Eingewöhnung, 1 Jahr Durchstarten "planen" - und just zu dem Zeitpunkt haut man dann ne Billig-AK rein??? Bei noch 2 Jahre Vertragslaufzeit. Das wär kompletter Quatsch. Unter den Bedingungen macht kein Manager den Deal, nicht mal Bobic.

@CZ: Klar Spekulatius, aber aus meiner Sicht kein glaubwürdiger. Es ist einfacher: Kostic drängt auf seinen Abgang und Dutt tut alles dafür, dass Kostic ruhig und gut gelaunt bleibt. Vermutlich gabs vorher schon absprachen, dass er den VfB als Sprungbrett in die höheren Ligen nutzen kann - ohne das in einer AK zu fixieren. Auf solche Absprachen hat Dutt ja hingewiesen. Nachdem man Kostic einmal den Wechsel zunichte gemacht hat, will er halt ein festes Versprechen, dass das nicht nochmal passiert und dann einigen sie sich darauf, dass er gehen kann, wenn jmd die Summe X bringt. Wenn sie nicht kommt, bleibt der Spieler brav. Ob das dann sinnvoll oder doof ist, hängt von X ab.
Zuletzt geändert von fkAS am 13. April 2016 20:50, insgesamt 1-mal geändert.

Es ist alles Verhandlungssache, deshalb braucht man auch nicht über Gründe, Zwänge, oder das Bestmögliche spekulieren. Ob das ein gutes oder schlechtes Geschäft gewesen ist, wird sich erst später herausstellen.

Für mich bleibt anzunehmen, dass Dutt nicht “ohne Not” irgendwelche Kaluseln reinnimmt – oder weil der Berater bös guckt.

CoachingZone
Halbdaggl
@fkAS

Nun ja, Bobic BRAUCHTE schon irgendein Erfolgserlebnis bei den Verpflichtungen, insbesondere nach Traores Abgang und dem haarscharfen Vorbeischlittern am Abgrund. Wer weiß da schon, unter welchen Bedingungen ein Deal zustandekam.

*Spekulationsmodus aus*
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

CoachingZone
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Für mich bleibt anzunehmen, dass Dutt nicht “ohne Not” irgendwelche Klauseln reinnimmt – oder weil der Berater bös guckt.


Für mich auch. Aber Spekulieren macht ja neben dem Vertreten von persönlichen Meinungen die Würze eines Forums aus. Sonst könnte man gleich einen Pressespiegel draus machen... Oder vielleicht besser auch nicht. Denn allzu viel haben ja v.a. die Stuttgarter Medien nicht zu berichten, seit Dutt an der Macht ist.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Ja. Ich sag’ nicht, dass man nicht spekulieren soll – nur führt es halt zu nix, weil Details nicht bekannt sind. Ich kann mir aber durchaus auch vorstellen, dass in Kostics erstem Vertrag mit dem VfB irgendwas drin stand, was für die Gestaltung des zweiten Vertrags und für die neue Kalusel maßgeblich war.

P.S. Danke für die Rechtschreibkorrektur

CoachingZone
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Ja. Ich sag’ nicht, dass man nicht spekulieren soll – nur führt es halt zu nix, weil Details nicht bekannt sind. Ich kann mir aber durchaus auch vorstellen, dass in Kostics erstem Vertrag mit dem VfB irgendwas drin stand, was für die Gestaltung des zweiten Vertrags und für die neue Kalusel maßgeblich war.

P.S. Danke für die Rechtschreibkorrektur


Soll ich die "Kalusel" wiederherstellen, weil das sonst nicht korrekt zitiert ist?

Sorry, wenn ich deinen Humor manchmal nicht verstehe. Ich lebe in der Schweiz, da geht alles schön ordentlich und gesittet zu. (Nicht dass ich das gutheiße, aber es färbt halt ab...)
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -



CoachingZone
Halbdaggl
Niemand hat mir mein Auge ausgestochen.

Nur, damit hier mal so was wie klassische Bildung einzieht...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -



zeugwart
Granadaseggl
mehr glück als verstand. 6 mios für einen völlig unbekannten jungen serben aus der holländischen liga auszugeben war ein hochrisiko-geschäft, das in 95 prozent aller fälle in die hose geht.


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Seh ich jetzt nicht so wie Zeugwart. War auch gut gescoutet. Die Scorerbilanz in Holland passte. Und dafür war der Preis im Rahmen, auch wenn man so einen Spieler mal für 1-2 Mio günstiger bekommt. Spielt halt noch die vertragssituation rein. Und ich würd da auch wieder nach Spielern schauen wie Libombe, Rashica etc.
Damals meinte Berthold ja, dass man für den Kostic höchstens ne Mio zahlen darf. Und sowas nennt sich dann Experte. Der Kostic hatte in seiner ersten Saison 9 Tore, 8 Vorlagen. Das ist dann halt kein Billigheimer mehr.

Der Promes von Enschede ist mit 2 Toren mehr zur gleichen Zeit für 11 Mio gewechselt.
Zuletzt geändert von fkAS am 13. April 2016 23:52, insgesamt 1-mal geändert.