Politik

Auswurf hat geschrieben:Evangelikale zb heiligen Erfolg der sich in Dollar bemessen lässt.
Wer keinen Erfolg hat, lässt nur Gott nicht in sein Leben

also selbst schuld, die sozial Schwächeren

Und ne Frau, die sich nicht unterordnet, ist ne schlechte Frau und begeht eine Sünde

Ja und je mehr Geld du deinem evangelikalen Prediger überweist , desto mehr Geld wird Gott dir schenken.

Wie wir alle wissen, ist Pietismus keine amerikanische Erfindung...

Nicht erst seit Daniel Kahneman wissen wir, dass sich amerikanische und europäische Probanden bei spieltheoretischen Tests nicht unterscheiden. Also bei diesen ganz klassischen Formaten, wo man feststellen kann, wo die Grenzen des sozialen und solidarischen Verhaltens liegen.

Mal was wichtigeres für Europa, die Unwetter und Flutkatastrophe in Spanien bricht mir das Herz.

higgi hat geschrieben:Das Trump Lager ist gefüllt mit Afroamerikaner, Hispanics, Frauen, Diversen

Nix alter weißer Mann

Bei den Puerto-Ricanern hat Trump sich ja gerade so richtig "beliebt" gemacht, als auf seiner Wahlkampveranstaltung im Madison Square Garden Tony Hinchcliffe Puerto Rico als "schwimmende Müllinsel" bezeichnen durfte. Folge war ein schwerer Shitstorm in den Medien und auf Social media. Bad Bunny, Jennifer Lopez, Ricky Martin haben danach alle für Harris geworben, ein anderer Rapper, der ursprünglich pro Trump war, wechselte das Lager. "Wenn Donald Trump sich nicht entschuldigt, werden wir nicht für ihn stimmen", sagte daraufhin der Parteichef der puerto-ricanischen Republikaner (eigentlich Trump-Unterstützer). Zwar dürfen die Puerto Ricaner, die auf Puerto Rico leben nicht wählen (auch wenn alle die US-Staatsbürgerschaft besitzen), aber die, die in den anderen Bundesstaaten leben, dürfen das. Allein in Pennsylvania lebt eine halbe Million mit PR-Migrationshintergrund. Nun wird die Mehrheit dieser Wähler ihr Votum nicht von der Meinung von Popstars abhängig machen, aber hilfreich war die Hetze sicherlich nicht. Das Trump ein Problem mit Müll(fahrzeugen) hat, war auch zwei Tage später zu erleben :



Was aber leider wohl stimmt: Trump genießt wachsenden Zuspruch junger schwarzer Männer. Bizarr, aber in Deutschland haben ja damals auch plötzlich vermehrt Arbeitslose angefangen, Guido Westerwelle zu wählen. Solche erratischen Phänomene gibts immer mal.

Es ist einfach so offensichtlich, dass bei dem so viel nicht stimmt. Auch der Satz "Wir werden die Frauen beschützen, egal ob sie wollen oder nicht."

Eh, was?

Hat er das (auch) gesagt ?

Preisfrage: Wie hieß der letzte demokratische Präsident, der die Mehrheit bei den weißen Wählern in den USA gewann?

Local Zero hat geschrieben:Preisfrage: Wie hieß der letzte demokratische Präsident, der die Mehrheit bei den weißen Wählern in den USA gewann?

Ich hab da mal was gelesen, das war erst neulich, nicht so lange her, dass das Ereignis eingetroffen ist und die Weißen Demokraten gewählt haben. Glaub nur 60 Jahre. Johnson glaub ich hieß er.

RedBlues hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Preisfrage: Wie hieß der letzte demokratische Präsident, der die Mehrheit bei den weißen Wählern in den USA gewann?

Ich hab da mal was gelesen, das war erst neulich, nicht so lange her, dass das Ereignis eingetroffen ist und die Weißen Demokraten gewählt haben. Glaub nur 60 Jahre. Johnson glaub ich hieß er.

Yeppp, Johnson. Ein Jahr später hat er den Voting Rights Act unterzeichnet, seitdem war es Essig für die Dems bei den Weißen. Carter ist 1976 mit 48% fast nochmal rangekommen.

Local Zero hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Preisfrage: Wie hieß der letzte demokratische Präsident, der die Mehrheit bei den weißen Wählern in den USA gewann?

Ich hab da mal was gelesen, das war erst neulich, nicht so lange her, dass das Ereignis eingetroffen ist und die Weißen Demokraten gewählt haben. Glaub nur 60 Jahre. Johnson glaub ich hieß er.

Yeppp, Johnson. Ein Jahr später hat er den Voting Rights Act unterzeichnet, seitdem war es Essig für die Dems bei den Weißen. Carter ist 1976 mit 48% fast nochmal rangekommen.

Bezeichnend dass die Demokraten mit einem Gesetz das den Schwarzen besseren Zugang zu den Wahlen ermöglicht hat, ihre Unterstützung bei den weißen Wählern verloren haben.

RedBlues hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:
Ich hab da mal was gelesen, das war erst neulich, nicht so lange her, dass das Ereignis eingetroffen ist und die Weißen Demokraten gewählt haben. Glaub nur 60 Jahre. Johnson glaub ich hieß er.

Yeppp, Johnson. Ein Jahr später hat er den Voting Rights Act unterzeichnet, seitdem war es Essig für die Dems bei den Weißen. Carter ist 1976 mit 48% fast nochmal rangekommen.

Bezeichnend dass die Demokraten mit einem Gesetz das den Schwarzen besseren Zugang zu den Wahlen ermöglicht hat, ihre Unterstützung bei den weißen Wählern verloren haben.

Du vermutest strukturellen Rassismus?

Das würde ich der USA niemals im Leben unterstellen

Abgefahrene Idee.

Mustermann hat geschrieben:Hat er das (auch) gesagt ?

Yep.

RedBlues hat geschrieben:Das würde ich der USA niemals im Leben unterstellen

Richtig so.

Spannend wird’s ja, wenn die Sause im Electoral College 269:269 (was angesichts der Umfrageergebnisse durchaus möglich zu sein scheint) ausgeht und das Repräsentantenhaus zur Tat streitet. Aktuell gibt’s da eine republikanische Mehrheit auf Bundesstaatenebene. Diese Wahl könnte nächste Woche dann genauso wichtig werden wie die Präsidentschaftswahl selbst.

schwaebi hat geschrieben:Es ist einfach so offensichtlich, dass bei dem so viel nicht stimmt. Auch der Satz "Wir werden die Frauen beschützen, egal ob sie wollen oder nicht."

Eh, was?

"Grab ´em by the pussy"

CNN: Fri November 1, 2024

Trump says ‘war hawk’ Liz Cheney should be fired upon in escalation of violent rhetoric against his opponents

“She’s a radical war hawk. Let’s put her with a rifle standing there with nine barrels shooting at her, OK?” the former president said at a campaign event in Glendale with former Fox News host Tucker Carlson. “Let’s see how she feels about it, you know, when the guns are trained on her face.”

edit:

Cheney responded to Trump’s comments overnight, saying: “This is how dictators destroy free nations.”

https://edition.cnn.com/2024/11/01/politics/donald-trump-liz-cheney-war-hawk-battle/index.html

Ich höre gerade Elmar Theveßen zu (30.10.2024):

Zitat Trump: "...Der Feind von innen, Abschaum, mit dem wir umgehen müssen...."

Kommentar
von Thevesen dazu: "...Da fühlt man sich an die Blut- und Boden-Ideologie der Nazis erinnert...."

~

Unity, unless you are…..



Welcome to Iowa (unless youd're a woman)

RedBlues hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:
Ich hab da mal was gelesen, das war erst neulich, nicht so lange her, dass das Ereignis eingetroffen ist und die Weißen Demokraten gewählt haben. Glaub nur 60 Jahre. Johnson glaub ich hieß er.

Yeppp, Johnson. Ein Jahr später hat er den Voting Rights Act unterzeichnet, seitdem war es Essig für die Dems bei den Weißen. Carter ist 1976 mit 48% fast nochmal rangekommen.

Bezeichnend dass die Demokraten mit einem Gesetz das den Schwarzen besseren Zugang zu den Wahlen ermöglicht hat, ihre Unterstützung bei den weißen Wählern verloren haben.

Das ist tatsächlich ein lustiger, kleiner Treppenwitz. Durch Kennedy und später Johnson hat sich die Rolle der Parteien gedreht. Ursprünglich waren nämlich die Republikaner die "liberale" Partei welche sich für die Rechte der Schwarzen eingesetzt haben (Honest Abe war auch ein Republikaner), während die Demokraten Sklaverei und so ziemlich Knorrke fanden. Das hat sich ja nun inzwischen komplett gedreht.

Nicht dass ich die Demokraten als besonders liberal bezeichnen würde, in Deutschland würden die auch noch rechts der CDU stehen.Aber im Vergleich.

lester hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:


Yeppp, Johnson. Ein Jahr später hat er den Voting Rights Act unterzeichnet, seitdem war es Essig für die Dems bei den Weißen. Carter ist 1976 mit 48% fast nochmal rangekommen.

Bezeichnend dass die Demokraten mit einem Gesetz das den Schwarzen besseren Zugang zu den Wahlen ermöglicht hat, ihre Unterstützung bei den weißen Wählern verloren haben.

Das ist tatsächlich ein lustiger, kleiner Treppenwitz. Durch Kennedy und später Johnson hat sich die Rolle der Parteien gedreht. Ursprünglich waren nämlich die Republikaner die "liberale" Partei welche sich für die Rechte der Schwarzen eingesetzt haben (Honest Abe war auch ein Republikaner), während die Demokraten Sklaverei und so ziemlich Knorrke fanden. Das hat sich ja nun inzwischen komplett gedreht.

Nicht dass ich die Demokraten als besonders liberal bezeichnen würde, in Deutschland würden die auch noch rechts der CDU stehen.Aber im Vergleich.

Das ist allerdings auch wahr, die beiden Parteien haben einen Switcheroo gemacht.

Vermute, dass würden die Demokraten hier antreten die FDP auch als eine solzialere Partei gesehen würde

https://www.nytimes.com/2024/05/08/us/r ... -loss.html

A Dead Worm in His Brain?

~

Trump’s plan to radically remake government with RFK Jr. and Elon Musk is coming into view

“I’m going to let him go wild on the food. I’m going to let him go wild on the medicines,” Trump said during his closing argument rally at Madison Square Garden on Sunday.

Much of what Kennedy pushes sounds positive. His “Make America Healthy Again” PAC promises to focus on “prioritizing regenerative agriculture, preserving natural habitats, and eliminating toxins from our food, water, and air.”

But those ideas are short on specifics, and there are personal issues that would impede anyone else from government service. Kennedy compared vaccine requirements with the Nazi Germany era, claiming Anne Frank was in a better situation; was once arrested for heroin possession; and has pushed wild conspiracy theories about chemicals in the water making children gay or transgender.

Kennedy’s own health has also been a concern. He once ate so much tuna and perch that he experienced “severe brain fog” from mercury poisoning, he told The New York Times. CNN

Man könnte ja meinen, da versuchen die schrägsten Vögel der USA zusammen zu kommen, dieser Kennedy hat auch ganz gut ein Rad ab, aber er passt natürlich auch ziemlich gut ins Raster, von daher, wird sicherlich wild

SCNR!

hab nur die 24 eingefügt, the same procedure as 2016


Election 2024 the results > Is it over?

https://ibb.co/Zgw6SFv

copyright © Original ist von CHAPPATTE The New York Times

-
Having a Kennedy on board will help us look less weird

https://cdn.newsday.com/ace/c:OTRkZTA5Y ... scape/1280

© newsday.com

Local Zero hat geschrieben:
Bizarr, aber in Deutschland haben ja damals auch plötzlich vermehrt Arbeitslose angefangen, Guido Westerwelle zu wählen. Solche erratischen Phänomene gibts immer mal.

So bizarr ist das gar nicht. Die FDP ist ja vor allem bei den Arbeitnehmern "verhasst", weil die Partei nun (auch wenn sie es nicht so zugeben) massiv ihre Rechte beschneiden wollen. Das betrifft dich aber gar nicht als Arbeitsloser. Vor allem wenn du eben zu der Sorge gehörst die auch wieder arbeiten will.
Dann kommt dir irgendwann der Gedanke, dass du ja deshalb keinen Job kriegst weil die Firmen ja die "Unfähigen" nicht entlassen kann um Platz für dich zu schaffen. Verstärkt wird dass noch durch das Gejammer der Unternehmen, dass die Arbeitnehmerschutzgesetze ja eigentlich voll der Nachteil für die Arbeitnehmer sind, weil dadurch ja keine neuen Jobs geschaffen werden können.

Ein kurzer Ausschnitt aus dem bewegten Leben des Lesters. Ich habe vor vielen Jahren mal an einer Betriebsratsgründung teil genommen (es waren da wirklich furchtbare Zustände, junge Menschen wurden ausgebeutet, es kam zu massiver, sexueller Belästigung von weiblichen Angestellten usw.). Die Firmenleitung ist massiv dagegen vorgegangen, hat die Angestellten aufgewiegelt ala "Dadurch können wir euch keine Boni mehr zahlen usw." Und weil sie es gesetzlich nicht verhindern konnten, haben sie dann einen eigenen "Kandidatenkreis" aufgestellt. Also natürlich nicht offiziell, aber das waren eben willfähige Erfüllungsgehilfen. Dieser wurde dann auch massiv mit Budget unterstützt, hat ganze Wahlpartys abgehalten usw. und am Ende dann mit wehenden Fahnen gewonnen.
Naja, das Ergebnis war dann dass alles nur noch schlimmer geworden ist.

Für den Lester ist die Sache aber gut ausgegangen, nachdem man den lieben Lester nämlich durch massives Bossing zur Eigenkündigung bewegen wollte, hat man ihn schließlich unter einer fadenscheinigen Begründung fristlos entlassen, nachdem der gute Lester nicht aufgegeben hat. Also hat er eigentlich schon, er hatte bereits woanders unterschrieben und wollte zwei Tage später seine Kündigung einreichen, aber da ist man ihm zuvor gekommen. Da ist der gute Lester zum Anwalt gegangen, der Richter hat sich beim Gütetermin halb tot gelacht als er die Vorwürfe gelesen hat und es gab eine fette Abfindung von welcher der gute Lester sich das Wohnzimmer neu eingerichtet hat.