18934 Beiträge


zeugwart
Granadaseggl
sane gefällt mir auch sehr gut, volle zustimmung manolo. was ich allerdings nicht befürworten würde: maxim einen vor die nase zu setzen. stattdessen sollte man ihm das vertrauen aussprechen, das man auch didavi zukommen ließ. maxim ist so ein typisches sensibelchen, der braucht das einfach. bei kravez bin ich extrem zwiegespalten. einerseits hat er gute ansätze und es wäre nicht das erste mal, dass ein spieler anpassungsprobleme hat, zumal er ja auch selten spielt. andererseits können wir uns flops eben nicht leisten. schwierig, wie immer halt.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Laut tm.de insiders scheint der VfB recht breit zu suchen. Zulj, Grifo, Sam werden als Kandidaten genannt mit denen man spricht. Andere wollen was davon wissen, dass eine Leihe bei Gnabry ansteht.
Heut ein Sieg und man würde etwas klarere Perspektiven entwickeln können.

FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ähm... Sané ist eigentlich defensiver Mittelfeldspieler, der hilft in der IV nur aus. Da kommt ihm das einzige zugute, was ihn im Vergleich zu vielen anderen DMs (vor allem unseren) tatsächlich auszeichnet: Seine Kopfballstärke. Mit 25 ist der auch nicht mehr wirklich jung für einen Fußballer. Ansonsten ist der mMn ein durchschnittlicher Spieler und daher würde ich für den niemals 5 Mio raushauen.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.

Manolo
Grasdaggl
Flx:
Und Frings war eigentlich Stürmer...

Zeugwart:
Wir sind uns vollkommen einig.

As:
Die Stz schreibt auch, dass der VfB sehr breit suche und gegebenenfalls sein System ändern wird, wenn keine positionsgetreue, bezahlbare Nachfolger gefunden werden
Hier könnte ihre Werbung stehen.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Zulj fänd ich sehr interessant, wenn man Maxim als Didavi-Ersatz hat und Zulj dahinter als Spieler, der vom Typ her dann eher Didavi ähnelt. Den könnte man wohl auch finanzieren, wenn Kostic bleiben würde. Für Rechts Gnabry leihen wäre eine Möglichkeit.
Ob Sané die 5 wert ist, weiß ich nicht. Interessant wäre schon ein Spieler, der IV kann und auf der 6 Dié ersetzen könnte. Dafür darf sich dann Schwaab einen neuen Verein suchen.
Na ja, man wird sehen, kommt eh alles anders.

Plan B
Grasdaggl
FLX81 hat geschrieben:Ähm... Sané ist eigentlich defensiver Mittelfeldspieler, der hilft in der IV nur aus. Da kommt ihm das einzige zugute, was ihn im Vergleich zu vielen anderen DMs (vor allem unseren) tatsächlich auszeichnet: Seine Kopfballstärke. Mit 25 ist der auch nicht mehr wirklich jung für einen Fußballer. Ansonsten ist der mMn ein durchschnittlicher Spieler und daher würde ich für den niemals 5 Mio raushauen.

25 ist das beste Fussballeralter. Bis dahin sind alle noch in der Entwicklung. Beim Rest bin ich bei Dir, ich muss den nicht unbedingt beim VfB haben.
Carpe diem.


FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Manolo hat geschrieben:Flx:
Und Frings war eigentlich Stürmer...


Boah, ey. Und der Polemikpreis 2016 geht an... :roll: Das es ein Vorteil ist, wenn einer schon jahrelang Erfahrung hat auf einer Position gegenüber einem der diese in einer Hand voll Spiele ersatzweise ausfüllt, das siehst du aber schon ein, oder?

@ AS: Überzeugt der Zulj dich wirklich? Klar, der ist schon ein ordentlicher Zweitligaspieler aber obs bei dem für die 1. Liga reicht, da bin ich skeptisch.

Und @ PlanB: Perfektes Fussballeralter, freilich. Jung und entwicklungsfähig, wie von Manolo deklariert? Nee.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.

zeugwart
Granadaseggl
wir sollten halt schon auch ein paar kicker haben, die nicht erst zwei jahre brauchen, bevor sie was taugen und im dritten jahr wieder gehen. 5 mio für sane sind völlig in ordnung - setzt man sie zu den heute üblichen transfersummen ins verhältnis. kostic wird auch nur deshalb 30+x mios einbringen, weil die alle nimmer alle tassen im schrank haben und nicht weil er das „wert“ wäre. klopp leistet es sich, einen 50 mio mann auf der tribüne, nur um diese 5 mios für einen gestandenen DMF (und IV wenns brennt) mal deutlich zu machen.

Manolo
Grasdaggl
Mit 25 ist man auch als fussballer noch jung und entwicklungsfähig . Und pokemisch ist mein hinweis keineswegs. Gibt eben Kicker die auf mehreren Positionen spielen können. Iv und dm sind sogar sehr häufig. Aber kannst ja mal bei Gelegenheit pep erklären, dass er martinez und kimmich besser nur im dm aufbieten sollte ( ok, das ist nun etwas polemisch )
Hier könnte ihre Werbung stehen.

FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Klar gibt es Kicker, die mehrere Positionen beherrschen aber dafür als Beispiel Frings zu bringen... Also bitte. Wenn du meinst ein durchschnittlicher DM mit einer handvoll Spiele als Aushilfs-IV wäre ein guter Transfer als IV, ok. Aber erwarte keine Zustimmung meinerseits.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.




Herrenberger
Seggele
Zum Beitrag auf der Seite 114

fkAS hat geschrieben:(...) Wenn ein Spieler weg will, schlägt das auf die Leistung und am Ende auf den Wert des Spielers, so dass der Verein nur de jure am längeren Hebel sitzt (wobei: kommt auch auf den Verein an). (...).


AS, die Huhn-Ei-Geschichte ist aber anders:

Es gab mal vor etwa 10 Jahren den Spieler H., der unbedingt von Freiburg nach Dortmund wechseln wollte. Als Stocker das ablehnte, drohte H. damit, dass er dann weniger Leistung bringen werde. Daraufhin wechselte er zu Dortmund.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Herrenberger hat geschrieben:Zum Beitrag auf der Seite 114

fkAS hat geschrieben:(...) Wenn ein Spieler weg will, schlägt das auf die Leistung und am Ende auf den Wert des Spielers, so dass der Verein nur de jure am längeren Hebel sitzt (wobei: kommt auch auf den Verein an). (...).


AS, die Huhn-Ei-Geschichte ist aber anders:

Es gab mal vor etwa 10 Jahren den Spieler H., der unbedingt von Freiburg nach Dortmund wechseln wollte. Als Stocker das ablehnte, drohte H. damit, dass er dann weniger Leistung bringen werde. Daraufhin wechselte er zu Dortmund.

Und was willst du damit sagen? Ich schreib doch, dass der Verein nur de jure am längeren Hebel sitzt - also auf den Vertrag verweisen kann - faktisch aber den Willen des Spielers berücksichtigen muss.
Wer ist Spieler H. und warum schreibst du den Namen nicht hin? War der LV?

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
FLX81 hat geschrieben:@ AS: Überzeugt der Zulj dich wirklich? Klar, der ist schon ein ordentlicher Zweitligaspieler aber obs bei dem für die 1. Liga reicht, da bin ich skeptisch.

Nach Lage der Dinge reicht's ja doch auch aus, wenn er ein ordentlicher Zweitligaspieler ist.

Ich hab den bewusst nur gegen SCF und Braunschweig(?) gesehen. Da war er wirklich gut. Interessant fand ich halt, wie über den Konter angezogen wurden. Das würde zum VfB-Spiel passen.
Aber vielleicht sollte man die Kaderplanung hintenanstellen. Ist irgendwie witzlos, wenn die Truppe weiter ablost.

Franky3103
@fkAS: Kaderplanung? Wie denn, wenn man wieder mal nicht weiss, in welcher Klasse man nächstes Jahr spielt?

Ich könnte zum Thema "Kaderplanung", Bilanzen und Geschäftsjahr und wie der ganze Dreck seinerzeit mit Hundt und Konsorten angefangen hat zu stinken, noch viel mehr sagen... Und wenn mir diese Vollidioten gegenüberstehen würden, namentlich Hundt, Staudt, Bobic, Mäuser, dann müsste man mich zurückhalten, damit ich nicht Hundt das grösste Arschloch aller Zeiten zuerst ins Grab bringen würde....

Die Bilanzen und die Schwarze Null war immer wichtiger, als die Klasse der Mannschaft, am Ende sieht man dann Jahr für Jahr dass man nur noch am Abgrund steht..

So ist das, wenn "aufs Ende der Transferperiode hin die Preise in den Keller gehen"... So ein Schwachsinn...


FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Hmm. Könnte schon sein, dass Zimmer als sein Ersatz geplant ist. Ist sicher kein entscheidender Faktor aber ganz wohl dabei ist mir dennoch nicht, ihn gehen zu lassen. Einen guten Backup sehe ich in ihm schon.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.


CoachingZone
Halbdaggl
FLX81 hat geschrieben:Hmm. Könnte schon sein, dass Zimmer als sein Ersatz geplant ist. Ist sicher kein entscheidender Faktor aber ganz wohl dabei ist mir dennoch nicht, ihn gehen zu lassen. Einen guten Backup sehe ich in ihm schon.


Nun ja, da muss der Spieler halt auch mitspielen und bleiben wollen. Wenn er aber so gar keine Einsätze bekommt, dann kann ich einen Wechselwunsch auch verstehen und akzeptieren. Wie oft durfte Heise denn ran? Selten genug, so dass ich es mir nicht einmal merken konnte.

Insua hat sich halt auf der linken Seite wirklich festgespielt und ist körperlich so robust, dass er bis jetzt nicht durch Verletzungen ausgefallen ist (und das in Zukunft hoffentlich auch nicht wird), und auch die gelben Karten halten sich für einen Verteidiger wirklich im Rahmen. Großkreutz ist auf rechts ja ähnlich gesetzt. Sehe das auch so, dass wohl Zimmer der erste Back-up für beide Seiten sein und so zu Spielzeit kommen soll. Macht dann Sinn, einen weiteren Back-up abzugeben, der nur auf der Bank sitzt.

Dann hoffen wir mal, dass uns das Verletzungspech zentraler Spieler in der kommenden Saison "links liegen" lässt...


@de mappes
Kannst du mal bitte damit aufhören, in jedem zweiten Satz das Wort "Abstieg" zu verwenden. Ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich habe verstanden, dass du gerne schwarzmalst und nicht an den Klassenerhalt glaubst.

Mich persönlich nervt diese permanente Wiederholung. Ich halte nämlich immer einen positiven Context für meinen Verein, auch wenn ich enttäuscht oder wütend oder sauer bin - und glaub mir, ich war am Samstag komplett außer mir vor Wut über diese Nicht-Leistung.

Wenn das so weitergeht, dann bist du leider (weil ich das eigentlich nicht will) der erste auf meiner Ignore-Liste.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -