WILLKOMMEN SEBASTIAN HOENEß!!!

schwaebi hat geschrieben:... Kopf fordern sehe/lese ich eigentlich nur bei den Neu- und Modefans. Die, die schon zweimal mit abgestiegen sind, wissen (oh Gott, jetzt sag ich's tatsächlich) wo wir herkommen.

So lange Du nicht auch noch mit diesem blöden Bock ankommst ...

Mustermann hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:... Kopf fordern sehe/lese ich eigentlich nur bei den Neu- und Modefans. Die, die schon zweimal mit abgestiegen sind, wissen (oh Gott, jetzt sag ich's tatsächlich) wo wir herkommen.

So lange Du nicht auch noch mit diesem blöden Bock ankommst ...

Keiner hat gesagt, dass der Bock mitgebracht werden soll, der muss umgestoßen werden

Wenn es uns gelingt, den Gegner auf dem Rasen umzustoßen, dann werden wir auch wieder unsere PS auf den Bock bringen!

Local Zero hat geschrieben:Wenn es uns gelingt, den Gegner auf dem Rasen umzustoßen, dann werden wir auch wieder unsere PS auf den Bock bringen!

Das gibt nur gelbe und rote Karten

Alles allegorisch natürlich. So wie der Maxi Arschloch das halt praktiziert.

Tamasi hat geschrieben:Sehr gut, Spielgerät. Aber wir hatten doch erst gestern im Klassenrat beschlossen, dass wir nicht mehr schnipsen wollen.

Hatte mich darauf bezogen:

killroy hat geschrieben:(...) auch in spielen seither [seit dem Bayern-Spiel] sehe ich aufstellungen, taktische einstellungen, usw. die ich zumindest mal in zweifel ziehe.

Aber das war tatsächlich nicht konkret aufs gestrige Spiel gemünzt. Ich ziehe meine Kritik an der Kritik also zurück. Es sei denn, killroy rettet meinen Arsch meine Ehre und schimpft schnell noch über die gestrige Startelf.

Nö. Ist aber auch egal. Ich finde es nur verkehrt, wenn irgend jemand aus einem gesamtgefüge aus Gründen sakrosankt ist. Und bleibe dabei, der Trainer muss coachen und verändern, wenn Dinge passieren wie in München oder die halbflanken gegen bergamo. Adjustments. War letzte Saison viel besser, klare Umstellungen zur Halbzeit wenn nötig. Das sehe ich diese Saison zu wenig

schwaebi hat geschrieben:Die, die schon zweimal mit abgestiegen sind, wissen (oh Gott, jetzt sag ich's tatsächlich) wo wir herkommen.

Und die, die schon dreimal mit abgestiegen sind, wissen, wo wir hingehören

niwoh hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:Die, die schon zweimal mit abgestiegen sind, wissen (oh Gott, jetzt sag ich's tatsächlich) wo wir herkommen.

Und die, die schon dreimal mit abgestiegen sind, wissen, wo wir hingehören

Ha! Stimmt ja eigentlich. Aber damals war ich noch schuldlos, weil seeeeeeehr minderjährig.

Mustermann hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:... Kopf fordern sehe/lese ich eigentlich nur bei den Neu- und Modefans. Die, die schon zweimal mit abgestiegen sind, wissen (oh Gott, jetzt sag ich's tatsächlich) wo wir herkommen.

So lange Du nicht auch noch mit diesem blöden Bock ankommst ...

Nee, dadrauf hab ich keinen Bock

schwaebi hat geschrieben:

niwoh hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:Die, die schon zweimal mit abgestiegen sind, wissen (oh Gott, jetzt sag ich's tatsächlich) wo wir herkommen.

Und die, die schon dreimal mit abgestiegen sind, wissen, wo wir hingehören

Ha! Stimmt ja eigentlich. Aber damals war ich noch schuldlos, weil seeeeeeehr minderjährig.

Mit schwaebis Geburt ging die Talfahrt los. Aber ja, klar, "schuldlos".

Vielleicht wars ja auch der niwoh *hoff*

Ob die Mannschaft heute wieder gegen den Trainer spielt?

Tifferette hat geschrieben:Ob die Mannschaft heute wieder gegen den Trainer spielt?

Ich denke die haben sich nach 3 Jahren an Ole Werner gewöhnt. Der kriegt zwar kaum den Mund auf aber er scheint sich einigermaßen mit Gebärdensprache verständlich machen zu können.

Gibts des hat geschrieben:
Wieso spielt Höneß gegen diese schnellen Stürmer von Belgrad mit Stenzel (und Vagnoffensiv)?
Wäre ne Dreierkette mit Chase für Stenzel nicht irgendwie besser gewesen?

Die Frage ist ernst gemeint und richtet sich an die Taktikfüchse hier drin.

Die offensichtliche Antwort wäre vermutlich: Bei einer Vierkette stehen die Außenverteidiger niedriger als bei der Dreier-/Fünferkette. Damit ist man gegen Konter über schnelle Außen (Hallo Silas...) besser gewappnet.

Nur spielt Hoeneß sein 4-4-2 eigentlich als ein 2-4-4 und damit stehen die Außen ja ebenso hoch wie bei einer Dreierkette.

Mit drei statt zwei Innenverteidigern zu spielen, sorgt aber dafür, im zweiten und dritten Drittel eine Anspielstation weniger zu haben. Will man auf Ballbesitzspiel gehen, ist eine zusätzliche Option im MF aber besser. Es fällt zudem leichter, eine Seite zu überfrachten. Das haben wir ja häufiger im Spiel gesehen.

Vermutlich wollte er Vagnoman einfach noch weiter vorne haben, als ihn nur als (hohen) Außenverteidiger in einer Vierkette. "Mach da vorne 60 Minuten Dampf! Dann erlöst Dich der Rieder und gibt Deinem Gegenspieler hoffentlich den Rest."

Basti, Platz. Du willst NICHT zu Leipzig.

Ich glaube, das will er wirklich nicht.

Da war schonmal, das braucht er nicht nochmal. Aber wäre Rose nicht was für Leverkusen?

Würde unser Trainer Ernst Happel heißen würde Vagnoman nächste Woche im Training Flanken schlagen bis der Arzt kommt.

Wieso kann man Trainer eigentlich nicht miteinander kreuzen?

Würde unser Trainer Ernst Happel heißen würde Vagnoman nächste Woche im Training Flanken schlagen bis der Arzt kommt.

Ich würd vielleicht mal Vagnoman und Stergiou tauschen? Also Vagno AV und Leo offensiv

schwaebi hat geschrieben:

Würde unser Trainer Ernst Happel heißen würde Vagnoman nächste Woche im Training Flanken schlagen bis der Arzt kommt.

Ich würd vielleicht mal Vagnoman und Stergiou tauschen? Also Vagno AV und Leo offensiv

Da bin ich strikt dagegen. Wenn Vagnoman auf Draht ist zieht er (fast) jedem Stürmer den Stecker.
Allerdings hat der Draht manchmal Kontaktschwierigkeiten.
Vielleicht hilft Eurythmieunterricht.

Eher ein Tritt in den Hintern, damit der wach wird.

Aber deshalb meine ich ja Vagno in die Abwehr.

Inzwischen ist mir auch klar wo die Erkältungen bei Diehl und Al-Dakhil herkommen. Die mussten im Training auf Vagnomans Flanken warten.

Ich muss mal ein bissle vom Trainer schwärmen.

Hab mir die PK angeschaut und am Anfang sagt er immer, er will nicht über einzelne Spieler sprechen Aber auf Nachfrage macht er's dann doch Und das sehr wertschätzend und realistisch - top Niveau (vor allem im Vergleich zu seinem Vorgänger).

Der hat einen Plan für jeden Einzelnen und man hat den Eindruck, dass er sie alle richtig gern hat und auch richtig gut kennt. Was er über Woltemade, Diehl und Nartey (!) sagt... *hach*

Ich hoffe, die Herren Sportdirektoren können die Truppe ansatzweise beisammenhalten, dann wird das, glaube ich, auch mit ihm noch eine ganze Weile weitergehen.