Morgen ist erst Donnerstag, Kaffeeschlürfsmiley
Nichts muss, aber alles kann.
Wieviele Länderspiele hat eigentlich Hugo Marktpreisetiketté?
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Jetzt lese ich hier seit Wochen, dass er für 65 geht, und dann sowas. Ich bin fassungslos 
.
Und Dannyboy spielt jetzt die "der VfB hält sich nicht an Absprachen"-Karte. Was für ein Lappen
.Und Dannyboy spielt jetzt die "der VfB hält sich nicht an Absprachen"-Karte. Was für ein Lappen
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."
Fehlen ja nur noch 5.
Wobei, da steht drinne dass der VfB-Aufsichtsrat 75 haben will, nicht 65.
Wobei, da steht drinne dass der VfB-Aufsichtsrat 75 haben will, nicht 65.
Daß der Aufsichtsrat jetzt die Preislimite setzt, ist aber auch neu. Oder?
Nichts muss, aber alles kann.
Macht der Bauern-AR ja doch auch. Irgendwelches Sondervermögen haben sie dort wohl gefunden und freigegeben.
Es bleibt spannend.
Es bleibt spannend.
Carpe diem.
Das ist nicht neu, aber für den aktuellen Aufsichtsrat schon. Jedenfalls hat man es noch nie gehört, dass die sich in konkrete Zahlen einmischen.
Auf diese Art kann man halt dem Spieler was versprechen, dann sein Wort brechen und dem Aufsichtsrat die Schuld geben.
P.S. Noch ist es ja nicht so weit. Ich sage die Beiern legen noch bissle was drauf und er geht.
Auf diese Art kann man halt dem Spieler was versprechen, dann sein Wort brechen und dem Aufsichtsrat die Schuld geben.
P.S. Noch ist es ja nicht so weit. Ich sage die Beiern legen noch bissle was drauf und er geht.
Meinetwegen, aber vielleicht ist das Ganze jetzt anders aufgebaut beim VfB. und in gewissen Fällen ist der AR beteiligt.
Carpe diem.
Ich glaub der Eberl muss den Aufsichtsrat fragen, wenn er mehr als 50 Mio ausgeben möchte. Hieß es mal.
Dieses Clownverhalten von diesem Schwachmann, der jetzt zum 2. Mal ein Beiern-Angebot öffentlich ausplaudert, kann doch unmöglich mit den Beiern abgesprochen sein? Der einzige, der dafür dämlich genug sein könnte, ist Eberl, bei dem sich nach der Coman-Sache die Frage stellt, ob er bis zum Ablauf der Wehrle-Deadline noch im Amt ist.
Bei einem Transfer in dieser Größenordnung ist das doch vollkommen normal.
War von Anfang an so. Bei 65 war man schlicht der Meinung, dass es sich lohnt, überhaupt mal zu reden.
Der einzige, der dafür dämlich genug sein könnte, ist Eberl, bei dem sich nach der Coman-Sache die Frage stellt, ob er bis zum Ablauf der Wehrle-Deadline noch im Amt ist.Aleksiander hat geschrieben:Daß der Aufsichtsrat jetzt die Preislimite setzt, ist aber auch neu. Oder?
Bei einem Transfer in dieser Größenordnung ist das doch vollkommen normal.
Nice Weather hat geschrieben:Fehlen ja nur noch 5.
Wobei, da steht drinne dass der VfB-Aufsichtsrat 75 haben will, nicht 65.
War von Anfang an so. Bei 65 war man schlicht der Meinung, dass es sich lohnt, überhaupt mal zu reden.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.
Ok, Goofy.
Ok, Goofy.
Aleksiander hat geschrieben:Daß der Aufsichtsrat jetzt die Preislimite setzt, ist aber auch neu. Oder?
Das steht da doch gar nicht.
Der AR soll (angeblich) eine Zahl genannt haben. Wer die festgesetzt hat, ist offen.
Nachdem sich Vorstand und AR beim VfB derzeit ganz doll lieb zu haben scheinen, würde ich einfach mal davon ausgehen, dass alles in der Causa Wolti abgestimmt ist.
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."
Mimimi …Spielgerät hat geschrieben:… Und Dannyboy spielt jetzt die "der VfB hält sich nicht an Absprachen"-Karte. Was für ein Lappen
„I guess that concludes negotiations.“
Nice Weather hat geschrieben:Das ist nicht neu, aber für den aktuellen Aufsichtsrat schon. Jedenfalls hat man es noch nie gehört, dass die sich in konkrete Zahlen einmischen.
Auf diese Art kann man halt dem Spieler was versprechen, dann sein Wort brechen und dem Aufsichtsrat die Schuld geben.
P.S. Noch ist es ja nicht so weit. Ich sage die Beiern legen noch bissle was drauf und er geht.
Wäre für mich OK, wenn das morgen so passiert.
Sonst kriegt der Fred noch 100 Seiten
Nichts muss, aber alles kann.
schwaebi hat geschrieben:https://www.kicker.de/woltemade-berater-stuttgart-lehnt-naechstes-angebot-des-fc-bayern-ab-1138122/artikel
Das hat echt funktioniert
Aber wieder mal stellt sich raus: dieser Berater ist ein Depp.Die von Herrn Wehrle in dieser Woche geforderte Lösung im Rahmen einer fragwürdigen Deadline wurde heute mit dem Gesamtpaket von Interessent und Spielerseite zusammen in Höhe von mehr als 60 Millionen Euro plus Weiterverkaufsbeteiligung geliefert", erklärte Bachmann nun. Mitte Juli hatten die Münchner letztmals ein Angebot über 50 Millionen plus fünf Millionen erfolgsabhängiger Boni unterbreitet, waren damit aber abgeblitzt.
Heißt das, Nick zahlt auch was?
Bestimmt. Kann er schließlich als Werbungskosten steuerlich geltend machen.
War das nicht letztes Jahr schon so, dass der Aufsichtsrat Bauchschmerzen hatte bei der hohen Ablöse für Undav?
Auch dieses Mal hieß es doch schon die ganze Zeit, dass es Stimmen gäbe, die eher aufs Geld schauen.
Wehrle halte ich schon ein bisschen für einen Sonnenkönig der sich gerne mit Woltemade schmückt und der eher bereit ist für den sportlichen Erfolg ins finanzielle Risiko zu gehen
Auch dieses Mal hieß es doch schon die ganze Zeit, dass es Stimmen gäbe, die eher aufs Geld schauen.
Wehrle halte ich schon ein bisschen für einen Sonnenkönig der sich gerne mit Woltemade schmückt und der eher bereit ist für den sportlichen Erfolg ins finanzielle Risiko zu gehen
das ist doch keine Musik
Auswurf hat geschrieben:Auch dieses Mal hieß es doch schon die ganze Zeit, dass es Stimmen gäbe, die eher aufs Geld schauen.
Da ging es um eine Minderheit im Aufsichtsrat. Die Mehrheit im Aufsichtsrat (Allgaier, Porsche und Mercedes) ist bei Woltemade vor allem einen knallharten Kurs gefahren. Darum hat eben dieser Aufsichtsrat ja auch diese 75-Millionen-Schmerzgrenze beschlossen.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.
Ok, Goofy.
Ok, Goofy.
Ein wirklich großer Verein macht wegen läppischer fünf oder zehn Melonen nicht so ein Heckmeck. Da fehlt Grandezza.
Und Nick Ovomaltine wird sich furchtbar rächen. Der machts wie damals der Gomez: Auf und gegen den VfB triift man gern.
Und Nick Ovomaltine wird sich furchtbar rächen. Der machts wie damals der Gomez: Auf und gegen den VfB triift man gern.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."
Ich lach mich tot, wenn die uns 75 Millionen überweisen, wir dann 2gute Offensive holen und am Ende der Saison vor den Bayern stehen.
jagdhuette hat geschrieben:Ich lach mich tot, wenn die uns 75 Millionen überweisen, wir dann 2gute Offensive holen und am Ende der Saison vor den Bayern stehen.
Realistisches Szenario
Nichts muss, aber alles kann.
Ja, ich würde allen Bayernfans in meinem Bekanntenkreis so dermaßen auf den Sack gehen.
jagdhuette hat geschrieben:Ja, ich würde allen Bayernfans in meinem Bekanntenkreis so dermaßen auf den Sack gehen.
In was für Kreisen verkehrst du?
So lange er nicht schon am Samstag gegen uns spielt.
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.
publicenemy hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Ja, ich würde allen Bayernfans in meinem Bekanntenkreis so dermaßen auf den Sack gehen.
In was für Kreisen verkehrst du?
Es lässt sich nicht vermeiden. Alleine schon bei der Arbeit. Aber auch sonst.
Carpe diem.
