Nick Woltemade

Plan B hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Ja, ich würde allen Bayernfans in meinem Bekanntenkreis so dermaßen auf den Sack gehen.

In was für Kreisen verkehrst du?

Es lässt sich nicht vermeiden. Alleine schon bei der Arbeit. Aber auch sonst.

Die schlimmsten sind die, die man wirklich gerne mag. Kenne da zb einen:
Berliner, aber der Vater kommt ursprünglich aus München. Was willst du da großartig machen. In Berlin nen neuen Herzensglub zu finden wäre Masochismus.

Wenn jetzt heute durchsickert, daß die Bauern bereits 10.000 Jerseys mit "Woltemade" bedruckt haben, kostet er 85 Melonen.

Wehrle kann seinen Ruf nur noch retten, indem er Woltemade für 70 Millionen verkauft und zwei Jahre lang gratis ausleiht.

Ich lese das übrigens auch so, dass Woltemade die Ablösesumme aufgestockt hat. Nicht, dass die Bauern ihn enkeltricksen!

Oder sagen sie das nur, damit sich die „Wir bewegen uns nicht!“-Bauern sich nicht bewegt haben?

Ja gut äh, wenn am Ende behauptet wird, dass sich der Woltemade beim VfB rauskaufen musste oder wollte, obwohl Zusicherungen gemacht wurden, dann unterschreibt dort kein Spieler mehr einen Vertrag ohne Klauseln. Das wäre ein bissle fatal.

Son Quark schreiben allenfalls Zeitungen oder der Jorge. Aber welcher Spieler hat denn heutzutage noch Zeit zum Lesen?

Es dürfte eher so enden, dass kein Spieler mehr sich einem amateurhaften Spielerberater anvertraut, der täuscht und lügt.

Gab wohl beim Bologna Spiel ein Abklatsch Thema zwischen Woltemade und Stenzel. Weiß jemand was drüber? Ich verpasse aktuell alles ausser Forum, weil Italien.

Soll da was gewesen sein?

Klingt nach großer Bescheidenheit, wenn Wolte einen Teil der Ablöse selber übernehmen will.
Dann hat er wohl in dem Jahr doch nicht so schlecht verdient.
Oder gehts hier schon wieder um Ratenzahlung?

Also wenn es stimmt was dieser Bachmann erzählt, dann vermute ich, dass Woltemade auf Gehalt verzichtet hätte, und die 5 Millionen mehr im Angebot quasi so von ihm über die Vertragslaufzeit bezahlt worden wären.

Wenn dem so ist, heißt das für mich, dass die Bauern ihr maximales Gebot für Woltemade abgegeben haben. Mit solchen Finanzierungsvarianten kommt man ja eher am Ende einer Verhandlung.

RedBlues hat geschrieben:Also wenn es stimmt was dieser Bachmann erzählt, dann vermute ich, dass Woltemade auf Gehalt verzichtet hätte, und die 5 Millionen mehr im Angebot quasi so von ihm über die Vertragslaufzeit bezahlt worden wären.

Wenn dem so ist, heißt das für mich, dass die Bauern ihr maximales Gebot für Woltemade abgegeben haben. Mit solchen Finanzierungsvarianten kommt man ja eher am Ende einer Verhandlung.

Sehe ich auch so. Aber an Lächerlichkeit ja kaum mehr zu überbieten, was da aus der Trickkiste geholt wird.
Vielleicht verzichtet Danny auch noch auf sein wohlverdientes Honorar, dann könnte es langsam klappen.

Ich glaube übrigens, dass sich der VfB da ein Stück weit auch noch den viel zu günstigen Itotransfer nachbezahlen lässt,.

Starke Leistung vom VfB bis dahin. Aber ich würde auch meinen, dass es jetzt langsam gut ist. Lass den Kerl für 80mio Cash auf die Hand gehen, wir holen uns noch 3-4 gute Leute aus Frankreich und ein geile Saison kann beginnen. Meine Sympathie für Woltemade erkaltet langsam.

Sehe ich auch so, wenn da nochmal nachgelegt wird und die Summe über die 70 Millionen fix cash in die Tasche geht, würde ich auch zustimmen und mir lieber den Kader verbreitern.

Die Wiederverkaufsbeteiligung ist finde ich wenig wert, die Bauern sind nicht gerade bekannt dafür, Spieler teurer zu verkaufen. Im Regelfall behalten sie ihre guten Spieler. Da kommt nicht viel bei rum.

Wenn die Fabian jetzt mit 100 Mio shoppen gehen lassen kommt da nicht nur ein ambitionierter Zweitligaspieler aus der Schweiz sondern weitere Jungs wie Assignon und Jovanovic - nur noch eine Kategorie älter, stärker und erfahrener.

Man sollte dem inneren Frieden zu Liebe den Gehaltsrahmen auf einem Niveau halten, daß sich alle in die Augen schauen können.
Ich halte von ein, zwei hochbezahlten Stars überhaupt nichts.

Ich vermute, dieser "Gehaltsverzicht" ist eine Finte, um Druck auf den VfB auszuüben. Schaut her, wie sehr der Spieler zu uns will. 5 Mio sind für das Pack eine lächerliche Summe, an der es sicherlich nicht scheitern würde.

Darüber hinaus wäre das natürlich auch ein genialer Beweis der wERtScHÄtzUNg, die man dem Spieler entgegen bringt. Wir schätzen dich so sehr, dass wir dich einen Teil der Ablöse selbst zahlen lassen

Ich vermute die Bayern setzen alles auf die Karte Bachmann - klassische Arschkarte.

Würde er gehen, hätte das gemeinsam mit dem Verlust von Millot, wohl den ähnlichen Effekt für unsere Offensive, wie letztes Jahr der Verlust von Anton und Ito für die Abwehr.

Nicht gut !

Stenzel kann doch nicht alles alleine machen

Das mit der Wertschätzung finde ich generell ulkig. Die Bauern erzählen Nick dass sie ihn unbedingt haben wollen und alles was er hören möchte. Dann geht es um die Ablösesumme, da lassen sie dann verlauten, dass Woltemade nur im Leben so viel Wert ist wie der VfB offensichtlich haben möchte.

Aus diesem Gesichtspunkt, ist Woltemade dem VfB mehr Wert als den Bauern.

Beim Gehalt ist es natürlich genau anders herum.

Was die Gehaltsstruktur in einer Mannschaft angeht, die muss ausgewogen sein, sonst geht das früher oder später schief. Einzig Spieler die völlig außer Konkurrenz sind, kannst du substanziell höheres Gehalt zahlen. Oder du hast halt so ein Konstrukt wie bei Nübel, wo ein anderer Club den größten Batzen zahlt.

Auswurf hat geschrieben:Würde er gehen, hätte das gemeinsam mit dem Verlust von Millot, wohl den ähnlichen Effekt für unsere Offensive, wie letztes Jahr der Verlust von Anton und Ito für die Abwehr.

Nicht gut !

Stenzel kann doch nicht alles alleine machen

Stimmt schon, wenn er geht muss man in der Offensive nachlegen, und das Problem wird sein einen Spieler zu finden, der ähnlich gut in der Mannschaft funktioniert.

Letztlich hat Woltemade etwas die Rolle von Guirassy eingenommen, eine Anspielstation im Spiel nach vorn, der auch Die Bälle halten und verteilen kann. Das ist schwer zu finden.

Aber wenn es sein muss, wird Stenzel in diese Rolle reinwachsen

Pokerface Wehrle wird seine 70 Mio + bekommen und Wollte weg.

Wirtz hätten alle Bazillen gerne gehabt
- bei Wolte schaut's schon anders aus.

Der wir ja teilweise eher als überteuerter Reservespieler gesehen, der vielleicht morgen schon in der Versenkung verschwinden wird

Gibt's des
Hab ich hier verlinkt, also auch gesehen.
Die Absicht nachzulegen, garantiert keinen Volltreffer

Gibts des hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen, dass das Durchstechen eines weiteten abgelehnten Angebots im Sinne der Eberl Freunde war. Zumindest, wenn die wirklich (noch) Made wollten...
...wird dadurch ja immer schwieriger, ohne Gesichtsverlust aus dem (bereits einseitig von dort für beendet erklärten) Poker "auszusteigen". Denn dann hat man den Wunschspieler halt einfach nicht gekriegt. Schlecht fürs Image.

Mir ist in jüngerer Vergangenheit kein Transfer bekannt, bei dem der Berater mehrmals genaue Details zu Transfersummen kommuniziert hat, und das noch als erster.

Ich kann mit ebenfalls nicht vorstellen, dass die Bauern das so gerne sehen. Und auf Seite des VfB hat man ja schon seinen Unmut geäußert.

Vor allem macht es die Verhandlungen nicht einfacher. Für den VfB ist es ja auch im Blick auf Ersatz nicht hilfreich, wenn genau bekannt ist wie viel da erzielt werden würde.

Man merkt einfach, dass der Bachmann besser im Versicherungsverkauf oder Autoverkauf aufgehoben ist, und diese Kategorie von Spielertransfers seine Möglichkeiten übersteigen.

Da war Uli Ferber eine andere Hausnummer. Aber der ist halt auch ein guter Geschäftsmann

Falls er doch noch wechselt, müsste man einen Ersatz jetzt bereits ausgescoutet und mit einem realistischen Preis vorverhandelt haben. Die Ablösesummen werden nach einem Woltedeal für uns durch die Decke gehen.

Jo
aber wie macht das Frankfurt