Aleksiander hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Heidenheim noch 3 hinter uns
Das ging ja Grade nochmal gut.
schwaebi hat geschrieben:Urgs, muss Al-Dakhil jetzt noch sein.
Aleksiander hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Heidenheim noch 3 hinter uns
Das ging ja Grade nochmal gut.
Auswurf hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Heidenheim noch 3 hinter uns
Das ging ja Grade nochmal gut.
Aber wir haben bislang ein Tor weniger geschossen als Augsburg
euphoriebremse hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:schwaebi hat geschrieben:
So lange sie für uns flutet schon.
Zumal man es nicht herausfordern sollte, dass Spieler sich fallen lassen oder dauerhaft reklamieren
Und das hätte es bedeutet, wenn der VAR nicht eingegriffen hätte
Die Regeln sind dafür da, dass sie zur Anwendung kommen wenn eine Aktion das Spiel beeinflusst. Deshalb sind Intensität und Auswirkung mit der eine Berührung stattfindet relevant. Sicherlich kann das der Schiedsrichter nicht zu 100% feststellen.* Inzwischen ist es nur leider so, dass hauptsächlich die Reaktion des getroffenen Spielers drüber entscheidet ob es ein Faul ist. Wenn es klar ist, dass die Aktion nicht ursächlich für die Reaktion des attackierten Spielers war, müsste das viel öfter geahndet werden. So wie es jetzt ist haben die Entscheidungen der Schiedsrichter zu viel Einfluss auf das Spiel. Und es widerspricht es dem fair play Gedanken. Die Tendenz muss sich irgendwann umkehren sonst geht der Fußball vor die Hunde.
Demirovic hat im Interview gesagt, dass er nur runter geht wenn er wirklich getroffen wird. Das ist aktuell ein Nachteil und man kann den Elfer geben.
*Der VAR kann es schon gar nicht feststellen.
Unter Westfalen hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Heidenheim noch 3 hinter uns
Das ging ja Grade nochmal gut.
Gewissermaßen bittersüß.
de mappes hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Heidenheim noch 3 hinter uns
Das ging ja Grade nochmal gut.
Auf 6
Hoffentlich nächste Woche auf 9
Wird aber auch wieder schwer
Intensität wird gebraucht
Und man hat nochmal ne englische Woche
Aleksiander hat geschrieben:Das ist so, wobei mir schon klar ist, wer den Löwenanteil am sportlichen Erfolg hat.
jagdhuette hat geschrieben:Absolut geiler Sieg gestern. Köln ist mit so viel Selbstbewusstsein in das Spiel gestartet und macht nach vier Minuten ein tolles Tor und wir laufen mit ner total durchrotierten Truppe erstmal hinterher. Trotzdem haben wir es geschafft wieder nach vorne zu spielen und das Spiel mehr und mehr zu kontrollieren. Bisschen Glück beim Elfmeter und dann ging die Post ab und es wirkte wie eine Frage der Zeit, wann das Siegtor fällt. Mit der Frische und den Optionen auf der Bank können wir aktuell jedes Team schlagen in der Bundesliga. Wenn wir im Winter noch einen Joker Knipser verpflichten, könnte das in allen drei Wettbewerben weit gehen. Wird momentan von Woche zu Woche besser.
das geht runter wie Öl, dangge
Gibts des hat geschrieben:euphoriebremse hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:
Zumal man es nicht herausfordern sollte, dass Spieler sich fallen lassen oder dauerhaft reklamieren
Und das hätte es bedeutet, wenn der VAR nicht eingegriffen hätte
Die Regeln sind dafür da, dass sie zur Anwendung kommen wenn eine Aktion das Spiel beeinflusst. Deshalb sind Intensität und Auswirkung mit der eine Berührung stattfindet relevant. Sicherlich kann das der Schiedsrichter nicht zu 100% feststellen.* Inzwischen ist es nur leider so, dass hauptsächlich die Reaktion des getroffenen Spielers drüber entscheidet ob es ein Faul ist. Wenn es klar ist, dass die Aktion nicht ursächlich für die Reaktion des attackierten Spielers war, müsste das viel öfter geahndet werden. So wie es jetzt ist haben die Entscheidungen der Schiedsrichter zu viel Einfluss auf das Spiel. Und es widerspricht es dem fair play Gedanken. Die Tendenz muss sich irgendwann umkehren sonst geht der Fußball vor die Hunde.
Demirovic hat im Interview gesagt, dass er nur runter geht wenn er wirklich getroffen wird. Das ist aktuell ein Nachteil und man kann den Elfer geben.
*Der VAR kann es schon gar nicht feststellen.
Das habe ich nicht komplett verstanden. Auch nicht, die Phrase (die du nicht behandelst) "reicht nicht". Imho ist alles Strafstoss, was im Mittelkreis auch gepfiffen werden würde...
Wo ich hanz bei Dir bin ist die Forderung nach stärkerer Sanktionierung von Schwalben. Da waren wir vor der VAR-Zeit eigentlich schon weiter.
Weshalb viele Elfer unsportlich sein sollen erschliesst sich mir nicht.
Vorliegend störten sich die unsäglich parteiischen DAZN-Deppen (auch) daran, dass es keine klare Fehlentscheidung gewesen sein soll, das Spiel fortzusetzen. Kann so gesehen werden, allerdings: in der Zeitluoe war zu erjennen, dass Medo ins straucheln kam und wohl deswegen den Ball nicht kontrolliert weiterspielen konnte...
RedBlues hat geschrieben:Unabhängig von, ist das ein Elfer, oder ist das keiner.
Ich finde es sehr gut, dass hier Elfmeter gepfiffen wurde, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Einfach weil es belohnt, dass man sich nicht ständig fallen lässt.
Und jedes Argument das vom Inhalt her sagt, dass es kein Elfer war, weil der Spieler weiterlaufen konnte ist bescheuert, dämlich und zeugt von volligem Unverständnis von Fußball
