2. Liga

Er wird als Noah Rot-König auf ewig seinen 1. Platz in der Statistik der 2. Liga halten.

Tja, das ist wohl kaum zu toppen.

Mustermann hat geschrieben:Tja, das ist wohl kaum zu toppen.

Eigentlich nur, wenn Du direkt nach Anpfiff einen Gegenspieler ins Gesicht schlägst.

Warum auf den Anpfiff warten?

Eben. Nach 27 Sekunden ist man im Spiel drin, da ist eine rote Karte aus einer typischen Spielsituation heraus locker möglich und somit eigentlich kein “Rekord” und nichts außergewöhnliches. Das heißt rote Karten sind immer außergewöhnlich, aber 27 Sekunden oder 27 Minuten sind eigentlich in diesem Sinne kein Unterschied.

Vinnie Jones hat mal einen direkt nach Anpfiff umgesenst, das war bemerkenswert, weil es da nur ums Foul ging, nicht um Fußball.

konfettikotz hat geschrieben:Warum auf den Anpfiff warten?

Sind Tätlichkeiten vor dem Anpfiff nicht Privatsache?

Nur daheim bei der Ehefrau, laut Bördi Vogts.

schwaebi hat geschrieben:Nur daheim bei der Ehefrau, laut Bördi Vogts.

in solchen Fällen ist rot zu wenig.
Und 6 Monate Sperre angebracht.

Hecking ist wieder auf dem Markt

Ob Bruno… Ach nee, der wartet auf den HSV.

Bei ihm liegt’s schon auch am Äußeren.



Er sieht eh schon aus wie ein KZ-Arzt, der an Verstopfung leidet, und mit seiner unglücklichen Brillenwahl macht er es sich nicht leichter – da sieht er noch mehr aus wie ein KZ-Arzt, der an Verstopfung leidet. Vielleicht mal was mit dicken schwarzen Rändern?

Dass er ehedem ein Schupo war, macht‘s nicht besser.

Der Herr Seimen hat zu Null gespielt

Und die Adler schlagen Braunschweig 3:1

Insgesamt ein sehr, sehr schönes Wochenende.

Nice Weather hat geschrieben:Eben. Nach 27 Sekunden ist man im Spiel drin, da ist eine rote Karte aus einer typischen Spielsituation heraus locker möglich und somit eigentlich kein “Rekord” und nichts außergewöhnliches. Das heißt rote Karten sind immer außergewöhnlich, aber 27 Sekunden oder 27 Minuten sind eigentlich in diesem Sinne kein Unterschied.

Vinnie Jones hat mal einen direkt nach Anpfiff umgesenst, das war bemerkenswert, weil es da nur ums Foul ging, nicht um Fußball.

Naja mit jeden vergangenen 27 Sekunden werden die Möglichkeiten halt größer für ein rot-Foul
Von daher ist das selbstredend was sehr besonderes, das so früh zu schaffen

Fiedler's Ära in Magdeburg ist zu Ende.
Ein Sieg aus acht Spielen war zu wenig.

Ist das ein komischer Standort, Magdeburg? Der Ricky Gervais konnte ja zuhause auch nur selten gewinnen mit denen, sonst wären die glattweg aufgestiegen.

Magdeburg hat schon wichtige Spieler verloren, aber der VfB 2 auch und die stehen ohne ihn besser da

Ob dieser Einwand oberflächlich ist?
Garantiert

Habe rescherschiert: die Magdeburger sagen, dass der Mannschaft das Vertrauen in den Trainer gefehlt habe. Die offizielle Version muss man zwar immer mit Vorsicht genießen, aber das ist ein beschissenes Zeugnis.

Auswurf hat geschrieben:Magdeburg hat schon wichtige Spieler verloren, aber der VfB 2 auch und die stehen ohne ihn besser da

Ob dieser Einwand oberflächlich ist?
Garantiert

Finde ich nicht, den Gedanken hatte ich bereits, als Fiedler noch die
2. trainiert hat.

Nice Weather hat geschrieben:Habe rescherschiert: die Magdeburger sagen, dass der Mannschaft das Vertrauen in den Trainer gefehlt habe. Die offizielle Version muss man zwar immer mit Vorsicht genießen, aber das ist ein beschissenes Zeugnis.

Die Resultate der ersten 8 Partien sind auch ein beschissen es Zeugnis, dazu das Testspiel gegen Braunschweig. Fachleute behaupten, die Tabelle würde nicht lügen.
Edith meint: das gilt, auch wenn die Tabelle nicht immer die Wahrheit sagt.

Aleksiander hat geschrieben:Fachleute behaupten, die Tabelle würde nicht lügen.

Lustig, weil dazu grad ein Buch rauskam: Die Tabelle lügt immer von Christoph Biermann.



Schaut man sich die xG-Tabellen der zweiten Bundesliga an, liegt Magdeburg je nach Modell auf Platz 10 bis 13, jeweils mit 10 Punkten statt 3. Die Frage ist halt, ob die den Fiedler bei solchen Ergebnissen auch rausgeschmissen hätten, bzw. entspricht es durchaus dem, was Fiedler selbst sagt, nämlich dass die Ergebnisse nicht den Leistungen entsprachen.

Ob jetzt die Zusammenarbeit mit dem Trainer schlecht war, wissen halt nur die, die dabei waren. Vielleicht hat es in der Tat überhaupt nicht gepasst, und vielleicht hätten sie’s sogar schon früher beenden sollen. Aber sowas zeigt eben, dass es manchmal extreme Abweichungen geben kann zwischen Tabelle und dem, was in den Spielen so lief. Diese Diskrepanz ist ja auch ein riesiger Erfolgsfaktor für den Fußball: wenn du dich betrogen fühlst oder wenn deine Mannschaft in der siebten Minute der Nachspielzeit noch einen reinzwingt, das sind ja die Gefühle die wo man schwer beschreiben kann.

Jedenfalls gibt es ein unschlagbares Argument für datenbasierte Betrachtungen: die Eigner von Brentford und Brighton haben jeweils Wettanbieter gegründet und sind stinkreich geworden. Dem kann man sich nicht verschließen, und das rechtfertigt eben ein zweites Hinschauen, sogar bei einem Club mit so rabenschlechten Resultaten.

Nice Weather hat geschrieben:

Aleksiander hat geschrieben:Fachleute behaupten, die Tabelle würde nicht lügen.

Lustig, weil dazu grad ein Buch rauskam: Die Tabelle lügt immer von Christoph Biermann.

Vielleicht kann man es so zusammenfassen? Also nicht das Buch, das hab ich nicht gelesen. Aber jedenfalls:

"Die Tabelle lügt vielleicht des öfteren auch mal nicht, außer eben natürlich dann, wenn sie es möglicherweise doch gerade mal tut."

Premium Scripted Reality, powered by Meistbietender Manchmal könnte man es glatt ein bisschen meinen.

Aber das sind dann halt eben immer die Geschichten, die wo nur der Fußball schreibt.

Fiedler hatte ein VfB-Talent mit nach Magdeburg genommen, Luca Raimund oder so. Zur Leihe. Ist jetzt halt die Frage, was aus dem wird, wenn sein Fürsprecher weg ist.