Politik. Deutschland.

Schwedinnen sind mir zu groß

nein, das ist nicht unterkomplex.
es ist den spiegel vorhalten
denn genau das kommunizieren die ständig - und erzählen hinterher, es wäre alles ganz anders gemeint

ich bestehe darauf, dass man einem bundeskanzler nicht einfach so mal eben den schlechten stil nachsieht, weil er es eh nicht so gemeint haben kann. und was, wenn doch? wer in so einer position sitzt, hat die verantwortung, jedes wort genau abzuwägen. und genau das macht er ja auch. das sind allesamt gezielt platzierte uneindeutige aussagen

ich hatte die diskussion schon mit RedBlues
der sagt, man solle nicht über die stöckchen springen
das bedeutet aber im umkehrschluss, dass man der CDU freie bahn lässt bei der konservativ-reaktionären beeinflussung der gesellschaftlichen stimmungslage.
und das man tatenlos dabei zusieht, wie lügner und betrüger das land in ihrem sinne und zum vorteil ihrer kernklientel umbauen.
es geht nicht um prinzipientreue - es geht für mich darum, dass wenn man merz und seine vassalen jetzt einfach machen lässt und immer alles mit dem kampf gegen die AfD entschuldigt und verharmlost, am ende nichts mehr da ist, was wir in den letzten 20 jahren an errungenschaften für vielfalt, toleranz, ökologisches bewußtsein, etc. erreicht haben. das die junge generation meines sohnes eines tages einfach am arsch geleckt sein wird. das intoleranz und alltagsrassismus wieder von ganz oben abgesegnet akzeptabler bestandteil der kommunikation sein dürfen. das ich dann mit meiner arabischstämmigen frau hier kein lebenswertes umfeld mehr vorfinde.

wenn das unsere letzte patrone ist, dann verzichte ich auf den schuss.

denn mit einer regierung wie wir sie aktuell haben und mit dem weit nach rechts drehen der gesamten gesellschaftlichen stimmungslage durch diese regierung ist für mich der untergang schon da. individuell, aufgrund der persönlichen gegebenheiten. sozial, weil das permanente nach-unten-treten für mich die abkehr von jeglichem humanistisch-(christlichen) werteverständnis ist. wirtschaftlich, weil eine rückwärtsgewandte industrie- und energiepolitik in spätestens 20 jahren in den bankrott führt.

Und was bitte soll sie "liefern"? Das, was Herr Kretschmer so gerne erzählt? Die Politik, die das Volk will. Aus vom Aus vom Aus vom Verbrenner-Aus? Gaskraftwerke bauen statt in erneuerbare zu investieren? Migrationszahlen runter, egal wie? Endlich wieder "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen" etablieren?

Also was muss den AfDlern geliefert werden, die du meinst?
Und selbst wenn das klappt, was folgt denn daraus? Ist dann irgendetwas besser?

Nein, er NIMMT ihnen die Themen. So jedenfalls anscheinend der Plan. Sie können sich nicht mehr profilieren. Und selbst wenn sie "Urheberrechte" geltend machen wollten:
Das bräunlich kränkelnd Wahlvolk kriegt mit, dass es dafür gar keine Nazis wählen muss.

aber genau das klappt nicht. projekt "halbieren" findet aktuell im minus-bereich statt. er liefert die themen, und die wähler gehen dann zum original - weil man darf das jetzt ja alles wieder.
es hat noch nirgendwo funktioniert und es wird auch bei uns nicht funktionieren.
die themen der radikalen zu übernehmen und damit zu versuchen, die radikalen zu schwächen.
ALLE demokraten und alle demokratischen kräfte (institutionen, NGOs, Vereine und Verbände, Arbeitgeber, Unternehmen, Gewerkschaften, den VfB etc.) in unserem land hinter sich zu einen und damit einen gesellschaftlichen schwung zu erzeugen, der so manchen halb-radikalen umdenken lässt - das wäre das gebot der stunde für einen bundeskanzler.

unserer spaltet.

Das ist schon lange etabliertes wissen. Aber die jungs von der CDU mit ihrer hybris wissen es selbstverständlich besser. Oder sie verfolgen doch ganz andere Ziele