Wer soll Trainer unseres VfB werden?

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:ich finde ihr hängt den faktor aufstiegsfavorit zu hoch. streich hatte damit auch keine erfahrung. hasenhüttl und schuster auch nicht (ok, beide waren es nicht von beginn an, aber umso länger die runde andauerte umso häufiger gingen dann beide teams auch als favorit ins rennen).

Ich würds eher an der Spielweise festmachen. Der VfB wird in LIga2 auf sehr defensive Teams treffen, die ihn das Spiel machen lassen. Es müsste also ein Trainer sein, der gezeigt hat, dass er Teams mit viel Ballbesitz erfolgreich spielen lassen kann. Spielzerstörung, Standards und Konter werden da nicht reichen. Außerdem will der VfB ja eine aktive Spielweise über alle Teams etablieren. Also muss es ein TRainer sein, der in dem Rahmen was entwickeln kann. Und dann müsst der Trainer auch Charisma und Durchsetzungsstärke mitbringen.
Ich kenn Schwartz und Sandhausen zu wenig, um sagen zu können, dass er das drauf hätte. Schmidt würd ichs zutrauen - ähnlich wie Hasenhüttl zeigt er bei HDH, dass er flexibel spielen lassen kann. Die Frage wär, wie er beim VfB klarkommt, aber die stellt sich wohl bei vielen Trainern, die für den VfB erreichbar sind.

Charisma und Durchsetzungsvermögen. In der Tat. Aber sowohl bei Schwartz als auch bei Schmid beschleicht mich das ungute Gefühl, dass sie aus medialen Kuschelzonen kommen und allein diese Umstellung pronlematisch werden könnte.

Ferner habe ich ein Problem damit, wenn der Nichtabstieg als der größte Anteil der Erfolgsbewertung betrachtet wird. Mehr ist es bis Schwartz nicht. Schmid hat lange gebraucht, um mit Heidenheim aufzusteigen und die Klasse jetzt 2x souverän gehalten. Die HDHer kicken mit viel Leidenschaft, das ist super, aber durch besondere taktische Maßnahmen oder Systeme ist HDH nicht aufgefallen.

Wir müssen ja wieder mit jedem leben, ehrer leiden, der installiert wird. Aber es wird endlich zeit, dass ein Trainer kommt, bei dem Reden und Handeln eines sind und für dessen Erläuterungen vor der Presse man sich nicht fremdschämen muss. Ob der nun 28, 72 oder regional verankert ist ...

higgi hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Meinen Glauben an Lehmann hab ich letztens im DoPa entgültig verloren. Da schwadronierte er irgednwas darüber dass die Torhüter heutzutage völlig falsch trainieren würden. Die müssten viel mehr mit ihren Abwehrleuten kommunizieren und denen sagen wo sie zu stehen haben, während die Flanke rein geflogen kommt

Also eines der herausragenden Merkmale von Lehmann war das Herunterpflücken von Flanken und Ecken. Ich würde mal sagen - zumindestn in diesem Bereich weiß der, wovon er redet.

das ist ja wohl was völlig anderes und darum gings dabei auch nicht, es ging um die Kommunikation zwischen Torhüter und Abwehrspieler

Ich habe es nicht gesehen und kann nicht sagen, was jetzt die konkrete Situation war. Du hast von Flanken gesprochen. Darauf bezog ich mich (sogar gleiches Wort, ne). Und dass Koordination durch Kommunikation zwischen Torwart und Abwehr immens wichtig ist, das dürfte nun niemand ernsthaft bezweifeln. Auch darin war Lehmann gut (auch wenn es häufig eher einseitig war ).

Aber egal, ist hier nicht das Thema.

Tifferette hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:
Also eines der herausragenden Merkmale von Lehmann war das Herunterpflücken von Flanken und Ecken. Ich würde mal sagen - zumindestn in diesem Bereich weiß der, wovon er redet.

das ist ja wohl was völlig anderes und darum gings dabei auch nicht, es ging um die Kommunikation zwischen Torhüter und Abwehrspieler

Ich habe es nicht gesehen und kann nicht sagen, was jetzt die konkrete Situation war. Du hast von Flanken gesprochen. Darauf bezog ich mich (sogar gleiches Wort, ne). Und dass Koordination durch Kommunikation zwischen Torwart und Abwehr immens wichtig ist, das dürfte nun niemand ernsthaft bezweifeln. Auch darin war Lehmann gut (auch wenn es häufig eher einseitig war ).

Aber egal, ist hier nicht das Thema.

Selbstverständlich ist Kommunikation wichtig, aber nicht in solchen Situationen, und Jens hat das im DoPa eben auf genau so eine Situation bezogen. Aber vielleicht wollte er einfach nur irgednwas sagen

de mappes hat geschrieben:@blaues Trikot

Abermals qed...aber wegen was willst du denn nicht noch austreten?
Bist du Überhaupt noch Mitglied?
Oder Über welche Art des austretens reden wir hier?

Über die Vereinsmitgliedschaft.
Noch bin ich dabei (selbst bei Abstieg) analog zu Gentner uns Co

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass dann bei uns der Haussegen schief hängt: Schubert....nix für den VfB. Netter Kerl, sehr umgänglich, hat auch nix mit seiner fachlichen Qualifikation zu tun, aber der würde sich im Stuttgarter Umfeld sehr schnell aufreiben, wenn er nicht sofort die ersten 15 Spiele gewinnt.

Wieso was ist falsch an dem, was Lehmann da sagt? Ist der Hauptgrund warum ich Trautner nicht nachtrauere.

Kumpel von mir ist Gladbacher und recht nah dran am Geschehen. In der Phase wo es unter Schubert längere Zeit kaum Punkte gab, wurde laut, dass er im Team alles andere als unumstritten ist. Hat anscheinend zeitweise so ne Art genervten Feldherr gegeben anstelle zu versuchen, die Spieler im Sinne eines Fußballlehrers mitzunehmen. Am Ende hat sich wohl der Mannschaftsrat entsprechend geäußert, Eberl daraufhin eingegriffen und Schubert zur Seite genommen. Hat wohl geholfen. Der Lerneffekt spricht für ihn...

Letztlich würde ich aber auch Frank Schmidt vom FCH präferieren. Taktisch sehr variabel und dazu ein verdammt guter Motivator. Immer nah dran am Team, weiß genau was er will und einfach durch und durch Vollblutfußballer.

Leider habe ich keinen Stream zu der 2013 erschienenen Doku "Trainer!" gefunden, nur den Trailer.
Sehr empfehlenswert btw...

Bin total von den Socken wen ihr alles kennt
Schwartz, Schmid ...

hör ich alles zum ersten Mal

wer weiß?!:
womöglich wird ja das fell des bären zerteilt, noch bevor er erlegt ist.
kaum war das geschreibsel allüberall jemals derart deristjaeigentlichschonweg.
müsst mich ztod lachen, wenn's anders käme.

ayala hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:ich finde ihr hängt den faktor aufstiegsfavorit zu hoch. streich hatte damit auch keine erfahrung. hasenhüttl und schuster auch nicht (ok, beide waren es nicht von beginn an, aber umso länger die runde andauerte umso häufiger gingen dann beide teams auch als favorit ins rennen).

Ich würds eher an der Spielweise festmachen. Der VfB wird in LIga2 auf sehr defensive Teams treffen, die ihn das Spiel machen lassen. Es müsste also ein Trainer sein, der gezeigt hat, dass er Teams mit viel Ballbesitz erfolgreich spielen lassen kann. Spielzerstörung, Standards und Konter werden da nicht reichen. Außerdem will der VfB ja eine aktive Spielweise über alle Teams etablieren. Also muss es ein TRainer sein, der in dem Rahmen was entwickeln kann. Und dann müsst der Trainer auch Charisma und Durchsetzungsstärke mitbringen.
Ich kenn Schwartz und Sandhausen zu wenig, um sagen zu können, dass er das drauf hätte. Schmidt würd ichs zutrauen - ähnlich wie Hasenhüttl zeigt er bei HDH, dass er flexibel spielen lassen kann. Die Frage wär, wie er beim VfB klarkommt, aber die stellt sich wohl bei vielen Trainern, die für den VfB erreichbar sind.

Charisma und Durchsetzungsvermögen. In der Tat. Aber sowohl bei Schwartz als auch bei Schmid beschleicht mich das ungute Gefühl, dass sie aus medialen Kuschelzonen kommen und allein diese Umstellung pronlematisch werden könnte.

Ferner habe ich ein Problem damit, wenn der Nichtabstieg als der größte Anteil der Erfolgsbewertung betrachtet wird. Mehr ist es bis Schwartz nicht. Schmid hat lange gebraucht, um mit Heidenheim aufzusteigen und die Klasse jetzt 2x souverän gehalten. Die HDHer kicken mit viel Leidenschaft, das ist super, aber durch besondere taktische Maßnahmen oder Systeme ist HDH nicht aufgefallen.

Wir müssen ja wieder mit jedem leben, ehrer leiden, der installiert wird. Aber es wird endlich zeit, dass ein Trainer kommt, bei dem Reden und Handeln eines sind und für dessen Erläuterungen vor der Presse man sich nicht fremdschämen muss. Ob der nun 28, 72 oder regional verankert ist ...

wen würdest du denn vorschlagen?
kritik zu jedem gehandelten lese ich, aber wer käme denn in betracht aus deiner warte?

higgi hat geschrieben:Bin total von den Socken wen ihr alles kennt
Schwartz, Schmid ...

hör ich alles zum ersten Mal

überrascht jetzt nicht wirklich

darkred hat geschrieben:Letztlich würde ich aber auch Frank Schmidt vom FCH präferieren. Taktisch sehr variabel und dazu ein verdammt guter Motivator. Immer nah dran am Team, weiß genau was er will und einfach durch und durch Vollblutfußballer.

Leider habe ich keinen Stream zu der 2013 erschienenen Doku "Trainer!" gefunden, nur den Trailer.
Sehr empfehlenswert btw...

Gibts bei kinox.to als stream. Schon sehr interessant, man bekommt einen guten Einblick von Schmidts Arbeit. Heiss machen kann er seine Spieler ohne Zweifel, allein damit wäre er schon ein großer Fortschritt zu Kramny.

Ajax hat seinen Cheftrainer rausgeworfen, die Holländer sind ja bekannt für ihren Umgang mit guten Jugendspielern, vielleicht wär der De Boer was

de mappes hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Bin total von den Socken wen ihr alles kennt
Schwartz, Schmid ...

hör ich alles zum ersten Mal

überrascht jetzt nicht wirklich

komm mappes erzähl uns was über den Schwartz, oder wars das schon wieder mit der Ehrlichkeit

Was substanzielles zu erzählen und zum ersten mal den namen zu hören sind schon noch zwei paar schuhe.

Freut mich aber, dass du dir ne Portion Ehrlichkeit abgenommen hast und schonmal damit los legst.
Weiter so...das war ja nur ein kleiner Schritt

BlauesTrikot hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Oder, aber ein anderes thema: olli kahn.
Wäre als sportdirektor ne super besetzung, aber hier nicht vermittelbar

Ich will ja keinem drohen Aber wenn Kahn auch nur Platzwart in Cannstatt würde, trete ich aus dem Verein aus.

Wie und wer kann auf so verschroben Idee kommen.
Ich sehe es gerade, der Mappes, der Bauern-Fan.
Bleib uns weg mit solchen Ideen

Wenn das einige Funktionsträger beim VfB auch so sehen....her mit ihm.

de mappes hat geschrieben:Was substanzielles zu erzählen und zum ersten mal den namen zu hören sind schon noch zwei paar schuhe.

Freut mich aber, dass du dir ne Portion Ehrlichkeit abgenommen hast und schonmal damit los legst.
Weiter so...das war ja nur ein kleiner Schritt

so wie du hier auftrittst müsste es substanzielles aus dir nur so rausprudeln

nur zu, ich warte

Leute, hängt euch nicht zu sehr an Haids Heißluftgebläse auf. Dieser Vorteil eines regionalen Bezugs ist allein Reportergeschwafel, da gibt es keinerlei Bezug zu einer offiziellen VfB-Aussage. Macht halt die Zeilen voll, im Artikel und hier im Forum.

Dass heißt jetzt aber nicht, dass an der Schwartz-Sache nix dran ist. "Regionaler Bezug" wird aber nicht das Argument sein. Ich sag nur: Zorny...

Weiß man eigentlich, wie verbrieft das Schwartz-Gerücht im Winter war? Da gehörte er doch auch schon zu den gehandelten Kandidaten. Sehr wahrscheinlich, dass einige davon jetzt wieder mit dabei sind. Jetzt, wo sie auch verfügbarer sind als spontan im Winter.

higgi hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Was substanzielles zu erzählen und zum ersten mal den namen zu hören sind schon noch zwei paar schuhe.

Freut mich aber, dass du dir ne Portion Ehrlichkeit abgenommen hast und schonmal damit los legst.
Weiter so...das war ja nur ein kleiner Schritt

so wie du hier auftrittst müsste es substanzielles aus dir nur so rausprudeln

nur zu, ich warte

Keineswegs...
Ich kenne die namen jedenfalls...du kannst sie ja Googlen

ach du kennst die Namen ...
da bist du mir ja um Lichtjahre vorraus

meine allerhöchste Wertschätzung werter mappes *verbeug*

Danke.
Ja offenbar bin ich das, denn du hast sie noch nie gehört.
Wie gesagt Googlen hilft dir

ach Googeln macht kein Spass, ich hol mir meine Infos lieber von dir
ich warte dann wie gesagt, bist du soweit bist mit dem substanziellen

Na, mappes, willst du jetzt immer noch dem Mietmaul zuprosten - von wegen "lauter sinnlose Beiträge hier"?

Ja...Und mich für meinen anteil daran entschuldigen.
Bin mal wieder auf die doppel-g Experten reingefallen.
Sorry

entschuldigung angenommen

bist du fertig mit googeln?

darkred hat geschrieben:Leider habe ich keinen Stream zu der 2013 erschienenen Doku "Trainer!" gefunden, nur den Trailer.
Sehr empfehlenswert btw...

Was für eine tolle Doku! Vielen Dank für den Tipp, kannte ich noch nicht und ist absolut sehenswert.

Und Frank Schmidt kommt da für mich sehr positiv rüber! Wikipedia meint, der trainiert bereits seit 2007 den FCH. Da könnte man ihm doch vielleicht eine Luftveränderung mit persönlichem Aufstieg auf der Karriereleiter schmackhaft machen?

Er könnte sogar weiter zuhause wohnen...soll ja bei Schwabenmännern eine nicht ganz unbeträchtliche Rolle bei der Arbeitgeberwahl spielen.