VfB - Die große Vereinspolitik

also wenn der aktuellste haid'sche artikel keine stimmungsmache ist, dann hab ich stimmungsmache als solche selten bis nie erlebt.

einen eigentlich kaum zu überbietenden ausdruck der verbundenheit, nämlich künftig auch für die hälfte gehalt weitermachen zu wollen (so das denn stimmt) als "populismus" bzw. "will bloß die eigene haut retten" runter zu machen, zeugt m.e. - egal von wem vorgebracht - von nicht geringer unverfrorenheit.

schwer vorstellbar, daß sich sponsoren in dem sinn geäußert haben sollen.
und wie c.z. schrieb: wer dem das dann auch noch brühwarm gesteckt haben soll?!
und - natürlich - derlei ohne ross und reiter zu nennen.

aber was regt man sich auf.
die müssen ihr blatt füllen.
und speziell den haid sollt man seit jahr und tag eigentlich sowieso nimmer lesen.
das tolle: das wird noch eine zeitlang tagtäglich so weitergehen.

Dieser Haid wird immer unerträglicher, speziell gegen Dutt...das muss was Persönliches sein!!

Wie sieht eigentlich Frau Haid aus??....((duck und weg))

Ach ja, der Einzige, der bei der StuNa. schreiben kann, ist Oscar Beck, aber der schreibt ja nur noch Glossen und sonstige Kastenbeiträge!!! Wie heute über Knallgöwer!!!!

wohlgesonnene Medien gibts nur in der Türkei

higgi hat geschrieben:Also ich bin ja kein BWLer, aber 66 Mio Kredit, 6,3 Mio Rate und davon 3,3 Mio in die Tilgung
und das soll 40 jahre dauern?

Das merkt man deutlich ....steht aber auch irgendwie deutlichst drin: Der VfB muss kreditunabhängig eben auch operative Kosten bezahlen, d.h. dadurch ändert sich der Nennbetrag gar nicht, außerdem entfällt noch ein Teil auf Zinsen, d.h. auch dadurch wird der Nennbetrag nicht gemindert.

Und was die 40 Jahre angeht: M.W. ist da noch ein Altkredit vom Gegengeradenumbau teilweise mit drin und die 40 Jahre laufen ja auch schon seit ein paar Jahren (im Zweifel ab Baubeginn, da eine Finanzierung zu diesem Zeitpunkt stehen MUSS). Und wennste dann noch gestaffelte Tilgungsbeträge hast, kannste auch 100 Jahre erreichen.

Achja...erwirbt der VfB nicht sogar peu à peu die Anteile der Stadt an der Eigentumsgesellschaft.....? Ich meine mich erinnern zu können, dass der VfB in einigenJahrzehnten auch Eigentümer ist...60.000 Plätze für Bezirksliga...cool...*duckundweg*

Und nochmal: Sauber verhandelt vom Erwin....mit derartigen Sicherheitsabschlägen hat er das gut gemacht, sehr gut sogar. 2. Liga ist wirklich kein Problem...es sei denn, es geht weiter abwärts.

der erwin hat das super hingekriegt - sein bleibender verdienst.
daß da einigermaßen luft in der kalkulation ist, sprich daß auch mal zwote liga nicht gleich zum crash führen muß, ist aber mindestens, wahrscheinlich eher mehr, der stadt zuzuschreiben.
die hält schließlich 60% - und auf die fällt's letztlich eben doch zurück, wenn der vfb bachhalden geht.

Boah... wieder der Nauke. Macht einen auf Mescalero... mit klammheimlicher Freude über den VfB schreiben.

fkAS hat geschrieben:Boah... wieder der Nauke. Macht einen auf Mescalero... mit klammheimlicher Freude über den VfB schreiben.

?

mappes

As geht eben davon aus, dass hier verlinkte artikel von den usern auch gelesen werden..

hier ist zb einer, der Dir gefallen dürfte
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 7a648.html

exmatthes hat geschrieben:der erwin hat das super hingekriegt - sein bleibender verdienst.
daß da einigermaßen luft in der kalkulation ist, sprich daß auch mal zwote liga nicht gleich zum crash führen muß, ist aber mindestens, wahrscheinlich eher mehr, der stadt zuzuschreiben.
die hält schließlich 60% - und auf die fällt's letztlich eben doch zurück, wenn der vfb bachhalden geht.

Das kann man gar nicht hochgenug einschätzen, allein in Aachen mit dem Stadion (das nun der Stadt gehört und zig Millionen zahlen muss) sieht man was ein Abstieg in Kombinationen mit einem neuen Stadion bewirken kann.
Durch die Insolvenz sind sie nun in der Bedeutungslosigkeit der Regionalliga gefangen.
Aber ein knapp 30.000 Mann Stadion

Man muss aber auch sagen, VfB hat ein paar Jahre noch erste Liga gespielt nachdem Stadionumbau, wäre es direkt runtergegangen wärs auch gefährlich geworden.

Streng genommen geht es seit dem Stadionumbau nur noch abwärts

Auswurf hat geschrieben:mappes

As geht eben davon aus, dass hier verlinkte artikel von den usern auch gelesen werden..

hier ist zb einer, der Dir gefallen dürfte
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 7a648.html

... ich sag nur: http://www.wahretabelle.de

Platz 15 ... gesichert !

Uuuups ... steht ja im Artikel. Sorry !

Auswurf hat geschrieben:mappes

As geht eben davon aus, dass hier verlinkte artikel von den usern auch gelesen werden..

hier ist zb einer, der Dir gefallen dürfte
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 7a648.html

Welcher verlinkte Artikel ist denn gemeint bei as?

@Öcher: ich hab im Meisterjahr noch den Tivoli genossen....Pokal gegen die 2. (erstes Pflichtspiel von Artüüür) und Bundesliga...in der ERSTEN Reihe sitzend 5m rechts neben der Stuttgarter Bank. Die Fotos schauen wir heut noch gerne an...ein wutentbrannter Hitz, der von Delpi handgreiflich am komplettausrasten gehindert wurde.

Zu den schiris: hab ich ja oft gesagt
Ist wie die Zeitung schreibt ein Aspekt von vielen.
Richtig Glück hatten wir einmal in Frankfurt.
Das wars...fehler gab es zuhauf.
Bei den Mengen an Punkten von hopp und frank kann man durchaus auch sagen, dass profitiert wurde.
Zb auch im direkten duell.
Elfer gegen uns der keiner war und dafür keinen berechtigten bekommen beim hoppi.
Glaub da hat uns auch schon aiterkinn verpfiffen.
Schade, dass man die in liga 2 immernoch antrifft

higgi hat geschrieben:Streng genommen geht es seit dem Stadionumbau nur noch abwärts

Genau....wir bauen die Laufbahn wieder ein und wickeln den Kredit rück ab
Aber bitte nicht nachträglich CL....das wird teuer.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:@Öcher: ich hab im Meisterjahr noch den Tivoli genossen....Pokal gegen die 2. (erstes Pflichtspiel von Artüüür) und Bundesliga...in der ERSTEN Reihe sitzend 5m rechts neben der Stuttgarter Bank. Die Fotos schauen wir heut noch gerne an...ein wutentbrannter Hitz, der von Delpi handgreiflich am komplettausrasten gehindert wurde.

Größenwahn gehört halt im Rheinland oft dazu, siehe Köln das letzte Jahrzehnt
Aber solange bin ich nicht in Aachen um den alten Tivoli kennen zukönnen. Schade eigentlich

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Streng genommen geht es seit dem Stadionumbau nur noch abwärts

Genau....wir bauen die Laufbahn wieder ein und wickeln den Kredit rück ab
Aber bitte nicht nachträglich CL....das wird teuer.

ne ist mein Ernst, dieser Steine statt Beine Mist war der Anfang vom Ende

exmatthes hat geschrieben:also wenn der aktuellste haid'sche artikel keine stimmungsmache ist, dann hab ich stimmungsmache als solche selten bis nie erlebt.

Der Artikel ist zunächst mal handwerklich schlecht. Aber nochmal: es ist nicht Haids Aufgabe, sich zwischen gut und böse zu entscheiden und dann in diesem Sinne den Verlauf zu beeinflussen, sondern er soll berichten, was los ist. Das macht er – er macht es halt nicht gut.

Nicht vergessen: da geht’s um den Verantwortlichen eines Vereins, der mit einem ziemlich hohen Etat vermutlich absteigt, und der mal eben den Oli Schraft ohne Seife rasiert hat, um Zeug in der Presse zu lancieren.

exmatthes hat geschrieben:aber was regt man sich auf.
die müssen ihr blatt füllen.

Richtig. Guckt euch mal die Leserkommentare in den Stuttgarter Blättern an – da sind schon viele mit Fackeln und Mistgabeln unterwegs. Wenn man nun im Sinne der Leser schreiben soll, dann kommt schnell so eine Hackerei dabei heraus.

Man kriegt bei den Stuttgartern oft den Eindruck, dass sie mehr wissen, aber ihr Pulver trocken halten. Das irritiert mich auch, hat aber nix mit der Nennung von Quellen zu tun, und auch nicht mit Stimmungsmache.

Nice Weather hat geschrieben:Man kriegt bei den Stuttgartern oft den Eindruck, dass sie mehr wissen, aber ihr Pulver trocken halten. Das irritiert mich auch, hat aber nix mit der Nennung von Quellen zu tun, und auch nicht mit Stimmungsmache.

Mein Eindruck war eher ein gegenteiliger. Wenn man die Themen ansieht, die die Stuttgarter Presse im vergangenen Jahr so beackert hat, dann glaube ich eher, dass die Informationsquellen seit Dutts Amtsantritt versickert waren - und die Journalisten auf der verzweifelten Suche nach wenigstens irgendetwas "Habhaftem", worüber sie schreiben können.

Das scheint im Augenblick, zum Zeitpunkt einer der größten Krisen der Vereinsgeschichte, wieder anders zu sein. Jetzt muss es wohl wieder Leute beim VfB geben, die über die Presse massiv Vereinspolitik betreiben - und zwar völlig gegensätzliche. Ein gefundenes Fressen natürlich.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/vf ... 91857.html

Muss man gelesen haben....der lässige Typ mit schwarzem Kaffee und tonnenweise Rothändle ....dann klingt alles nimmer so schlimm.


....jedenfalls für einen Augenblick

Ich glaube, ich behalte meine Dauerkarte von dieser Saison (will heißen: keine rituelle Verbrennung oder ähnliches). Die zeige ich dann mal meinen Enkeln und erzähle Ihnen, dass das die allerletzte Saison war, als der VfB in der 1. Bundesliga gespielt hat. Das hat dann was von Obi-Wan Kenobi.

Ich frag mich was ein Spieler denkt, wenn er liest, dass Dutt nur weitermachen kann, weil in dem Puff keiner Zeit hat, einen anderen Dummen zu suchen. Und der Präsident ist anscheinend sowieso außen vor.

Und dies auch noch aus reinen Vermutungen in einen Bericht zusammen gestopft wurde

Noch mal rational und in Ruhe darüber nachgedacht:

Möglicherweise bedeutet der BLÖD-Artikel ja auch das erste Rückzugsgefecht, weil man vergebens gegen eine Weiterbeschäftigung Dutts angeschrieben hat - und eben die wird halt jetzt als alternativlos beschrieben...

Immerhin bemühen sich die "Pressevertreter" noch um das letzte Krümelchen Abschätzigkeit, indem man die (Nicht-)Gründe dafür lächerlich macht.

Ganz ehrlich, welcher AR gibt denn in der Öffentlichkeit zu (insbesondere vor anstehenden AR-Wahlen und in der aktuellen Krise!), dass er eigentlich keine Zeit für die Ausübung des Amts hat?

Für mich strotzt das nur so vor Gehässigkeit und Fan-Hetze.

Letztendlich ist alles trotzdem nur Kaffeesatzleserei...

Der schöne Hansi hat das Wirken des ARs bei SiD doch neulich recht unverhohlen dargelegt.

Sinngemäß:
"Man darf sich das nicht so vorstellen, als dass wir da ganz nah am operativen Geschäft dran waren, dafür fehlt dann auch die Zeit und das ist ja auch nicht die Aufgabe des AR". Daraufhin die Nachfrage von Antwerpes "Also wurden Ihnen die Dinge eher zur Absegnung vorgelegt". Und der Hansi lächelnd dazu " So in ungefähr..."

Das spricht doch Bände.
Der VfB war halt viel zu lange der Club der Pöstles-Inhaber, etwas was man auf den Briefkopf drucken kann aber inhaltlich sich nicht über Gebühr einbringen musste.