Journalismus

Springer-Verlag bestätigt zwei Gespräche zwischen Döpfner und Merz über AfD
Wollte Springer-Chef Mathias Döpfner Friedrich Merz zur Zusammenarbeit mit der AfD drängen?

Darüber gibt es im politischen Berlin großen Ärger.

Ein Sprecher des Axel-Springer-Verlags reagierte dagegen mit einer Stellungnahme: »Selbstverständlich hat Mathias Döpfner auch die Gelegenheit genutzt, um mit Friedrich Merz über die AfD zu sprechen.« Döpfner habe Merz allerdings keinen anderen Umgang mit der Partei empfohlen. »Er hat im Gegenteil seine kritische Haltung zur AfD dargelegt und seine Verwunderung über anderslautende und offenbar gezielt gestreute Gerüchte dargelegt«, heißt es weiter. Döpfner lehne »die AfD politisch strikt ab«.

Im Januar 2026 soll es dem »Stern« zufolge zu einem weiteren Eklat gekommen sein. Beim sogenannten »Welt«-Wirtschaftsgipfel habe der Kanzler im Axel-Springer-Hochhaus in Anwesenheit von Döpfner die schärfsten Attacken der Springer-Medien auf ihn selbst vorgelesen, darunter Sätze wie »Er kann es einfach nicht« oder »Der Möchtegernkanzler«. Das hätten mehrere Teilnehmer des Gipfels dem »Stern« bestätigt. Die Stimmung zwischen Merz und Döpfner sei übereinstimmend als »eisig« beschrieben worden.

Olise, Kane und Díaz sind das beste Angriffsduo der Welt, sagt Uli Hoeneß, und damit unverkäuflich

Fritzle Walter hat geschrieben:Der Jürgen und ich sind schon ein tolles Trio... äh Quartett

Goofy hat geschrieben:https://www.spiegel.de/kultur/axel-springer-bestaetigt-gespraeche-von-mathias-doepfner-und-friedrich-merz-ueber-afd-a-891d86cb-198d-45c3-ab66-05732455c780

Springer-Verlag bestätigt zwei Gespräche zwischen Döpfner und Merz über AfD
Wollte Springer-Chef Mathias Döpfner Friedrich Merz zur Zusammenarbeit mit der AfD drängen?

Darüber gibt es im politischen Berlin großen Ärger.

soviel noch zu Welt, Bild und Springer.

Gut, die Informationslage scheint dünn.


Und doch stellt sich die Frage, warum ein Sprecher von Springer die Position von Döpfner erklärt - und warum nicht Döpfner selbst.

Ein Sprecher des Axel-Springer-Verlags reagierte dagegen mit einer Stellungnahme: »Selbstverständlich hat Mathias Döpfner auch die Gelegenheit genutzt, um mit Friedrich Merz über die AfD zu sprechen.« Döpfner habe Merz allerdings keinen anderen Umgang mit der Partei empfohlen. »Er hat im Gegenteil seine kritische Haltung zur AfD dargelegt und seine Verwunderung über anderslautende und offenbar gezielt gestreute Gerüchte dargelegt«, heißt es weiter. Döpfner lehne »die AfD politisch strikt ab«.

Das Tragische ist ja, dass man dem Geschäftsführer eines Medienkonzerns sowas zutraut. Also speziell diesem.



Immerhin, der Merz...

Im Januar 2026 soll es dem »Stern« zufolge zu einem weiteren Eklat gekommen sein. Beim sogenannten »Welt«-Wirtschaftsgipfel habe der Kanzler im Axel-Springer-Hochhaus in Anwesenheit von Döpfner die schärfsten Attacken der Springer-Medien auf ihn selbst vorgelesen, darunter Sätze wie »Er kann es einfach nicht« oder »Der Möchtegernkanzler«. Das hätten mehrere Teilnehmer des Gipfels dem »Stern« bestätigt. Die Stimmung zwischen Merz und Döpfner sei übereinstimmend als »eisig« beschrieben worden.

Ist nicht oft, dass mir eine klare Haltung von Merz gefällt.

There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.

RedBlues hat geschrieben:Richtig, und wichtig wäre, dass man in Deutschland versteht, dass Einkommen nur bedingt etwas mit Reichtum zu tun hat.

Eine Reichensteuer, wie sie immer genannt wird, besteuert Einkommen. Reichtum ist aber Vermögen. Vermögen wird nicht besteuert, nur Einkommen aus Vermögen, und das wird niedriger besteuert wie Einkommen.

Und ich bin jetzt einmal böse, ich glaube dass viele Politiker diesen Unterschied zwischen Einkommen und Reichtum sehr gut kapieren, und auch deswegen die falschen Lösungen im Kopf haben.

Jemand der 3k im Monat verdient kann reich sein. Viel reicher als jemand der 9k im Monat verdient.

RedBlues hat geschrieben:Richtig, und wichtig wäre, dass man in Deutschland versteht, dass Einkommen nur bedingt etwas mit Reichtum zu tun hat.

Eine Reichensteuer, wie sie immer genannt wird, besteuert Einkommen. Reichtum ist aber Vermögen. Vermögen wird nicht besteuert, nur Einkommen aus Vermögen, und das wird niedriger besteuert wie Einkommen.

Und ich bin jetzt einmal böse, ich glaube dass viele Politiker diesen Unterschied zwischen Einkommen und Reichtum nicht kapieren, und auch deswegen die falschen Lösungen im Kopf haben.

Jemand der 3k im Monat verdient kann reich sein. Viel reicher als jemand der 9k im Monat verdient.

Southern Comfort hat geschrieben:Man hat über Erbschaftsteuer und Grundsteuer schon Instrumente zur Besteuerung von Vermögen, aber imho greifen sie zu kurz.

...zielt einen Meter über die Querlatte

Strafraumgitarre hat geschrieben:Und wie ist das dann, wenn der Spieler zwar einen Meter über die Querlatte zielt, der Ball dann aber trotzdem im Netz landet: War's dann ein missglückter Schussversuch? Pech? Unvermögen? Ein Fehlschuss gar?

Local Zero hat geschrieben:Bei einer Senkrechtlatte...