Kaderplanung

Aleksiander hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:Der sportliche Misserfolg hat eben auch Gründe, die in verfehlter Transferpolitik und schrägen Trainerentscheidungen begründet sind. Klar, kann das jedem passieren - der BVB hatte noch Glück, dass er über einen großen Puffer verfügt

das größte Glück das ein Verein überhaupt haben kann, ist,
einen Sebastian Hoeneß als Nachfolger für einen Bruno Labbadia zu bekommen- und das noch gerade rechtzeitig.

"Zu bekommen" klingt a weng so, als sei er uns zugelaufen wie der knuffige Mischlingsrüde im letzten Griechenlandurlaub.

Spielgerät hat geschrieben:

Aleksiander hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:Der sportliche Misserfolg hat eben auch Gründe, die in verfehlter Transferpolitik und schrägen Trainerentscheidungen begründet sind. Klar, kann das jedem passieren - der BVB hatte noch Glück, dass er über einen großen Puffer verfügt

das größte Glück das ein Verein überhaupt haben kann, ist,
einen Sebastian Hoeneß als Nachfolger für einen Bruno Labbadia zu bekommen- und das noch gerade rechtzeitig.

"Zu bekommen" klingt a weng so, als sei er uns zugelaufen wie der knuffige Mischlingsrüde im letzten Griechenlandurlaub.

a) mein Eindruck war ja auch immer, dass sich Fam. Hoeneß aktiv um den Job beworben hatte. Hab ich das falsch in Erinnerung?

b) und knuffig ist er ja auch

Übrigens ist es um Papa Hoeneß grad recht still. Hoffentlich ist er fit. Sonst gab's doch immer das große Sommerinterview mit ihm oder manchmal auch mit beiden vor der Saison.

Ich weiß nicht, ob er bis 105 arbeiten möchte

Spielgerät hat geschrieben:Die Spirale aus steigenden Spielergehältern und Beraterhonoraren dreht sich im Erfolgsfall immer schneller. Wenn du dann mal die internationalen Plätze verpasst und gerade kein Juwel am Start hast, das du im mindestens mittleren zweistelligen Millionenbereich verticken kannst, wird's eng. Ähnliches droht eigentlich...

... uns.

Wobei ich unseren aktuellen Kader eigentlich genau richtig finde. Natürlich kann man über einzelne Positionen debattieren - aber ich meine gerade das Gesamtbild. Wir haben viel gute Qualität und auch wenn der Kader zu groß scheint: Wir haben viele englische Wochen und permanent irgendwelche Verletzten. Der Kader ist nicht zu groß.

Aber halt teuer.

Auswurf hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob er bis 105 arbeiten möchte

Bis 105 an der 109.

@Schwaebi
zum Thema Trainer und wie er zu uns kam, Teile ich Deine Vermutung zu 1893%

Nennt möglichst viele Fußballer des VfB Stuttgart und dazu jeweils einen Grund, warum sie das nächste Spiel verpassen. Dalli-Dalli!

Arevalo (Rückstand nach Rückenproblemen), Assignon (Aufbautraining nach Schulter-OP), Diehl (Oberschenkelverletzung), Drljaca (nicht berücksichtigt), Jaquez (Rückstand nach Adduktorenproblemen), Malanga (nicht berücksichtigt), Nartey (Oberschenkelverletzung), Sauer (Rückstand nach Oberschenkelverletzung), Seimen (Sehnenverletzung im Oberschenkel), Yigit (nicht berücksichtigt), Zagadou (Oberschenkelverletzung)

Jury:
Bei "nicht berücksichtigt" müssen wir zwei abziehen, der "Oberschenkel" war sogar fünf Mal dabei, da müssen wir leider vier abziehen. Bitte konzentriert euch beim nächsten Mal.

Das ist schon richtig formuliert. Jetzt im Rückblick könnte man über jeden Verein sagen, dass er Hoeneß “bekommen” hat, aufgrund seiner Fähigkeiten. Außerdem verbietet es sich einfach, den Leuten, die Labbadia für den Richtigen hielten, irgend etwas anderes als Dusel zu attestieren, was Hoeneß’ Verpflichtung angeht.

Drittens war Hoeneß schon vorher im Gespräch, aber es war bereits abzusehen, dass Mislintat einen schweren Stand beim VfB haben würde. Vater und Sohn Hoeneß haben dann entschieden abzuwarten, wie sich das entwickelt, bzw. haben gezögert wegen dieser Konstellation.

Es hat sich alles gefügt.

Ich würde darauf tippen, dass Hoeneß genau so lange hier bleibt, wie er noch Wachstumspotential sieht.
Auf der PK meinte er, dass wir bereits am oberen Ende unserer Möglichkeiten spielen.
Bedeutet in meinen Augen - entweder der Verein wächst schnell weiter, oder sein Job bietet keine Herausforderung mehr, auf die er Bock hat.
Er hat es sich jetzt selbst bewiesen, was er kann und ich denke nicht, dass er auf Dauer der Typ ist, der sich keine neue Herausforderung sucht

Nice Weather hat geschrieben:
Drittens war Hoeneß schon vorher im Gespräch, aber es war bereits abzusehen, dass Mislintat einen schweren Stand beim VfB haben würde. Vater und Sohn Hoeneß haben dann entschieden abzuwarten, wie sich das entwickelt, bzw. haben gezögert wegen dieser Konstellation.

Quelle trust me bro?

Kann auch bedeuten - ich komme erst, wenn der weg ist

Auswurf hat geschrieben:Kann auch bedeuten - ich komme erst, wenn der weg ist

Es wird eines der ganz grossen VfB-Geheimnisse bleiben, das jeder der Beteiligten irgendwann einmal mit zu sich ins Nirwana nimmt.

Aber jetzt mal nur unter uns Pastorentöchtern:

Ich mag den Demirowitsch, aber wenn man die Wahl zwischen ihm und dem adretten jungen Spanier gehabt hätte – also ich wüsste, wen ich lieber behalten hätte, nicht wahr.

Für den Wiederverkaufswert? Ich fürchte fast nicht.

Ja gut

Leider hinter Schranke, aber interessanter Artikel, der sich damit beschäftigt, ob bei uns der Kader - so wie er jetzt ist - eher ein Zufallsprodukt ist, wenn man die Eindrücke des Transferfensters beurteilt.

https://www.sueddeutsche.de/sport/champ ... duced=true

Und was ist die bezahlfreie Quintessenz?

Dass unser Kader ein Produkt des Zufalls ist, so wie fast alle Spieler auf dem Markt "angeboten" wurden.

Konfetti-Fake-News

In Stuttgart bauen sie daraus die hübsche Geschichte, dass der VfB ein guter Ort zum Bleiben sei. Die Geschichte ist überhaupt nicht falsch, benötigt aber eine kleine Ergänzung: Einen dieser Spieler hätten die Stuttgarter durchaus gehen lassen. Der VfB bleibt ausdrücklich ein Klub, der auf Transfereinnahmen angewiesen ist, der Aufsichtsrat hatte offenbar einen gewissen Korridor definiert, innerhalb dessen sich die Erlöse bewegen sollten.

konfettikotz hat geschrieben:Dass unser Kader ein Produkt des Zufalls ist, so wie fast alle Spieler auf dem Markt "angeboten" wurden.

Heisst, man hat keine Spieler fest auf dem Schirm (gehabt), die man unbedingt holen wollte, sondern sich bei dem bedient, was sowieso zur Verfügung stand?