Filip Kostić

bei Weiterverkauf gehen 15% ja noch an Groningen, hat Bobic damals so ausgehandelt

Manolo hat geschrieben:Hätte er eine ak müsste ermit gar niemanden mehr reden. Dann reicht es wenn der aufnehmende Verein die festgelegte Summe überweist. Kann nur sein, dass es eine gibt und die weiter gedrückt werden soll

so sehe ich das auch... Dass der Kostic jetzt "total hilflos" ist, spricht gegen eine AK. Dass Cast jetzt erstmal Angebote prüft, ebenfalls... bei einer AK sollten die doch alle recht ähnlich aussehen.

wer schließt denn bitte heute noch Verträge ohne AK ab?

Dortmund!
Weswegen der neue Vertrag mit Mikydingens noch nicht unterschrieben ist.

Muss man das jetzt wieder von vorne aufrollen? Vielleicht schon: sowas wird eben verhandelt. Die Vereine haben Angst, dass die Leistung auf der Strecke bleibt, wenn sie einen Spieler gegen seinen Willen dabehalten – das ist aus anderen Wirtschaftszweigen ja auch nicht unbekannt.

Wenn man nix zu verlieren hat, kann man natürlich sagen “nimm die Gehaltserhöhung oder verpiss dich” – wäre jetzt im Nachhinein die richtige Strategie gewesen, schlimmer als Abstieg geht ja nicht. Es sei denn sein alter Vertrag galt nicht für die zweite Liga und man hätte gar nix gekriegt, nicht wahr.

higgi hat geschrieben:wer schließt denn bitte heute noch Verträge ohne AK ab?

Ich z.b. anstelle Dutt, wenn ich wie in diesem fall den spieler in jeder Hinsicht "an den Eiern" habe und einfach gar keinen Grund sehe sowas anzubieten....Für das Einstiegsgehalt setz ich den sogar aufn Balkon bis er wieder klar denkt...und sooo reich ist Kostic nicht...will er noch werden aber dazu muss er noch gut kicken und NICHT in stuttgart 3 jahre Leistung verweigern.

Was will denn sein obercooler Berater machen....die Gehaltserhöhung ablehnen???

Mensch Trampel, dafür hätten sie dich in Stuttgart bestimmt gefeiert: “das ist der geilste Sportdirektor ever – der steigt mit Ansage ab, bevor er dem Kostic eine Klausel reinschreibt – super!”

Nice Weather hat geschrieben:Muss man das jetzt wieder von vorne aufrollen? Vielleicht schon: sowas wird eben verhandelt. Die Vereine haben Angst, dass die Leistung auf der Strecke bleibt, wenn sie einen Spieler gegen seinen Willen dabehalten – das ist aus anderen Wirtschaftszweigen ja auch nicht unbekannt.

Wenn man nix zu verlieren hat, kann man natürlich sagen “nimm die Gehaltserhöhung oder verpiss dich” – wäre jetzt im Nachhinein die richtige Strategie gewesen, schlimmer als Abstieg geht ja nicht. Es sei denn sein alter Vertrag galt nicht für die zweite Liga und man hätte gar nix gekriegt, nicht wahr.

Was sollmer denn sonst tun.....Zeit überbrücken bis zum nöchsten Rücktritt.

Nice Weather hat geschrieben:Mensch Trampel, dafür hätten sie dich in Stuttgart bestimmt gefeiert: “das ist der geilste Sportdirektor ever – der steigt mit Ansage ab, bevor er dem Kostic eine Klausel reinschreibt – super!”

Na ja, aber mit Klausel (so es denn stimmt) sind wir jetzt halt auch abgestiegen.

Nice Weather hat geschrieben:Mensch Trampel, dafür hätten sie dich in Stuttgart bestimmt gefeiert: “das ist der geilste Sportdirektor ever – der steigt mit Ansage ab, bevor er dem Kostic eine Klausel reinschreibt – super!”

Ich versteh Deine Logik nicht. Mit WAS droht Kostic, um die ak zu kriegen????

Leistungsverweigerung??? Unfug! Bei 3 Jahren Laufzeit..selbst bei 2 Quatsch.

Sofort zu gehen?? Bestenfalls aufs Klo ohne Zustimmung VfB.

Also....was?

Was weiß denn ich – eventuell galt sein alter Vertrag ja wirklich nicht für die zweite Liga, und der VfB wäre jetzt mit leeren Händen dagestanden. Oder der Dutt ist ein Rindvieh und hat nachgegeben, weil er auch noch andere Sachen zu tun hatte.

Ich stimme ja grundsätzlich zu, nur kann ich mir nicht vorstellen, dass das jemand “ohne Not” macht. Die Formulierung stört mich, man kennt die Details nicht: wer weiß, was die den Spielern alles versprechen, wenn sie kommen.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Muss man das jetzt wieder von vorne aufrollen? Vielleicht schon: sowas wird eben verhandelt. Die Vereine haben Angst, dass die Leistung auf der Strecke bleibt, wenn sie einen Spieler gegen seinen Willen dabehalten – das ist aus anderen Wirtschaftszweigen ja auch nicht unbekannt.

Wenn man nix zu verlieren hat, kann man natürlich sagen “nimm die Gehaltserhöhung oder verpiss dich” – wäre jetzt im Nachhinein die richtige Strategie gewesen, schlimmer als Abstieg geht ja nicht. Es sei denn sein alter Vertrag galt nicht für die zweite Liga und man hätte gar nix gekriegt, nicht wahr.

Was sollmer denn sonst tun.....Zeit überbrücken bis zum nöchsten Rücktritt.

Das dauert doch nur nen Espresso lang... Ist also vernachlässigbar.

Siehste..genau darum gehts mir.
WO ist da die Not?
Hier wird einfach akzeptiert jaja ak ganz logisch...steht ja in der zeitung. Dutt sagte selbst er werde mit den ak aufräumen und sie nicht mehr akzeptieren. Und nun das.
Wir haben glaube ich sehr viel bezahlt für kostic...Hatten wir damals Konkurrenz? Bei dem Einstiegsgehalt wohl eher nicht. Und wenn schlacke 20 mio zu zahlen bereit war...schreibt Dutt 12-15 rein?

Mag alles sein...aber in sich schlüssig ist das nicht.

Hat mehr zu tun? Ja...aber Verträge mit Topspielern eben auch...wenn ihn das überfordert..gut dass er weg ist.

Ich sutz gead im cafe und hab Doppio vernichtet...nix passiert.

ausstiegsklauseln sind doch absolut üblich. der vollhorst heidel hat baumgartlinger und malli bsp. auch eine gegeben.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mag alles sein...aber in sich schlüssig ist das nicht.

Ja sicher: entweder gab’s einen triftigen Grund, oder der Dutt ist ein Depp. Ich halte beides für möglich, anstatt auf letzteres zu schließen.

Nice Weather hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mag alles sein...aber in sich schlüssig ist das nicht.

Ja sicher: entweder gab’s einen triftigen Grund, oder der Dutt ist ein Depp. Ich halte beides für möglich, anstatt auf letzteres zu schließen.

Ehrlich gesagt glaub ich nicht an den Depp...sondern eher an eine nicht existente ak. Oder es fehlt ein wichtiger Puzzlestein.

Manolo hat geschrieben:Hätte er eine ak müsste ermit gar niemanden mehr reden. Dann reicht es wenn der aufnehmende Verein die festgelegte Summe überweist. Kann nur sein, dass es eine gibt und die weiter gedrückt werden soll

Das ist tatsächlich ein Hoffnungsschimmer. Dutt hat ja Absprachen mit Kostic bestätigt, aber der Vertrag sei "komplexer". Man kann halt bei einem Spieler nicht jedes mal auf Vertragserfüllung pochen, wenn er ein tolles Angebot hat. Wenn man sich den Ruf erwirbt, so Karrieren zu verbauen, wird man keinen Vertrag ohne AK mehr durchbekommen. Mutwillig AKs reinzuschreiben, die deutlich unter erhaltenen Angeboten liegen, bei einem Spieler, von dem man sich Leistungssteigerungen (=Wertsteigerung) verspricht, wäre allerdings unschlagbar dämlich.

Irgendwas war bei der Vertragsverlängerung mit “wir werden Vereinbarungen fair einhalten“, also war bei der Verpflichtung von Kostic für alle Beteiligten klar, daß der VfB Kostics Sprungbrett sein soll.

Wertfrei!also nicht jetzt mich zusammenstauchen.

Mir gehts net ums zusammenstauchen, sondern um die Faktenlage. Wenn die von Anfang an eine ak hatten, isses nachvollziehbar. Wenn nicht, isses unsinnig, und wenn die kolportierten Summen stimmen, wäre es finanziell irrsinnig, eine so niedrige Summe auszurufen, die bereits deutlich überboten war.
Das Geld aus seinem Verkauf ist wahnsinnig wichtig!!

Mir war damals, so wie das rüberkam, klar, daß eine ak drinstehen muß.

Ich ging dann aber von eine feststehenden Ablöse von, wasweißich,20.000.000 aus. Eher mehr! Schrieben und quatschten doch alle, der sei so ein geiler kicker und das wert. Was ich nicht finde.

Dutt hat während den Verhandlungen wohl auch nicht mit dem Abstieg gerechnet und eventuell eine niedrigere Summe im Abstiegsfall in Kauf genommen, und dadurch irgendeinen anderen Vorteil gehabt (von dem man jetzt wenig hat).
Kostic hat ja bis 2020 verlängert, aber wohl gesagt, ok, bei mehr Gehalt bleibe ich gern und häng mich rein, aber wenn es schlecht läuft will ich hier weg, und beim Abstieg noch schneller.

Ob Kostic im Bobic-Vertrag eine Ausstiegsklausel hatte oder nicht, das wissen wir nicht. Werden wir wohl auch nicht erfahren. Anderen hat Bobic ja auch eine gegeben, also nicht so abwegig. Und warum hätte Kostic, wenn er bisschen was von sich hält, damals bei dem relativ mickrigen Gehalt für fünf Jahre unterschreiben sollen?

woiza hat geschrieben:Wertfrei!also nicht jetzt mich zusammenstauchen.

Gestauchtes Bier schmeckt nicht.

woiza hat geschrieben: so ein geiler kicker und das wert. Was ich nicht finde.

Wir werden sehen, wie Kostic die linke Aussenbahn bearbeitet, wenn der Gegner nicht mit zwei, drei Mann die rechte Abwehrseite zustellen kann, weil auf der anderen Seite auch Gefahr lauert. Das war bei uns ja weniger der Fall.

Iron hat geschrieben:Das stinkt nicht. Kostic wollte ja unbedingt weg. Dafür bekommen wir halt als Kompromiss weniger Geld. Fast wie bei Didavi und sportlich haben die beiden 0 gebracht. Weil mehr als absteigen konnten wir ja nicht.

Doch noch schneller...aber das wäre auch besser gewesen

Nice Weather hat geschrieben:Mensch Trampel, dafür hätten sie dich in Stuttgart bestimmt gefeiert: “das ist der geilste Sportdirektor ever – der steigt mit Ansage ab, bevor er dem Kostic eine Klausel reinschreibt – super!”

Goofy hat geschrieben:

woiza hat geschrieben: so ein geiler kicker und das wert. Was ich nicht finde.

Wir werden sehen, wie Kostic die linke Aussenbahn bearbeitet, wenn der Gegner nicht mit zwei, drei Mann die rechte Abwehrseite zustellen kann, weil auf der anderen Seite auch Gefahr lauert. Das war bei uns ja weniger der Fall.

Das seh ich schon auch so. Aber ich erinnere mich halt hauptsächlich an miese flanken, sinnlose dribblings und gemotze.