Filip Kostić

Die Geschichte mit der Ausstiegsklausel wird jetzt auch in der Blöd thematisiert. Falls dies wirklich so stimmen sollte, gehört Dutt wegen Vereinsschädigung angezeigt.

http://www.bild.de/sport/fussball/vfb-s ... .bild.html

Goofy hat geschrieben:Ob Kostic im Bobic-Vertrag eine Ausstiegsklausel hatte oder nicht, das wissen wir nicht. Werden wir wohl auch nicht erfahren. Anderen hat Bobic ja auch eine gegeben, also nicht so abwegig. Und warum hätte Kostic, wenn er bisschen was von sich hält, damals bei dem relativ mickrigen Gehalt für fünf Jahre unterschreiben sollen?

Welche Anderen hatten denn eine Ausstiegsklausel? Dachte für die meisten gab es keinen Markt. Wobei es ja jetzt doch einen gibt für Rausch und Ibisevic.

Nice Weather hat geschrieben:Es sei denn sein alter Vertrag galt nicht für die zweite Liga und man hätte gar nix gekriegt, nicht wahr.

Letztes Jahr hieß es alle Verträge gelten für Liga 2.

Aber Kostic wollte weg, und wenn der VfB das Gehalt von Schalke nicht zahlen kann oder will, dann stimmt man den Spieler eben mit einer Ausstiegsklausel milde.

Witzich....ich lese schon wieder OHNE NOT....scheint hier keine Sau zu interessieren.

A rechdr schwob sait halt hawa du ha komm du..15 han oder net han..do kosch a baar häusla kaufa.
...für 30 allerdings doppelt so viele..aber wer braucht schon so viele....

Neulich fragte mich hier einer ob ich ernsthaft glaube der VfB sei zu blöd für Vertragsverhandlungen....ernsthafte Antwort: ich weiss es nicht...aber die Indizien häufen sich, dass in Stuttgart der Irrsinn regiert. Bei Bobic hielt ich das aufgrund seiner Doppelrolle manager berater für vorsätzlich kriminell...Hr. Wahler sah darin keinerlei Vertrauenspriblem. Bei Dutt
..ich weiss auch net recht.....

Aber Kostic wollte weg, und wenn der VfB das Gehalt von Schalke nicht zahlen kann oder will, dann stimmt man den Spieler eben mit einer Ausstiegsklausel milde.

Genau ....sehr gut der Arbeitgeber muss die Diva milde stimmen (also zusätzlich zur FETTEN Gehaltserhöhung)..und wenn Du schlecht spielst und wir absteigen...Du Filip, dann darfste billiger gehen.
So machemers....

Vielleicht wollte er ihn auch nach der Saison sowieso verkaufen. Für Didavi gab es ja glaube ich nicht so viel... und irgendwie muss man ja den Kader finanzieren.

Naja Didavi wurde das Wechseln ja untersagt. Aber irgendwie aus Trotz scheisse gespielt hathat er ja dann auch nicht ...auf nix kann man sich verlassen.

....schon zwei Tage nix passiert im Cannstatter Saftladen...

Warten auf die Vertragsverlängerung von Schwaab und Niedermeier?

das würde zur ak von Kostic passen

Iron hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Ob Kostic im Bobic-Vertrag eine Ausstiegsklausel hatte oder nicht, das wissen wir nicht. Werden wir wohl auch nicht erfahren. Anderen hat Bobic ja auch eine gegeben, also nicht so abwegig. Und warum hätte Kostic, wenn er bisschen was von sich hält, damals bei dem relativ mickrigen Gehalt für fünf Jahre unterschreiben sollen?

Welche Anderen hatten denn eine Ausstiegsklausel? Dachte für die meisten gab es keinen Markt. Wobei es ja jetzt doch einen gibt für Rausch und Ibisevic.

Wissen tut man es nur bei Ginczek. Bei allen anderen interessiert es niemand - oder die Ausstiegsklausel wurde andersrum ausgehandelt und hieß "Abfindung".

woiza hat geschrieben:Das seh ich schon auch so. Aber ich erinnere mich halt hauptsächlich an miese flanken, sinnlose dribblings und gemotze.

Flanken kamen zumeist flach. Kommt auch auf die Mitspieler an, ob das mies ist oder nicht. Wenn Werner sich hinter seinem Gegenspieler versteckt, dann schon, wenn Ginzcek entgegenging, dann nicht.
Sinnlose Dribblings? Na, nicht ganz so sinnlos wie die des Aleks Hleb in seinen Glanzzeiten. Er wollte halt meist mit Tempo vorbei und die Frage war dann "wohin mit dem Ball", so recht Unterstützung hat er da ja selten gehabt. Manchmal Insua, ist mir unter Zorniger sehr positiv aufgefallen, später nicht mehr so.

Iron hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Ob Kostic im Bobic-Vertrag eine Ausstiegsklausel hatte oder nicht, das wissen wir nicht. Werden wir wohl auch nicht erfahren. Anderen hat Bobic ja auch eine gegeben, also nicht so abwegig. Und warum hätte Kostic, wenn er bisschen was von sich hält, damals bei dem relativ mickrigen Gehalt für fünf Jahre unterschreiben sollen?

Welche Anderen hatten denn eine Ausstiegsklausel? Dachte für die meisten gab es keinen Markt. Wobei es ja jetzt doch einen gibt für Rausch und Ibisevic.

aber natürlich...die konnten ja auch vorm vfb und teilweise bei uns noch kicken.
rausch ist ja sogar noch relativ jung.
warum die bei uns keinen ball mehr stoppen konnten (rausch) oder nur noch ne laufleistung von 5km (ibisevic) hinlegten kann ich dir nicht sagen
ibisevic hätte ich ohnehin nicht abgegeben...aber manchmal passt es halt nicht mehr.
und der markt verändert sich auch

Goofy hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Ob Kostic im Bobic-Vertrag eine Ausstiegsklausel hatte oder nicht, das wissen wir nicht. Werden wir wohl auch nicht erfahren. Anderen hat Bobic ja auch eine gegeben, also nicht so abwegig. Und warum hätte Kostic, wenn er bisschen was von sich hält, damals bei dem relativ mickrigen Gehalt für fünf Jahre unterschreiben sollen?

Welche Anderen hatten denn eine Ausstiegsklausel? Dachte für die meisten gab es keinen Markt. Wobei es ja jetzt doch einen gibt für Rausch und Ibisevic.

Wissen tut man es nur bei Ginczek. Bei allen anderen interessiert es niemand - oder die Ausstiegsklausel wurde andersrum ausgehandelt und hieß "Abfindung".

woiza hat geschrieben:Das seh ich schon auch so. Aber ich erinnere mich halt hauptsächlich an miese flanken, sinnlose dribblings und gemotze.

Flanken kamen zumeist flach. Kommt auch auf die Mitspieler an, ob das mies ist oder nicht. Wenn Werner sich hinter seinem Gegenspieler versteckt, dann schon, wenn Ginzcek entgegenging, dann nicht.
Sinnlose Dribblings? Na, nicht ganz so sinnlos wie die des Aleks Hleb in seinen Glanzzeiten. Er wollte halt meist mit Tempo vorbei und die Frage war dann "wohin mit dem Ball", so recht Unterstützung hat er da ja selten gehabt. Manchmal Insua, ist mir unter Zorniger sehr positiv aufgefallen, später nicht mehr so.

jepp und vorbei kam er auch meistens und zum flanken...die waren in einigen fällen scheisse...in IMO den meisten fällen fand man keine abnehmer, weil a)der gegner darauf eingestellt war und kurz einer klären konnte und b) keiner was draus machen konnte...und da kommen wir wieder zu ibisevic

sollte an dieser „ohne not“-nummer was wahres dran sein, müsste man von beinahe schon von einem untreue/bestechungs-verdacht ausgehen. oder eben von nicht vorstellbarer dummheit.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:
....schon zwei Tage nix passiert im Cannstatter Saftladen...

Mal die Urlaubsliste checken. Vlt. hat der Maulwurf frei!?

Mik38 hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:
....schon zwei Tage nix passiert im Cannstatter Saftladen...

Mal die Urlaubsliste checken. Vlt. hat der Maulwurf frei!?

Hm...wer also JETZT im Urlaub ist, muss der Maulwurf sein.

Würth-Schäfer...der ist angeblich auf seiner Finca auf Malle.

zeugwart hat geschrieben:sollte an dieser „ohne not“-nummer was wahres dran sein, müsste man von beinahe schon von einem untreue/bestechungs-verdacht ausgehen. oder eben von nicht vorstellbarer dummheit.

Ohne Not ist dehnbar. Allerdings erscheinen mir 15 Mio. sowie sämliche AKs, die an den Tabellenplatz geknüpft sind extrem dämlich. Das reicht schon, Dutt rauszuschmeißen.

Zumal die Anreizwirkung ja geradezu sagenhaft ist: Wenn er weg WILL, hilft ihm eine niedrigere Ablöse. Je schlechter der Tabellenplatz umso niedriger die Ablöse, bei Abstieg am niedrigsten. Nun raten wir alle mal, wer sich da dann kein Bein mehr ausreisst.

Ich halte folgendes Szenario nicht fuer unwahrscheinlich.

Kostic spielt bei Groningen und schielt auf einen "grossen" Klub in Europa (PD, S A, DFL,PL etc.)
Kostic wil CL spielen.
Dann kommt Fredi auf die Buehne.
VfB, grosser Klub, 1. BL, Meister vor 7 Jahren!.
Kostic laesst sich auf den VfB ein.
Bundesliga bedeutet Rampenlicht.
Bei Erfolglosigkeit soll VfB nur Zwischenstation sein. Deshalb Voraussetzung fuer Vertragsabschluss. Niedrige Ausstiegsklausel 10? Mio.
Bobic willigt ein.Kostic willigt ein.
Kostic deutet beim VfB sein Koennen an.
Dutt will AK loeschen (Angebot v. 30-40 Mio aus P League moeglich).
Im Gegenzug soll Kostic dafuer mehr Gehalt bekommen.
Ergebnis:
Deutlich mehr Gehalt fuer Kostic, hoehere AK (keine AK?) fuer den VfB.
Urspruengliche AK bei Abstieg bleibt bestehen.
Denn Kostic will CL spielen. Und bei Erfolglosigkeit schnell weg.

VfB steigt ab.
Kostic ist weg.

Könnte so sein, bleibt aber weiterhin dämlich und an der Grenze zur Untreue.

kommt doch mal bitte runter. baumgartlinger wechselt dank einer ak vom el-teilnehmer mainz für 4mio zu bayer. ist heidel daher nun dämlich oder muss ihn mainz gleich wegen untreue verklagen?

cordoba hat geschrieben:Ich halte folgendes Szenario nicht fuer unwahrscheinlich.
....Bei Erfolglosigkeit soll VfB nur Zwischenstation sein. Deshalb Voraussetzung fuer Vertragsabschluss. Niedrige Ausstiegsklausel 10? Mio.
Bobic willigt ein.Kostic willigt ein.
...

Bobic zahlt 6 Mio + 15% Erfolgsbeteiligung und schreibt ne AK für 10 Mio rein???
So dämlich ist nicht mal Bobic. Das Szenario halte ich für undenkbar... auch beim VfB.
Wenn Dutt die AK mit der Verlängerung nach oben gesetzt hätte, dann würde er das auch zu seiner Verteidigung sagen. Er hat ja ohnehin schon eine "komplexe Ausstiegsregelung" zugegeben.

Manolo hat geschrieben:kommt doch mal bitte runter. baumgartlinger wechselt dank einer ak vom el-teilnehmer mainz für 4mio zu bayer. ist heidel daher nun dämlich oder muss ihn mainz gleich wegen untreue verklagen?

Hatte er vorher eine mit 20 Mio.? Hat sich das mit dem Tabellenplatz geändert (wie beim VfB kolportiert?)
Ich hab nix gegen ak...ok, ich finde sie eine Frechheit, weil sie dem Charakter eines Zeitvertrags widersprechen, aber ok...es gibt sie. Die bei Kostic stinkt in alle kolportierten Belangen ZUM HIMMEL und es wäre zumindest angemessen, das bei seinem Wechsel offenzulegen...mir ist völlig unklar, warum Verschwiegenheit im Fußball von den meisten Fans akzeptiert wird. Es ist einer der Hauptgründe für die finanziellen Entgleisungen der letzten Jahre...und am Ende sind es meist die Fans, die das finanzieren. Und ein Grund, warum Dünnbrettbohrer wie Bobic weiterarbeiten dürfen, obwohl sie eigentlich konsequent an der Grenze zur Untreue operieren.

Manolo hat geschrieben:kommt doch mal bitte runter. baumgartlinger wechselt dank einer ak vom el-teilnehmer mainz für 4mio zu bayer. ist heidel daher nun dämlich oder muss ihn mainz gleich wegen untreue verklagen?

Die Krux ist doch, dass Kostic schon einen Vertrag bis 2019 hatte und grade die englischen Vereine ihre TV-Gelder unter die Leute bringen und S04 schon ~20 Mio geboten hatte, der Spieler mit 22 ne aufstrebende Entwicklung zeigt. Unter den Umständen eine AK von 15 Mio reinzuschreiben (SOFERN die Infos stimmen immer dazugesagt) ist doch hirnrissig. Ich versteh ja, dass man ihm die Wechseloption eröffnet, aber doch nicht so.

ad fkas.

Mach halt aus den 10? , 15 Mio

Die Vertragsverlaengerung erfolgte im April diesen Jahres (auf Tabellenplatz 11 stehend)
Bei Verbleib (P=0,8) waere Kostic jetzt fuer 30+ Mio nach England.
Bei Abstieg (P=0,2) ist die alte AK eben noch gueltig.

Im Ende hat Dutt falsch gepokert.
Und sein Loser-Blatt soll er jetzt aufdecken? Zu seiner Verteidigung?

Cordoba, das macht doch aber keinen Sinn. Wenn man schon sein Gehalt anhebt, wieso dann eine alte Klausel drin lassen und die nicht auch zumindest anpassen? Wie man es dreht und wendet, es ist einfach sackdoof, wenns stimmt.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:kommt doch mal bitte runter. baumgartlinger wechselt dank einer ak vom el-teilnehmer mainz für 4mio zu bayer. ist heidel daher nun dämlich oder muss ihn mainz gleich wegen untreue verklagen?

Hatte er vorher eine mit 20 Mio.? Hat sich das mit dem Tabellenplatz geändert (wie beim VfB kolportiert?)

eher nicht, weil 4mio schon verdammt wenig sind. de facto aber wahrscheinlich schon, da spieler nicht gerade im wert steigen, wenn ihre vereine absteigen. gehe auch davon aus, dass dies da eigentliche problem von kosic gerade ist. denn er wird imo eine ak haben, die nach dem abstieg nun weiter gedrückt werden soll. ansonsten wundere ich mich wirklich, warum noch niemand die summe einfach überwiesen hat.

oder wie erklärt ihr euch, dass kostic noch hier ist? alle anderen manager so dumm, dass sie eine ak nicht zu ziehen wissen. vor allem auch noch eine die so niedrig sein soll, dass hier mit untreue rumgepoltert wird?