DFB-Pokal

thoreau hat geschrieben:2. Nein.
3. Doch.

Ooohhhh

thoreau hat geschrieben:Bayern-Sympathie und VfB-Fanschaft halte ich für SIND unvereinbar.

Mappes isch anderscht sozialisiert, das Einzige was in der Gschichte für ihn spricht. Wobei ein saarländer FCK-Fan auch auf gewisse Widerstände stoßen würde...

Bei mir schon...und dennoch treffe ich solche swhr häufig an...aber schön, dass es Erklärungsansätze gibt...die klingen auch vernünftig

Ach komm, du weißt ja selbst, dass du mit ner pro-bayern Einstellung hier gaaanz allein auf weiter Flur stehst. Basst scho. Nur dann immer zu lamentieren und irgendwas von Komplexen zu erzählen hilft halt au net weiter...

Hört doch auf, auf dem Mappus wegen seiner Bayernsympathie einzuhacken, der macht es richtig:

https://www.youtube.com/watch?v=dN24CDKiCHo

de mappes hat geschrieben:4.dass ribery gegenüber Provokationen, die gezielt auf ihn ausgeübt werden, immernoch sogar mit fast mitte 30 nicht gelassen reagieren kann, ist neben seiner verletzungsanfälligkeit sein großes manko.

Ach, ein Manko darf jeder haben, und bei solch einem hübschen, sympathischen und vor allem treuen Kerle, der Minderjährige so mag, kann man über dieses Manko gerne hinwegsehen. Ist immer die Schuld der Anderen, was müssen die den armen Frooonk auch beim Dribbeln stören

Go Frooonk

Als Württemberger ist man doch eher verbunden mit den Bayern aber das sind wahrscheinlich die gleichen Komplexe die einige Badener haben...

Ich muss sagen mir hat in dem Spiel die Dramatik gefehlt, bin leider zwischendurch mal weggedöst, aber Bender und Kimmich sind großartige Elferschützen

Das Spiel hab ich mir einfach nicht angesehen, folglich gibts auch nix zum Ärgern.....

Der französische Glöckner von Notre-Dame ist ein Widerling mit sehr heimtückischen Fouls; daß ihm das gern zurück gezahlt wird, wundert mich nicht.

Allerdings würde ich weder ihm noch anderen einen Besuch im sozialhygienischen Institut vorwerfen. Halte ich für scheinheilig - jeder, wie er will (oder kann )........und kommt mir nicht beim ältesten Beruf der Welt mit "Moral".....

crastro hat geschrieben:und kommt mir nicht beim ältesten Beruf der Welt mit "Moral".....

Ist sehr OT, aber: Warum nicht? Davon abgesehen, dass es bei einer Minderjährigen nicht mehr allein mit Moral zu tun hat.

Minderjährig ist eine Frage des Gesetzgebers und kann deshalb kräftig schwanken - lustigerweise hat (oder hatte)ein Kleinstaat in Italien(genauer in Rom) das niedrigste sog. Schutzalter - es lag bei 11 Jahren.

Für die Freunde des Islams empfielt sich mal nachzulesen, wann Prophet M. die Ehe mit seiner Aisha vollzog.

Was Moral anbelangt, da gehören doch immer zwei dazu. Es ist eine sehr kühne Annahme, daß Personen erst ab einem bestimmten Alter, nämlich 18,sich ihrer Handlungen bewusst sein dürfen und deshalb jünger staatliche Bevormundung brauchen. Das mag bei manchen mit 25 noch zutreffen, bei anderen aber nicht.
Es war in deutlich prüderen vergangenen Zeiten wesentlich niedriger

Wählen ist nicht, Sex ist nicht, aber Totschiessen in einer Armee ist erlaubt- einen solchen Widersinn halte ich immer für Scheinheiligkeit pur..

Die Natur hat das, so mich meine ferne Erinnerung nicht im Stich lässt, rein altersmässig etwas anders vorgesehen. Nennt sich wohl "Eisprung" bzw. "Pubertät".Dabei soll es auch Kulturen geben oder gegeben haben, in denen die mit diesen natürlichen Gegebenheiten verbundenen Tätigkeiten etwas "freudiges" waren und keineswegs so komplexbeladen wie in unserem Wertesystem.

Um zum Glöckner zurück zu kommen: Spitzensportler haben einen höheren Spiegel bestimmter Hormone durchs Training und deshalb sehr häufig einen höheren Bedarf an Ausgleich als Otto Normalverbraucher; deshalb ist dies ein Punkt, dem ich diesem Menschen ausnahmsweise bei allem Widerwillen nicht vorwerfe.

Ich halte es auch für extrem natürlich, wenn ein Mädchen mit 17 Jahren für Geld mit einem deutlich älteren Mann Sex hat. Und ich bin mir sicher, ausschließlich ihr selbstkontrollierter und ausgeprägter Sextrieb hat sie dazu gebracht. Wie so viele andere junge Prostituierte, die aus Liebe zum Sex und zum schmierigen, fetten Familienvater an sich, in Puffs oder auf der Straße arbeiten.
Es geht hier nicht um leidenschaftlichen Sex von verliebten Minderjährigen (der im Übrigen völlig legal ist), sondern um Macht, Geld und das Ausnutzen von (jungen) Frauen, bei dem man nicht das Bedürfnis bekommen sollte, hohl und inhaltsleer rumzusalbadern, sondern umfangreich zu kotzen.
Ich frage mich manchmal ob du über das was du schreibst überhaupt nachdenkst oder es eben einfach sprudeln lässt. Beides wäre ähnlich beunruhigend.

Aber OT und genug davon. Gibt da auch nichts zu diskutieren.

Die Amerikaner haben für so etwas den Keuschheitsring erfunden, wird der getragen kann absolut nix passieren.

FLX81 hat geschrieben:Es ist falsch, Franzose zu sein. Und noch falscher, Ribery zu sein.

Hm....ja doch...das fasst es gut zusammen...für alle Lebensbereiche.

thoreau hat geschrieben:2. Bayern-Sympathie und VfB-Fanschaft halte ich für unvereinbar.

Ich auch, wobei es in diesem Fall schon ganz gut in das obrigkeitshörige alles verteidigende Charakterbild des Users passt.

Fan eines Verein zu sein ist mehr als nur die einzelnen handelnden Personen vor Kritik schützen zu wollen. Der Verein steht über den Personen. Wie soll man das einem erklären der zu limitiert ist? Das passt eine Bayernsymphatie eben gut ins Gesamtbild des Charakters.

Hasenrupfer hat geschrieben:Ach komm, du weißt ja selbst, dass du mit ner pro-bayern Einstellung hier gaaanz allein auf weiter Flur stehst. Basst scho. Nur dann immer zu lamentieren und irgendwas von Komplexen zu erzählen hilft halt au net weiter...

Wie lamentieren? Ich sehe es halt nicht durch die anti-Bayern-brille...bzw. ohne komplex...aber wie du sagst: basst scho

Bauernmappus im Forum ist wie Glyphosat auf der Biowiese, wie Gauland auf ner Antifafeier, wie Ketchup auf bronzegewalzten Linguine.

Nilkheimer hat geschrieben:Bauernmappus im Forum ist wie Glyphosat auf der Biowiese, wie Gauland auf ner Antifafeier, wie Ketchup auf bronzegewalzten Linguine.

Wirst Du wohl Dei Signatur updaten.....Blender und Naziclub!!

Kein Platz mehr. So san's.

Nilkheimer hat geschrieben:Bauernmappus im Forum ist wie Glyphosat auf der Biowiese, wie Gauland auf ner Antifafeier, wie Ketchup auf bronzegewalzten Linguine.

Gestern spät geworden?

crastro hat geschrieben:Für die Freunde des Islams empfielt sich mal nachzulesen, wann Prophet M. die Ehe mit seiner Aisha vollzog.

Dann ist ja ok, dann kann der arme Froonk ja gar nichts dafür, ist ja sein spirituelles Vorbild.

Aber die Dame vom Froonk war ja 17, da geht dann noch was nach unten nach Deiner Moralrechnung.

Dagegen datet der Loddar ja fast schon MILFs.

Aber dann weiß ich Bescheid, Pubertät durch, Froonk darf zum Dribbling ansetzen, danke für die moralische Aufklärung.

Go Froonk go ...

Nilkheimer hat geschrieben:Kein Platz mehr. So san's.

Kürzen umformatieren Füllworter weglassen
.jetzt stellde doch net so an.

Ehrenspielführer Sebastian Kehl vor fast genau einem Jahr:

"Dass die Bayern jetzt die Schuld beim Schiedsrichter suchen, finde ich etwas Banane. Ich glaube nicht, dass der Schiedsrichter das Spiel entschieden hat. Wenn sie kein Elfmeterschießen können, müssen sie es üben."

Ja, der Spruch fällt halt auf ihn selbst zurück. Genug andere haben auch ein grosse Klappe.
Wo ist das Problem?