825 Beiträge

Manolo
Grasdaggl
BlauesTrikot hat geschrieben:
FairPlayAxel hat geschrieben:hat jemand ein plakat gesehen, wer übernehmen soll? nein.
und wenn man sich die diskussion hier anschaut, spiegelt sich das doch exakt so wieder, dass es keine allgegenwärtige Sofortlösung gibt. weder im AR noch im vorstand, noch bei den Fans, noch im Forum.
Es ist wie so oft: Dagegen ist immer einfacher !


Dann mache ich einen Vorschlag.
Dutt zurückholen. Ganz ernsthaft.
Wenn ich solche Namen (z.B. Berthold, Andermatt) lese, wäre Dutt der Beste.

Der AR müsste schon einen ganz tollen Namen aus dem Hut zaubern, wie sie mich noch überzeugen wollen.


so geht es mir von anfang an. gehre aber auch zu den weinigen, die tendenziell gegen eine entlassung dutts waren. hätte aber ehrlich gesagt auch nicht geglaubt, dass die so lange keinen nachfolger finden und einen trainer wirklich ganz ohne meinung des nächsten managers einstellen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.


muffinho
Jetzt mal ohne Witz: die Variante, dass Cast/Buchwald irgendwann mangels Alternativen vorgestellt und dann als "Wunschlösung von Beginn an" verkauft werden, halte ich inzwischen gar nicht mehr für so unrealistisch.

Wie es Staudt schon sagte, schwäbischer Background rockt halt. Hat der Luhukay eigentlich vorher einen Schwäbisch-Kurs gemacht? Warum darf denn da ein Reingschmeckter überhaupt die Mannschaft trainieren? Und was ist denn der Cast für ein Landsmann? Hört sich aber net schwäbisch an. Wenn das der Erwin erfährt...


muffinho
Ich bin mit den englischen Strukturen nicht so vertraut, aber da werden den TM bestimmt viele erfahrene Leute im Hintergrund zuarbeiten, ein TM kann von Training über Scouting/Kaderzusammenstellung bis hin zu Vertragsangelegenheiten unmöglich alles alleine machen. Somit sind wir wieder am Punkt angelangt, dass es ohne fähiges Personal nicht geht. Bisher sehe ich nur Cast, unabhängig von seiner Kompetenz, die wohl keiner einschätzen kann.

CoachingZone
Halbdaggl
@manolo, @muffinho

WENN man die von Dutt angestoßenen Veränderungen der Strukturen insbesondere im Jugend- und Scouting-Bereich beibehält und die neu engagierten Kaderplaner etc. nicht wieder vor die Türe setzt (weil man für die 2. Liga sparen muss/will und sie sich nicht mehr leisten kann/will), dann wäre da schon eine ganz gute Basis an Leuten, die einem Teammanager zuarbeiten können. Vorausgesetzt natürlich, dass der Luhukay mit denen kann...

Ob ich aber (langfristig) auf einen Trainer als Teammanager bauen würde, der in einem Verein bislang immer nur zwei Jahre erfolgreich gearbeitet hat :?:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

muffinho
Ich bin vom Modell TM nicht so begeistert, zumal die Haltbarkeit der Trainer bei uns nicht sonderlich hoch ist und dann jedes Mal das Konzept von neuem beginnt. Daher ein starker SD, der die Philosophie und auch den Kader vorgibt und ein Trainer, der auf diese Kriterien passt, damit ein Trainerwechsel nicht wieder den x-ten Umbruch bedeutet.

Aber wäre ja langweilig, wenn bei uns mal Ruhe und Konstanz reinkommen würde.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Das klingt theoretisch gut und ausgewogen mit dem 4-Augen-Konzept....allein, in Stuttgart hat das nach der Meisterschaft (und da mehr durch Zufall, weil halt die Mannschaft saugut und hochmotiviert war) nie mehr funktioniert. Also rein pragmatisch betracht sind die Vorteile nicht zu bewerten bei uns....also warum mal nicht anders probieren.
In Stuttgart hat das Mehr-Augen-Prinzip immer nur einem Zweck gedient: Verteilung der Verantwortung auf möglichst viele, damit es hinterher keiner allein gewesen ist, wenn's daneben geht..




Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Und das Fritzle arbeitet harmonisch und konstruktiv mit dem Breuni-Bär zusammen. Es geht also durchaus, erfolgreich im Team zu arbeiten.

Wenn's nach mir geht, haben wir soeben unseren neuen Präsidenten und den neuen Sportdirektor gefunden.

Stallgeruch haben sie eh.


CoachingZone
Halbdaggl
@PG

:mrgreen:

Aber:

:roll: Nenene, das geht nicht. Man muss doch immer ein Gesicht für den Volks- (äh Fan-)Zorn haben, das man dann austauschen kann.

Und außerdem:

Am Schluss wird der AR bei der Entlassung des Vereinsmaskottchens genauso kalt erwischt wie bei der des Sportvorstands, hat keinen Plan B und muss dann möglicherweise noch auf Goleo zurückgreifen, weil er sonst keines mehr findet, das freiwillig beim VfB anheuert... :puke: :puke: :puke:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -






muffinho
Tifferette hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:Goleo hat keine Hosen an, sowas wird im konservativen BaWü nicht gerne gesehen.


Außerdem ist Goleo ja für die AfD aktiv, hier mit schneidigem "römischen Gruß" zu sehen.

Bild


Geht nicht bzgl AfD, der ist ja braun!