Transfers und Transfergerüchte (VfB)

BlauesTrikot hat geschrieben:Leute, dass muss jeder so machen, wie es ihm gefällt

Dass mit dem "vergewissern" ist mit einem Aufwand verbunden und ich habe einfach nicht die Zeit, ihn zu betreiben. Zumindest nicht so viel Zeit wie Mappes , der zu jedem Thema etwas zu sagen hat. Mal mehr, mal weniger geistreich.

Ich rate einfach, die "alten" Information zu überlesen. Spart Zeit und Nerven

Zeit ist relativ...das wissen viele schon etwas länger.
Wenn man zum lesen, verstehen, überlegen und selbst antworten halt den halben tag braucht, hat man tatsächlich nach einen jahr nur ne handvoll beiträge verfasst.
Da investiert halt jeder mehr oder weniger zeit je nach skills

Cleansman hat geschrieben:VfB hat Helland im Visier

Der fünfmalige norwegische Nationalspieler, ein schneller und torgefährlicher Rechtsfüßer, steht allerdings bei seinem Klub Rosenborg Trondheim noch bis 2020 unter Vertrag. Eine Ablösesumme von drei Millionen Euro steht im Raum.

Um es gleich vorweg zu sagen: Ich habe den Spieler noch nie spielen sehen, deshalb kann ich zu seiner Geschwindigkeit nichts sagen. Aaaaber zu Nationalspieler und torgefährlich kann man bei den vorliegenden Daten (tm) schon etwas sagen:

Nationalspieler: Er war in der EM-Quali bei 5 Spielen 1 mal im Kader und hat da 35 Minuten gespielt, Tore hat er keines geschossen. In den EM-Playoffs (war er in 2 Spielen 2 mal eingesetzt) spielte er 5 und 45 Minuten bei 0 Toren.

Europa League: bei 6 Spielen 5 mal eingesetzt mit 76, 45, 90, 81 und 68 Spielminuten - 0 Tore.
EL-Quali:Bei 8 Spielen in 6 Spielen eingesetzt 78, 72, 73, 90, 76, 90 Spielminuten - 4 Tore (!!!!!!!!)

In der norwegischen Liga: bei 17 Spielen war er 6 mal nicht im Kader, 1 mal drückte er nur die Ersatzbank und in den restlichen 10 Spielen spielte er 90, 87, 90, 90, 74, 74, 90, 82, 45 und 30 Minuten - er schoss 3 Tore und bereitete 3 vor.

Wenn man sich anschaut, wer da spielte, wenn er ausgewechselt, auf der Bank oder überhaupt nicht im Kader war, dann sind es jüngere Spieler (z.B. de Lanlay). Verletzungen hatte er offenbar keine.

Fazit: Großartig torgefährlich scheint mir der Spieler nicht zu sein. Ich habe eher das Gefühl, Rosenborg will ihn für gutes Geld vom Hof haben.

Hat der Helland noch einen Rechtsfuß als Zwilling?
Der hier macht nämlich fast alles mit links:

Im bild artikel stand doch, dass er über rechts kommt und nach innen zieht, um mit links (starker fuss) abzuschließen

Das wäre demnach ja einer für Zorniger...

Ist doch ok, wenn man für ein Gerücht weitere Quellen nennt. So ein Bisschen wird sich der kicker ja auch informiert haben, bevor sie das schreiben. Oder halt auch nicht.
Aber wenn es mehrere Quellen schreiben, dann geh ich eher davon aus, dass was dran ist, als wenn das nur eine Quelle einmalig bringt.

Heute habe ich Khedira am Stuttgarter Flughafen gesehen. Was ist da los? Neuzugang?

Sami Khedira hat vor zwei Tagen den Landesverdienstorden des Landes Baden-Württemberg erhalten und ihn auch persönlich in Empfang genommen.

Ah, schön.

So ne scheiße, was sollen wir denn mit dem Werner? Alleine schon "...der 31 jährige Flügelflitzer..." erstens ist der nicht gut und zweitens sind die meisten flügelspieler ab 30 (mind. gefühlt) mehr in der jeweiligen Reha-Welt ihres Vereins zu finden als auf dem Platz. Ribéry und Robben lassen grüßen.

Ich fände den Transfer schieße und unnötig. Mit dem werden wir nicht besser sondern man gibt nur unnötig Gehalt aus und blockiert einen Platz im Kader.

Puh... Ich mag Werner als Typ eigentlich gerne aber 31, zunehmend verletzt, da klingeln bei mir alle Alarmglocken. Als Backup ok, aber bitte nicht mehr.

Und sorry aber Werner und Hosogai sind jetzt nicht die Transfers, die einen positiv in die Zukunft blicken lassen. Das ist mir zu viel Patchwork für den Aufstieg, da muss man angesichts der Einnahmen und der vielen neuen Kaderplaner usw schon mehr verlangen können. Freiburg hat es vorgemacht wie es geht trotz 2. Liga einen stimmigen Kader mit Entwicklungspotenzial zusammenzustellen und damit auch aufzusteigen.

War Caiuby, der ihn anscheinend verdrängt hat, nicht dieser elende Chancentod? Oder verwechsel ich den? Kann mich kaum erinnern an Werner. Nur etwas Ungelenkigkeit. Aber vielleicht ist auch das verschwommen.

Auf dem Papier scheint das ne ganz gute Sache. Mit wenig Charme.

Hatte doch einige sehr starke Jahre bei Augsburg in liga 2 und 1.
Ähnelte optisch robben...scheint nun auch anfällig zu sein und schon 31.
Sollte er nochmal an die form der vorletzten saisons und denen davor anknüpfen wäre er ne verstärkung

Werner oder Werner... Hauptsache Heinz.

es ist wirklich zum wahnsinnig werden hier.

Nilkheimer hat geschrieben:Werner oder Werner... Hauptsache Heinz.

Ich muss schon zugeben, dass ich den aufgrund seiner Triplebödigkeit mal eben so RICHTIG jut finde.

Jetzt geht’s los – die Bundesliga-Granaten kommen.

FLX81 hat geschrieben:Und sorry aber Werner und Hosogai sind jetzt nicht die Transfers, die einen positiv in die Zukunft blicken lassen. Das ist mir zu viel Patchwork für den Aufstieg

Aber das sind die Transfers, die auch angekündigt wurden. Leute, die beim Aufstieg helfen, und danach in die zweite Reihe rücken. Beerens wollte das so wohl nicht machen.
Das kann gut sein. Denn Spieler, die dem Verein langfristig helfen (und jetzt noch möglichst jung sind) sind möglicherweise nicht die, die den VfB zurück in die 1. Liga führen.

Werner kann ich nicht beurteilen. Mir fällt wenig ein, warum er mich positiv stimmen würde. Aber sie müssten sich sicher sein, dass er fit und nicht verletzungsanfällig ist.

Hm.....die Namen, die hier rumgeistern...bin ich da uffm falschen Dampfer oder ähnelt die Transferpolitik zunehmend der von Hotte "ich muss mal gegen den gespielt haben" Heldt...nur halt hier "der muss mal für mich gekickt haben"

Werner hat war bis zu letzten Saison unumstrittener Stammspieler und Leistungsträger bei Augsburg. Hat da jeweils mindestens 30 Spiele gemacht und folgende Scorerbilanz 8/5, 9/9, 5/7. Er ist eine Flügelspieler, aber kein Flügelflitzer.
Werner ist sehr lauf- und zweikampfstark. Mir hat der bei Augsburg immer gefallen. In der letzten Saison hatte er irgendwie die Seuche. So verletzungsanfällig ist er im übrigen nicht. Vor der letzten Saison hat er wegen eines Mittelhandbruchs, eines Bruchs der Augenhöhle und nur 2 Spiele wegen einer Muskelverletzung verpasst.

Wenn der fit ist wäre er definitv eine Verstärkung.

Edit: Und gegen Kurany als backup hätte ich auch nichts. Stärker als Kliment halte ich den auch heute noch.

Ich sehe das auch so, wie ayala. Ablöse unter einer Mio. ist ja auch vertretbar. Zu diesem Zeitpunkt werden wir kaum mehr 21-24 jährige Spieler bekommen, die unter 3 Mio kosten und die mehr oder weniger sofort aufs Spielfeld gestellt werden können, um unser Aufstiegsziel umzusetzen. V.a. links offensiv müssen wir jetzt handeln.

Hier noch ein Nachschlag:

+++UPDATE+++ Wie aus gewöhnlich gut informierten Kreisen zu erfahren war, scheint sich der Spieler bereits mit dem VfB einig zu sein.

http://presse-augsburg.de/presse/fc-aug ... stuttgart/

Fände ich auch ok, wenn er jetzt fit ist. Dann wäre zum start diese position besetzt und bis zum 31.8. Kann man beobachten, wer noch auf den markt kommt

Ich sehe Werner auch eher positiv, hat einen entsprechenden Willen und Leistungsbereitschaft, Erfahrung und kann uns sofort helfen. Ein Spieler aus einer anderen Liga braucht halt immer erst etwas Eingewöhnungszeit, sei es Sprache oder Tempo. Werner wird sich daher leichter in der Mannschaft zurecht finden, was aufgrund der fehlenden Vorbereitung sicherlich kein Nachteil ist. Und nächstes Jahr ist nächstes Jahr, es zählt primär der Wiederaufstieg, nicht das perspektivtechnisches Denken über 10 Jahre. Das kann man ab nächstem Jahr angehen, wenn wir wieder oben sind.

dann würde man auch diejenigen Fans mit bereits vorhandenen "Werner"-Trikots zufriedenstellen, die haben dann wieder einen aktuellen namen drauf...