511 Beiträge




Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Öcher hat geschrieben:ich muss zugeben, ich war verhindert und konnte nur die zweite Hälfte sehen. In der Zeit muss ich aber Terrode verteidigen, er musste zu viel auf die Flügel ausweichen und sich fallen lassen. Er ist halt ein Typ der die Bälle im 16er braucht. Und davon kamen noch zu wenige. Leider sind Heise und Zimmer offensiv nicht stark genug.



Korrekt! Der hat sich da vorne aufgerieben und verzweifelt versucht, an die Bälle zu kommen. Ein Phänomen, das wir ja kennen, leider...ein Herr Ibisevic wurde dann zickig und hinterhältig, während ein Terrode das annimmt und es wenigstens versucht. Aber wenn man SO weiterspielen will, ist ST echt verraten und verkauft.







Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
thoreau hat geschrieben:Luhukay lässt Maxim draußen. Er kommt rein und entscheidet gegen absolut platte Gegner das Spiel, auch weil er fit ist und nicht die zermürbenden ersten 45 Minuten mitgemacht hat, in denen Pauli sich totgelaufen hat.
Klingt wirklich dumm von Luhukay.


Sorry, wir lagen glücklich 0:1 zurück ,... es hätte auch locker 0:3 mit 10 Spieler sein können ,... wo ist da ein Vorteil, bz eine kluge Entscheidung des Trainers :?

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
St. Pauli hat wirklich Paar schöne Spielzüge gezeigt, spezielle in der 1. HZ waren sie uns technisch und spielerisch überlegen.
Ich denke St. Pauli wird zu den besseren Mannschaften in dieser Liga gehören.

Wenn JayLu das mit Maxim wirklich so geplant hat, hat er den Zettelewald taktisch über den Tisch gezogen und ich zieh ich meinen Hut. Dafür spricht so ein wenig die Körpersprache der beiden nach dem Spiel beim Interview.
von daher


thoreau
Granadaseggl
Mike the Bike hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Luhukay lässt Maxim draußen. Er kommt rein und entscheidet gegen absolut platte Gegner das Spiel, auch weil er fit ist und nicht die zermürbenden ersten 45 Minuten mitgemacht hat, in denen Pauli sich totgelaufen hat.
Klingt wirklich dumm von Luhukay.


Sorry, wir lagen glücklich 0:1 zurück ,... es hätte auch locker 0:3 mit 10 Spieler sein können ,... wo ist da ein Vorteil, bz eine kluge Entscheidung des Trainers :?


--> Endergebnis

muffinho
Ob mit oder ohne Maxim von Beginn an, spielt keine Rolle mehr. 3 Punkte gewonnen, der Trainer hat somit alles richtig gemacht. Ob es mit Maxim von Beginn an besser oder schlechter gewesen wäre, ist übler Spekulatius.

Ich freue mich über 3 Punkte und habe das Trauerspiel von gestern fast schon vergessen. Morgen fragt keiner wie wir gewonnen haben. Letzte Saison haben wir den Gegner teilweise an die Wand gespielt und durch einen Angriff verloren (z. B. Schalke), daher will ich diese Saison Punkte, der Rest ist Bonus.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Mike the Bike hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Luhukay lässt Maxim draußen. Er kommt rein und entscheidet gegen absolut platte Gegner das Spiel, auch weil er fit ist und nicht die zermürbenden ersten 45 Minuten mitgemacht hat, in denen Pauli sich totgelaufen hat.
Klingt wirklich dumm von Luhukay.


Sorry, wir lagen glücklich 0:1 zurück ,... es hätte auch locker 0:3 mit 10 Spieler sein können ,... wo ist da ein Vorteil, bz eine kluge Entscheidung des Trainers :?


Und es hätte auch locker 1:1 stehen können, wenn wir mehr Glück (Terodde-Alleingang; knappes Abseitstor) gehabt hätten. Das 0:1 zur Halbzeit war in Ordnung, aber man sollte es auch nicht dramatisieren.

Und das alles ist doch Kaffeesatzleserei. Gerade mit dem defensivschwachen Maxim hätte es gegen fitte Paulianer auch noch schlimmer kommen können. Luhukays Taktik ist aufgegangen, und fertig. Der Rest ist doch müßig. Und ich könnte mir vorstellen, dass er Maxim gegen weniger giftige Verteidigungen durchaus von Anfang an aufstellt.
Zuletzt geändert von Tifferette am 9. August 2016 11:29, insgesamt 1-mal geändert.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)



schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Schlurger hat geschrieben:was noch nicht gesagt wurde:
wir haben wieder einen Torwart. Der hat mir richtig gut gefallen. Der schätzt mit seinen Vorderleuten und schreit sie auch mal an. Bei dem setzt keiner eine Mütze auf!


Finde ich prinzipiell auch - wobei ich beim Gegentor den Eindruck hatte, er zieht zurück. Würde ich gern nochmal in Zeitlupe, gedreht von meinem Platz aus, sehen.

Ansonsten ist schon alles gesagt... hoffe, dass den Gegnern noch öfter in der letzten viertel Stunde die Luft ausgeht. Das hat so was von 2007 :arr:
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
thoreau hat geschrieben:Komisch, hatte Sunjic nicht so schlecht gesehen gestern. Aber hatte auch keinen übermäßig guten Platz und insbesondere in der 1. Halbzeit nur schwer unsere Abwehr gesehen.


Neee, bei Sunjic bin ich gestern endgültig vom Glauben abgefallen. Der kann Kopfbälle, und das war's. Ich habe mir vor dem Spiel eingeredet, dass der in der 2. Liga vielleicht sogar funktionieren kann - langsameres Spiel, dafür eher körperbetont. Da rächt sich die Tranfunzeligkeit vielleicht weniger. Aber nein, da lag ich so was von falsch.

Besonders schlimm war diese eine Szene Ende der ersten Halbzeit. Der Pauli-Angreifer wird auf halb links von zwei Abwehrspielern gestellt. Was macht unser Stellungswunderkind? Geht auch noch mit drauf und lässt den Angreifer in seinem Rücken in der Mitte ohne jede Not allein. Ich dachte ich sei im falschen Film. Und da waren noch weitere Klöpse.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Mike the Bike hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Luhukay lässt Maxim draußen. Er kommt rein und entscheidet gegen absolut platte Gegner das Spiel, auch weil er fit ist und nicht die zermürbenden ersten 45 Minuten mitgemacht hat, in denen Pauli sich totgelaufen hat.
Klingt wirklich dumm von Luhukay.


Sorry, wir lagen glücklich 0:1 zurück ,... es hätte auch locker 0:3 mit 10 Spieler sein können ,... wo ist da ein Vorteil, bz eine kluge Entscheidung des Trainers :?


Warum mit zehn spielern?
Einzig der verteidiger von pauli hätte nach trikot ziehen rot sehen können, bei uns war in Halbzeit 1 nix
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
schwaebi hat geschrieben:
Schlurger hat geschrieben:was noch nicht gesagt wurde:
wir haben wieder einen Torwart. Der hat mir richtig gut gefallen. Der schätzt mit seinen Vorderleuten und schreit sie auch mal an. Bei dem setzt keiner eine Mütze auf!


Finde ich prinzipiell auch - wobei ich beim Gegentor den Eindruck hatte, er zieht zurück. Würde ich gern nochmal in Zeitlupe, gedreht von meinem Platz aus, sehen.

Ansonsten ist schon alles gesagt... hoffe, dass den Gegnern noch öfter in der letzten viertel Stunde die Luft ausgeht. Das hat so was von 2007 :arr:


Den Eindruck hatte ich auch...ist aber schwer zu sagen
Don't criticize what you can't understand