871 Beiträge

muffinho
Jahrelang haben wir bemängelt, dass es im Verein keine Leistungskultur gibt, dass nicht nach Leistung sondern nach Name oder Nase aufgestellt wurde, dass junge Talente keine Chance bekommen. Zeugwart hat völlig recht mit seinem Post, Maxim hat sich immer korrekt verhalten und verdient einen respektvollen Umgang, aber in der Sache sehe ich das pro Trainer. Ich kann nicht entscheiden, ob Maxim gut trainiert hat, ob Özcan besser ins taktische Konzept gepasst oder was auch immer die Beweggründe waren, aber das ist auch nicht mein Job, das ist der Job des Trainers. Sein Job ist eine entsprechende Leistungskultur aufzubauen, den Konkurrenzkampf anzuheizen und das beste aus dem Kader rauszuholen, denn das war seit Jahren unser größtes Problem.... und nicht zu vergessen seine wichtigste Aufgabe, nämlich die maximale Punkteausbeute. Dies hat er Montag erreicht. Mehr interessiert mich im Moment nicht. Ich oute mich gerne als Anhänger des Zornigerfussball, das war nach Vorne - von der Verwertung mal abgesehen - spielerisch das beste seit Jahren, ein Fussball der teilweise mehr als begeistert hat. Was hat es im Endeffekt gebracht? Den Grundstein zum Abstieg. Daher interessiert mich im Moment nur eins, nämlich Punkte und der direkte Wiederaufstieg. Und solange nicht Winnie S. wieder auf der Trainerbank sitzt, wäre mir hierfür fast jedes Mittel recht.

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:Und ... weiß denn einer hier genau WARUM JLu ihn erst verzögert gebracht hat? Kann jemand hier beurteilen ob es angemessen war oder nicht? Nee oder. Aber wenn man sich den Kontext der letzten Posts anschaut, dann attestiert man dem Trainer durch die Blume falsch gehandelt zu haben. Auf Basis von was nun genau.


Auf Basis des Spielverlaufs, nehme ich an. Warum spielt ein A-Jugendlicher und kriegt vor 56000 Zuschauern seine Grenzen aufgezeigt, während die Lösung des Problems auf der Bank hockt? Das halte ich für eine berechtigte Frage.


Wieso hebst du Özcan jetzt da explizit raus..? Da gab es gestandenere Spieler die mind. ebenso schlecht aussahen... und hätte man da bei Heise nicht eher reagieren müssen, nachdem er sich ohne Gegenwehr 5m auf 10m hat abnehmen lassen, was dann zum 0:1 führte..?

Und nochmals die Frage. Die hoffentlich berechtigte.
WER kann hier mit Sicherheit die Motivation von JLu für die Aktion mit Maxim benennen..?

muffinho
Ich halte die Aufstellung von Özcan für keine schlechte Wahl. Nicht weil er jetzt der großartige Lichtblick war, sondern man erstens von Zeit zu Zeit mal einem Jungen eine Chance geben muss, und das muss nicht immer die Einwechslung in der 85. Minute sein. Zweitens ist es auch mal ein Signal an junge Talente, dass der sogenannte Stuttgarter Weg als Sprungbrett für hoffnungsvolle Talente eben kein hohles Geschwätz war, wie man es vielleicht letztes Jahr eher vermuten konnte. Talente werden sich eher für uns entscheiden, wenn sie sehen dass auch mal ein 18 jähriger, von dem man bisher eigentlich noch nichts gesehen hat, auch mal in einem wichtigen Spiel in der Startelf spielt. Natürlich macht es wieder die richtige Mischung bzw. Dosierung. Aber wenn man nicht testet, kann man auch nicht sehen ob sich ein Spieler durchsetzt.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Iron hat geschrieben:gefruchtet hat es js nicht weil man einen angesäuerten Spieler hat, ein Trainer der sich vor der Öffentlichkeit "erklären" muss und die Korrektur während im Spiel. Die Korrektur hat gefruchtet.

Allerdings ist erst ein Spiel vergangen so dass man jetzt auch erst mal abwarten sollte wie sich das entwickelt. Denke das Luhukay den Start anders vorgestellt hat, aber es ging ja gut und als Team haben sie gut gekämpft.


gefruchtet im sinne von 3 punkten...das ist fakt
wie es ausgegangen wäre, wenn er von beginn an gespielt hätte aber keine 3 punkte am ende stünden, will ich nicht wissen...jedenfalls deutlich unfruchtbarer
Don't criticize what you can't understand


Mago
Granadaseggl
Wie oft hat denn unser Genie Maxim letzte Saison von Anfang an gespielt, selbst als Didavi nicht wirklich fit war?
Er braucht Vertrauen? Von mir aus. Wenn er es dann auch zurückzahlt. Bin gespannt.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
ja gut, mag an der großen hoffnung liegen, die ich mit ihm verknüpfe und an seiner leistung in hz2. Ich hab echt schiss, dass er noch abhaut und bin schon alleine ob der unruhe genervt, die jetzt zwischen ihm und dem trainer herrscht.
Das habe ich mir anders vorgestellt und auch nicht damit gerechnet, nachdem es am anfang den anschein hatte, Maxim sei unter anderem deshalb noch hier, weil Jos mit ihm geredet hat zu beginn seines dienstes
das ist doch keine Musik


Saubachl
Benutzeravatar
Lombaseggl
Ich behaupte einfach mal, Maxim hätte in der 1. HZ auch nichts ausgerichtet, da St. Pauli dort ziemlich gut sortiert in der Defensive stand und aggressiv gepresst hat. In der 2. HZ war doch deutlich mehr Platz vorhanden, was Maxim dann ziemlich geil ausgenutzt hat.

Von daher alles richtig gemacht vom Trainer.
"I Told You I Was Sick" (Grabinschrift B.P. Roberts)



Bücherwurm
Benutzeravatar
Lombaseggl
Mann, Leute, solche Spieler machen - zumindest in Liga 2!!!!!!!!!!!!!! - den Unterschied aus. Pauli hat nicht gemauert, aber 11 , 12 andere Mannschaften werden das tun, manche sicher sogar zu Hause.
Da braucht es genau solcher Spieler, wenn mal 1:1-Situation ist, Standards......




Hessoschwabe
Benutzeravatar
Lombaseggl
Hier mein Senf:

Maxim ist nicht ersetzbar. Auf den muss man bauen und er muss wissen, dass auf ihn gebaut wird. Ihn zum Saisonstart nicht auflaufen zu lassen kann man machen, aber dann muss man es ihm auch als taktische Maßnahme vermittelt haben. Das ist offenbar nicht geschehen.

Sollte sein Einsatz im Training mangelhaft gewesen sein, dann nimmt man sich den Herrn zur Brust und zwar im stillen Kämmerchen. So ein Theater können wir wirklich nicht gebrauchen.

ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
Maxim gehört für mich in die Startelf. Luhukay hat ihn aber nicht aus taktischen Gründen draußen gelassen, sondern weil er mit den Leistungen in der Vorbereitung und imTraining nicht zufrieden war. Das kann ich als Verfechter des absoluten Leistungsprinzips auch nachvollziehen und hoffe, dass es Maxim endlich Klick macht und es ihn weiter bringt. Auch wenn er die Wende gebracht hat, auch am Montag hatte er 2 haarsträubende Ballverluste, die glücklicherweise nicht bestraft worden sind.

Alles was zeugwart geschrieben hat kann ich gut nachvollziehen. Aber mich erinnert das an Begründungen, warum Didavi letzte Saison immer aufgelaufen ist.

Und eines noch. Öczan war nicht gut am Montag. Aber hätte er eine ansprechende Leistung gezeigt würde diese Diskussion gar nicht stattfinden.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Möglicherweise hat Luhukay den Alexandru Maxim auf die Bank gesetzt, damit...

... der Alexandru sich voll reinhängt (möglich).
... die anderen sich voll reinhängen (viel plausibler).

Ich erkläre meinen Ansatz. Gehen mir mal für einen Moment davon aus, dass der Maxim tatsächlich einen kleinen Hänger hatte. Vor dem ersten Spiel... Da sollte man eigentlich keine Motivationsprobleme haben. (Wie gesagt... wir gehen einfach mal davon aus, weil wir es ja auch nicht wissen - so, jetzt hab ich es auch gesagt.)

Wenn es in der zweiten Liga wirklich soviel mehr auf Mentalität als auf Können ankommt, dann MUUSS der Luhukay so ein Verhalten sanktionieren. Kein Schlendrian, schon garnicht vor dem ersten Spiel - gegen Pauli. Wenn das ok ist, dann stellt er den Haufen dauerhaft falsch ein.

Und da Luhukay selber weiß, wie unverzichtbar Maxim ist. Deswegen kam er auch rein und der pädagogische Effekt hat hoffentlich gezogen.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Cleansman
Benutzeravatar
Granadaseggl

crown
publicenemy hat geschrieben:...und ein Star ist Maxim bisher auch nicht. Er kann kicken, vielleicht wird er mal einer.

Hat sich eigentlich der rumänische Trainer dazu geäußert, warum er ihn nicht mit zur EM genommen hat?

Luhukay ist aber auch kein Star. Ist ja nicht als wäre der bei großen Vereinen im Gespräch, oder bei einer N11.

crown
Kronenclub hat geschrieben:
zeugwart hat geschrieben:ich bin ja bekanntlich der erste, der die pussies nach einem grottenkick gegenüber in die giesserei schicken würde, damit sie wissen, wie hart es sein kann, geld zu verdienen. ABER: maxim hat sich jetzt 2 jahre lang hinter der diva angestellt, ohne murren, ohne theater, professionell eben. er wurde überzeugt zu bleiben, obwohl ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann, dass er keine besseren optionen als die 2. liga gehabt hätte. dann darf man auch nicht vergessen, dass die nichtnominierung zur EM sicher auch ein harter schlag ins kontor war… was ich sagen will: maxim braucht endlich mal vertrauen. wenn ich nur einen einzigen spieler im kader habe, der technisch und spielerisch auf diesem niveau ist, dann unterstütze ich den, wo es nur geht!


Thread kann somit geschlossen werden....
Top

So sehe ich es auch. Man sollte sich bei Maxim eher dafür entschuldigen, dass andere keine Konsequenzen für die schlechten Leistungen auf dem Platz zu spüren bekommen und das er mit Schrottkickern zusammenspielen muss.


crown
Mago hat geschrieben:Genau. Und die Zuschauer sollten sich bei ihm dafür entschuldigen, dass sie nicht mehr Eintrittsgeld zahlen, nur um ihn sehen zu dürfen.

Naja sie zahlen um Fußball zu sehen, insofern hätte er am Monatg alle Einnahmen bekommen müssen. :mrgreen:

crown
tommes hat geschrieben:
So sehe ich es auch. Man sollte sich bei Maxim eher dafür entschuldigen, dass andere keine Konsequenzen für die schlechten Leistungen auf dem Platz zu spüren bekommen und das er mit Schrottkickern zusammenspielen muss.

Maxim - Der neue Ulreich.

Hallo dummes, schön das du wieder da bist. :banane: :prost: