Herzlich willkommen und goodbye, Jos Luhukay

Goofy hat geschrieben:Kicker-Interview? Trainingsmethoden? Erzähl mal (und fang dadurch die Diskussion darüber an).

Das Interview ist noch nicht online, nur der Appetizer. Hier:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... ugend.html

Klingt aber an manchen Stellen schon mal gut und spannend:

Doch anders als bei anderen Vereinen, wo zwei Einheiten pro Tag gang und gäbe sind, lässt Luhukay nur einmal trainieren. "Wir haben uns dazu entschieden, einen geregelten Tagesablauf einzuführen", erklärt der Trainer, der seine Spieler dafür sechs bis sieben Stunden um sich wissen möchte. "Sie sind von morgens neun bis 15 oder 16 Uhr da. Das Training ist bewusst länger, um das Maximale aus jeder Einheit herausholen zu können. Wir legen großen Wert auf Ernährung, Pflege, Ruhe." Der beinahe "normale Arbeitstag" wird aber nur in der Anfangsphase eingeführt, später wird es auch im Ländle zwei Einheiten pro Tag geben.

Diese Spieler hatte der VfB in den letzten Wochen zwar an der Angel, entschied sich am Ende aber gegen einen Wechsel. "Wir wollen nicht die Erwartungen von Spielern oder Beratern erfüllen, sondern unsere", erklärt Luhukay den neuen, deutlich vernünftigeren Weg der Schwaben. Stuttgart will Verstärkungen - aber nicht um jeden Preis. "Wir wissen um unsere Verantwortung und gehen damit seriös um. Uns ist völlig klar, dass wir bei Spielern auf ein ausgewogenes Preis- und Qualitätsverhältnis achten müssen", so Luhukay, der derzeit als Trainer und Sportdirektor fungiert.

Auffällig ist dagegen, dass der Niederländer viele Spieler aus der eigenen U 19 und U 23 mittrainieren lässt. "Ich würde mich freuen, das eine oder andere VfB-Talent bei uns in der 2. Liga spielen zu sehen", sagt der 53-Jährige. "Man sieht, dass die Jungs sehr bemüht sind, sie wollen alles unheimlich gut machen. Mit ihrer Leistungsbereitschaft bin ich sehr zufrieden. Auch wenn alle spielerisch noch zulegen müssen."

Also für Profitrainer ist das schon eher außergewöhnlich nur eine Trainingseinheit am Tag zuabsolvieren, die aber meist über 2 Stunden.
Jean Zimmer meitne schon, sowas hat er noch nie erlebt im Profifussball, dass man in der ersten Woche so oft mit dem Ball trainert.
Das lässt schon das klassische Bild von einem strengen und disziplinierten Trainer (JL) schon zusammenbrechen, vorallem scheint er moderner zu sein, als man ihn mit seinem Schnurrbart zutraut

@auswurf,

mir ging das nicht als Bewertung als Trainer, da gebe ich dir Recht, aber alternative Trainingsmethoden zu den Konkurrenten (ich kenne leider überwiegend nur die Bundesligisten) ist schon ein Beitrag wert

Weiß eigentlich jemand, was genau Luhukays neuer Ernährungsansatz ist?

Lieber den Magen verrenkt, als dem Wirt was g'schenkt?

https://www.youtube.com/watch?v=HSBhLVNu7FQ

Und wo wollen wir wieder hin? Also, weisch Bescheid, wie´s geht und was angsagt isch!

Momentan hat Luhukay noch nicht viel hinbekommen
Das erste Spiel war taktisch eher drüftig und wurde mit viel Glück und dank Maxim gerade noch gewonnen.
Im zweiten Spiel hat man taktisch zwar etwas besser gespielt, aber eben auch nicht zwingend und daher verloren.
Das Pokalspiel war ok, wie üblich im Pokal eben ein Geduldsspiel.

Viel Besserung auf Grund eine besseren Vorbereitung habe ich bis jetzt nicht gesehen. Dafür macht Luhukay ohne Not eine Baustelle mit Maxim auf, bei dem selbst der Gegner erkennt das er in unserem Kader den Unterschied macht.
Ansonsten gab es bis jetzt nur Sprüche in etwa wie " man muss die zweite Liga im Kopf annehmen". Als ob man nur über den Kampf aufsteigt, anstatt über das Fußballspielen.

Also dann kann man nur hoffen das es besser wird und Luhukay nicht der xte Trainer wird der hier versagt.

Wenn etwas noch schlimmer ist, als eine Diskussion über vermeintliche Starspieler, dann ist es eine Diskussion über den Trainer. Und das auch noch zum Saisonbeginn. Sowas hat ist in der aktuellen Lage, in der man ein Team formen und nach zu erwartenden Rückschlägen weiter machen muss, alles andere als förderlich.

Die Maxim-Fans bringen sich eben in Stellung...

Goofy hat geschrieben:Wenn etwas noch schlimmer ist, als eine Diskussion über vermeintliche Starspieler, dann ist es eine Diskussion über den Trainer. Und das auch noch zum Saisonbeginn. Sowas hat ist in der aktuellen Lage, in der man ein Team formen und nach zu erwartenden Rückschlägen weiter machen muss, alles andere als förderlich.

Aber absolut nicht verwunderlich.
Denn der trainer oder sportdirektor oder beide sind immer die schuldigen...auch nach 2 Spieltagen
Keine rolle hingegen spielt bei unserem Niedergang die erwartungshaltung des ach so großartigen Publikums

thoreau hat geschrieben:Die Maxim-Fans bringen sich eben in Stellung...

Keiner kann sich was schöneres vorstellen, als dass Maxim jetzt der große Spielmacher wird und den VfB zur Meisterschaft führt.
Die einen gehen davon aus, dass das auf jeden Fall so kommt, wenn man ihn nur lässt. Andere zweifeln, weil er eben nie konstant war und zu sehen ist, dass auch der aktuelle Trainer zweifelt.

Egal welcher Meinung man ist, man muss den Trainer jetzt machen lassen. Jetzt den Trainer anzählen, das könnte in der nächsten mittelgroßen Krise ein echtes Problem werden.

Wer ohne Not eine Baustelle aufmacht (Maxim) zählt sich selber an.
Ich hätte nichts dagegegn, wenn Maxim schwach spielen würde oder Luhukay offen die Defizite von Maxim benennen würde. Aber so...

BlauesTrikot hat geschrieben:Wer ohne Not eine Baustelle aufmacht (Maxim) zählt sich selber an.
Ich hätte nichts dagegegn, wenn Maxim schwach spielen würde oder Luhukay offen die Defizite von Maxim benennen würde. Aber so...

Du findest es besser, wenn er in der Öffentlichkeit einen Spieler kritisiert? Haben wir das früher nicht als schlechten Stil bemängelt?

Ich persönlich finde es gut, dass er intern dem Spieler sagt was Sache ist.

BlauesTrikot hat geschrieben
Ich hätte nichts dagegegn, wenn [...] Luhukay offen die Defizite von Maxim benennen würde. Aber so...

Denk mal zurück, was allein ein "kommt mir jetzt nicht mit Niedermeier" ausgelöst hat.
Dann ist der öffentliche Krach erst recht da. Und Maxim wird noch gebraucht, das weiß auch Luhukay.

BlauesTrikot hat geschrieben
Wer ohne Not eine Baustelle aufmacht (Maxim) zählt sich selber an.

Richtig. Er müsste also nach Namen aufstellen, damit Ruhe herrscht und alle zufrieden sind?


Denk nochmal nach, ob du die zwei Sachen wirklich so gemeint hast und du das wirklich besser fändest.

Ich hoffe aber auch sehr, dass Maxim morgen von Beginn an spielt, ein gutes Spiel macht und nicht vor der 75. ausgewechselt wird.

Goofy hat geschrieben:

BlauesTrikot hat geschrieben
Ich hätte nichts dagegegn, wenn [...] Luhukay offen die Defizite von Maxim benennen würde. Aber so...

Denk mal zurück, was allein ein "kommt mir jetzt nicht mit Niedermeier" ausgelöst hat.
Dann ist der öffentliche Krach erst recht da. Und Maxim wird noch gebraucht, das weiß auch Luhukay.

BlauesTrikot hat geschrieben
Wer ohne Not eine Baustelle aufmacht (Maxim) zählt sich selber an.

Richtig. Er müsste also nach Namen aufstellen, damit Ruhe herrscht und alle zufrieden sind?


Denk nochmal nach, ob du die zwei Sachen wirklich so gemeint hast und du das wirklich besser fändest.

Ich hoffe aber auch sehr, dass Maxim morgen von Beginn an spielt, ein gutes Spiel macht und nicht vor der 75. ausgewechselt wird.

So gesehen hast du recht, wobei "kommt mir jetzt nicht mit Niedermeier" und einem objektiven "Maxim arbeitet nicht so gut nach hinten" (oder so ähnlich) Welten liegen. Wenn der Gegner sagt, Maxim ist eigentlich viel zu gut für die 2. Liga, hat diese Aussage aus meiner Sicht schon gewicht. Wichtig scheint mir zu sein, dass für die Presse die Problematik mit Maxim nicht zu einem Runnig-Gag wird und die eigentlichen Probleme überlagern. Und die Gefahr besteht mMn.

Nach meiner Wahrnehmung stellt JL die Mannschaft nach Kriterien auf, die er den Spielern kommuniziert hat. Und demnach gibt es Gründe, die Maxim natürlich kennt und wegen denen er nicht spielt. Die Presse muss und soll die nicht kennen. Das macht es Maxim und dem Umfeld viel leichter, sich so in die Mannschaft einzubringen, wie sich der Trainer das vorstellt.

Das sind interne Entscheidungen. Wieso soll er sich rechtfertigen müssen? Und inwiefern macht er eine Baustelle auf, wenn er den - nach seiner Meinung - besten Spieler für Position und Situation aufstellt?

Zustimmung @tommes!

Ergänzend sei daran erinnert, dass Luhukay bei Amtsantritt gleich formuliert hat, was die Spieler mitbringen müssen. So hat er es auch bei seinen früheren Vereinen praktiziert und hat diejenigen, die nicht mitgezogen haben, unabhängig von Namen und Verdiensten, draußen gelassen. Wie man sieht, mit Erfolg!
Endlich haben wir mal wieder einen Trainer, der genau weiß, wie unsere vorrangigen Ziele zu erreichen sind. Der hat bei mir einen großen Vertrauensvorschuss, eben weil er keine Wundertüte ist. Wenn Maxim also nicht 100%ig mitzieht, ist es nur konsequent, ihn auf die Bank zu setzen. Alles andere wäre unseriös und ein komplett falsches Zeichen!

tommes & travis

tommes hat geschrieben:Auch ich verstehe die Aufregung nicht.
Özcan war selbst im ersten Spiel gegen Pauli nicht so schlecht, wie er hier teilweise gemacht wird. Er hatte sich z.B. eine große Chance durch eine geschickte Aktion erarbeitet. Wenn er da das Tor macht, läuft das Spiel ganz anders.
Özcan spielte zum ersten mal vor so großer Kulisse. Da ist jeder nervös und unsicher.

Endlich haben wir mal wieder ein Nachwuchstalent/Juwel in unseren Reihen auf das der Trainer setzt.
Das forderten wir doch immer. Und das wird sich auch auszahlen...

Ich verstehe Kritik wegen Özcan auch nicht. Der ist für mich eine Bereicherung. Im ersten Spiel war aus meiner Sicht vor allem Erfahrung die ihm gefehlt hat und die bekommt er nicht im Training. Ansonsten war er spielerisch einer der Besten auf dem Platz und er Versuch wenigstens mal etwas. Ich würde ihn gerne als LOM neben Maxim sehen.

Warum allerdings auf Maxim so eingedroschen wird ist mir ein Rästel. Die zurückliegenden Trainer als Maßstab zu nehmen ist schon sehr zweifelhaft. Immerhin haben die alle kaum Leistung gebracht. Diese Trainer haben bspw. alle auf Gentner gesetzt, der uns als Führungsspieler in die Liga 2 gebracht hatte. Von daher müsste man mal sehen ob Maxim unter einem erfolgreichen und guten Trainer spielt oder nicht.

Mich wundert eher das Luhukay kaum Interesse an einem spielerisch guten Mittelfeld zu haben scheint. Und das er mit Maxim eine Baustelle aufmacht die vollkommen unnötig war und ist.

BlauesTrikot hat geschrieben:Wer ohne Not eine Baustelle aufmacht (Maxim) zählt sich selber an.
Ich hätte nichts dagegegn, wenn Maxim schwach spielen würde oder Luhukay offen die Defizite von Maxim benennen würde. Aber so...

So ist es.

tommes hat geschrieben:@crown
Auch das ist falsch. Das erste Spiel wurde nicht mit viel Glück gewonnen.
Fast alle Statistikwerte sprechen für den VfB.
Man sieht eben nur das, was man sehen will. Das war bei Dir ja auch schon bei Ulreich so.

Warum fängst du eigentlich immer mit Ulreich an? Du tust als wolltest sachlich argumentieren dabei packst du mir gegenüber immer dieses Thema auf den Tisch

Ich habe das erste Spiel gesehen und da hatten wir viel Glück das st. Pauli nicht 2:0 gemacht hatte. Das Spiel war schlecht. Soll ich dir mal ein paar Beiträge der sogenannten Qualitätsuser hier aus dem live-Ticker Thread zitieren? Mit deinen Stastiken kannste von mir aus dein Klo tapezieren

Niemand drischt auf Maxim ein. Luhukay äußert sich öffentlich nicht zu dieser Personalentscheidung - und das muss er öffentlich auch nicht. Maxim weiß sehr wohl was von ihm erwartet wird. Wenn Luhukay der erste Trainer wäre, der Maxim auf die Bank setzt, dann würde ich die Aufregung verstehen, aber so ist nun mal nicht.

2 Spieltage und 1 Pokalspiel und das halbe Forum springt auf den Pressezug auf und die zoomen das kräftig hoch, weil es transfertechnisch -leider- nicht szu berichten gibt.

Ich lese da immer...

"ohne Not"

Ist das so?

Das finde ich einen Beleg wert. Ohne Beleg ist es nur eine Vermutung und wenn man ein bisschen weiterdenkt, ist es auch ein Vorwurf. Und Vorwürfe sollte man höflicherweise begründen können.

Mit der Aussage: "Der Spieler weiß, warum er nicht spielt" kann man zudem direkt eine Gegenthese aufstellen. Es gab einen Grund, vielleicht auch eine "Not", Maxim draußen zu lassen. Nur weil man die Gründe nicht kennt, packen hier manche ein Vokabular aus... Junge, Junge.

Ja, Zeugwart, bei Dir wundere ich mich auch. So liest man Dich selten.

@crown:
Und Du fängst immer mit Gentner an. Der war auch nicht alleine Schuld am Abstieg, auch wenn man das aus Deinen Posts rauslesen könnte.