1947 Beiträge



muffinho
jagdhuette hat geschrieben:Wird Zeit, dass bald mal wieder gekickt wird. Das ganze spekulative bewerten ist echt fast so schlimm wie ein Spiel zu Labbadias Zeiten gucken zu müssen.


Als wenn es nach Spielen besser wäre... da gehts dann darum, ob der Schiri sich der großen VfB Verschwörung angeschlossen und uns ständig benachteiligt hat, oder ob wir überhaupt eine Chance hatten, während der Gegner uns die Bälle im Sekundentakt aufs Tor geschossen hat, oder ob nur wir mit diesem unglaublichen Verletztenpech gesegnet sind, oder ob es Absicht ist, dass wir Montags und Freitags mit unseren Nationalspielern auf Reisen ran müssen, oder ob die Blutgrätsche unseres IV wirklich ein Elfer war, während der Minischupser den gegnerischen IV hätte Elfer und Rot wegen versuchter Körperverletzung hätte geben müssen, oder oder oder... ob Kick oder nicht Kick, Spekulatius ist immer da ;)

zeugwart
Granadaseggl
Strafraumgitarre hat geschrieben:
zeugwart hat geschrieben:mancher wird argumentieren, JL wolle nur den erwartungsdruck von den neuen nehmen… wäre ja auch plausibel. seine mimik lässt mich daran allerdings massiv zweifeln.


Und wenn er davon spricht, dass die sportliche Führung diese Spieler verpflichtet hat, kann man das auf zwei Arten interpretieren, also

a) Die sportliche Führung hat mir diese Spieler aufs Auge gedrückt und ich muss nun eben sehen, wie ich mit ihnen arbeiten kann.

oder

b) Wir als sportliche Führung haben uns am Ende für diese Spieler enschieden und hoffen, dass sie uns trotz der geschilderten Unwägbarkeiten bestmöglich verstärken.


nun ja, SO wie er es gesagt hat, tendiere ich sehr stark zu variante a). und genau damit habe ich ein problem. wenn er von der „sportlichen führung“ spricht und sich nicht explixit dazu zählt, dann stimmt was nicht. an anderer stelle spricht er immer von „wir“, wenn er darum geht festzulegen, wer in den kader bzw. in die erste elf kommt. hier aber scheint er sehr bewusst zu trennen. oder wie du es sagen würdest „die worte mit großer sorgfalt zu wählen“. kein „wir“, sondern ein gesicht wie drei tage dauerregen. ich täusche mich aber natürlich sehr gerne.

Schlurger
Benutzeravatar
Granadaseggl
Sind wir hier beim Püschologenkongress?
oder suchen wir mit Gewalt ein Thema, damit das Gespräch nicht abstirbt?

Geht mal rauß, erfreut euch an der Welt und Ihr werdet feststellen: seit letztem Wochenende haben die gutsortierten Supermärkte wieder richtigen Spekulatius im Sortiment. Original, handgemacht. Zum Essen! Köstlich!
Eine neue Liga ist wie ein neues Leben!

Airwin
Finde Uhukays einschätzung auch realistisch. So junge (ausländische) spieler dürften nicht sofort eine hilfe sein. Gerade in der IV gibt es großen abstimmungs - und kommunikationsbedarf, insbesondere wenn der zweite (ältere) IV kein abwehrchef ist der den anderen führt.
Die beiden offensiven sind auch eher eine option für eine einwechslung wenn man hinten liegt und noch etwas versuchen will. SO hätte ich das als trainer eingeschätzt und Luhukay hat letztlich nichts anderes gesagt.

Luhukay wird schon auch hoffen, dass der ein odere andere nach 2 wochen training mit der mannschaft eine option für die startelf sein wird. Und natürlich setzt er da die erwartungen nicht zu hoch: Erstens wird er sonst umso schneller den vorwurf bekommen, wenn er sie nicht aufstellt. Zweitens wird er sich schlichtweg noch selbst ein bild von den spielern und ihrem leistungsstand machen wollen. "Perspektivspieler" ist ein dehnbarer begriff, die perspektive kann 3 wochen oder 3 monate oder nächste saison sein. Natürlich wünsche ich mir 3 wochen, das wird luhukay nicht anders gehen.

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Kann schon sein, dass es da zwischen Trainer und Manager ein paar Dissonanzen gibt. Ersterer hätte den Kader eigener Aussage nach lieber mehr mit erfahrenen Haudegen aus Liga 1 oder 2 erweitert um das unmittelbare Ziel "Wiederaufstieg" näher zu bringen, Schindelmeiser dagegen setzt eher auf mutmaßlich entwicklungsfähige Talente aus ganz Europa. Aber letztlich ist es halt so, dass nicht immer alles zu realisieren ist was sich der Trainer so vorstellt, zum andere haben ja auch wir hier stets gefordert, dass die Ausrichtung, welche Art Spieler geholt wird, der Spielphilosophie des Vereins entspricht und eben nicht den Wünschen des gerade gegenwärtigen Trainers. Wobei das natürlich bestenfalls im Konsens erfolgen sollte.

Auf dieses reißerische 1893Leaks Pamphlet geb ich mal so gar nix. Das Alles klingt mir zu verzwungen negativ und dem billigen Versuch einen Keil zwischen Trainer und Manager zu treiben. In jedem Arbeitsverhältnis gibt es mal Spannungen, aber man muss es nicht größer aufblasen als es ist. Und das wird hier definitiv getan.

Airwin
Auf dieses reißerische 1893Leaks Pamphlet geb ich mal so gar nix. Das Alles klingt mir zu verzwungen negativ und dem billigen Versuch einen Keil zwischen Trainer und Manager zu treiben. In jedem Arbeitsverhältnis gibt es mal Spannungen, aber man muss es nicht größer aufblasen als es ist. Und das wird hier definitiv getan.


Auf maik franzens leaksseite wird ja sogar bemängelt dass pavard mit 18 noch nicht stammIV bei Lille war :lol:

crown
Grundsätzlich finde ich es aber gut das Schindelmeiser da auch etwas nachhaltiger versucht zu arbeiten. Mit elf 31 jährigen Spielern die das letzte Jahr verletzt waren, wird man auch nicht aufsteigen können.

Ist ja toll wenn Luhukay Spieler von früher kennt, aber nicht jeder von denen ist noch so gut, fit etc. wie damals. Luhukay muss hier etwas neues aufbauen...und er wird nicht draum herumkommen das es auch für ihn weitestgehend neu ist.

Ein zweites Augsburg oder Berlin mit den Spielern aus der Zeit wo er da Trainer wollen hier beim VfB kaum Leute. Es ist also wenig sinnvoll nur auf erfahren Haudegen zu setzen. Vor allem da uns maßgeblich die erfahrenen Haudegen in die zweite Liga gebracht haben.

Letztlich muss die Mischung stimmen. Auf einigen Positionen (TW, IV und DM) brauchste auf jeden Fall erfahrene Spieler...die müssen aber auch gut sein. Und zwar jetzt, und nicht nur vor X Jahren irgendwann mal.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
crown hat geschrieben:Ein zweites Augsburg oder Berlin mit den Spielern aus der Zeit wo er da Trainer wollen hier beim VfB kaum Leute.

Ich würd dir ja gern widersprechen - allein, ich versteh den Inhalt nicht :D


Und zu den Differenzen zwischen Luhukay und Schindelmeiser: Jetzt hab ich mir die Pressekonferenz auch angeschaut. Ja, das wirkt so, als wären die Spieler ihm vorgeschlagen worden. Da er ja andere scheinbar schon abgelehnt hat, wird er diese Spieler wohl nicht abgelehnt haben.

Und dann bremst er eben ein Bisschen. Alles junge Spieler, die jetzt direkt von der Nationalmannschaft kommen, die keine Vorbereitung auf das Spiel in Heidenheim haben, die insgesamt keine Vorbereitung mit der Mannschaft hatten. Und die alle im letzten Jahr nicht übermäßig viel gespielt haben - da ist ihm wohl unklar, wie schnell die im Rhythmus sind.
Und dann erzählt er aber ja auch, dass sie schon trotz ihres Alters schon Qualitäten gezeigt hätten - das fand ich dann positiv. Der Gesichtsausdruck war aber der selbe wie an den Stellen, die negativ sein sollten...

Ansonsten halte ich es da mit Schlurger: Ich kann da nichts erkennen, über das man diskutieren müsste.
sozial und linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor



ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ich finde, dass der Kader bezüglich Erfahrung und Jugend sehr ausgewogen besetzt ist. Für die Qualität lässt sich das so nicht sagen.

Und ob nun die Alten oder die Jungen die 3 Punkte holen ist mir auch egal. Kann Luhukay auch fröhlich oder optmistisch schauen? Ist mir auch egal. Schlurgers Einwurf trifft es wahrscheinlich ziemlich gut.


Edit: Und einmal, einmal, kann ich mappes aus vollem Herzen beipflichten. :vfb:


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
finde ich nicht...ich finde den aufstieg als pflicht zu bezeichnen ist einfach nicht korrekt.
Das hat leipzig vorletzte saison auch erfahren...der kader ist dazu in der lage...und besser geht natürlich auch immer, aber diese 3 spieler sollten das ziel nochmal näher bringen.
eine garantie gibts halt eben nicht
Don't criticize what you can't understand

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wenn diese Mannschaft mit diesen Spielern (allen, nicht nur den Neuzugängen) es nicht schafft, aufzusteigen, dann haben sie gewaltig was falsch gemacht. Wenn die auch nur halbwegs Leistung zeigen, dann klappt es mit dem Aufstieg.

Ist es so besser formuliert?
sozial und linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor


Iron
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:finde ich nicht... aber diese 3 spieler sollten das ziel nochmal näher bringen.
eine garantie gibts halt eben nicht


Wenn sie es in den Stamm schaffen bzw. im erweiterten Kreis und dem VfB weiterhelfen können. Dennoch ist der Einwand berechtigt, weil sie eben eventuell Zeit brauchen und so zu Beginn wenig Einsatzzeiten haben?





ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
Inhaltlich alles sehr gut bis jetzt, an der Rhetorik kann man noch arbeiten.

Aber wie er sich seit seinem Dienstantritt in diesem Minenfeld bewegt hat nötigt mir großen Resepkt ab. Der weiß was er will (s. Vorstandsposition und Transfers), der hat ein verbindliches Auftreten, lobt die Teamarbeit , denkt über den Tellerrand hinaus und ist in keine der Fallen getappt, die durch JLs Aktionen entstanden sind.

Aber wie für Held, Bobic und Dutt gilt: das ist alles nichts wert, wenn seine Trainerentscheidung nicht passt. Die deutliche Aussage zum Interimstrainer ist für mich allerdings auch da ein Zeichen, dass man Hoffnung auf eine gute Entscheidung haben darf.


crown
Er macht es bis jetzt ganz ok. Ich finde er hätte was im DM und in der IV machen müssen. Und im gleichen Zug Sunjic und Klein loswerden.
Man weiß aber nicht wie sehr Luhukay seine Finger da im Spiel hatte.