Herzlich willkommen und goodbye, Jos Luhukay

Hihi, das Projekt lebt.

Eigentlich ist es großartig, Fan dieses Vereins zu sein- eigentlich ...

Großartig an diesem Verein sind die Fans. Nur die Fans.

Tifferette hat geschrieben:

Sloggi hat geschrieben:Dieser Schindelmeister ist ein Riesenproblem für den VfB. Der macht genau den Schwachsinn weiter, der uns in Liga 2 gebracht hat. Irgendwelche Wuntertüten-Spieler ausleihen, hauptsache jung, Leistung egal.

Luhukay hat völlig recht.

Sloggi ist witzfeld in nüchtern.

Rhoihesse hat geschrieben:Das muss ja richtig geknallt haben zwischen Schniedelmeister und Luhukay !
Da wird der Gisdol schon in den Startlöchern stehen....

Wie haben wir das jetzt zu verstehen?
Suggeriert dieser post, dass schinde darauf hingearbeitet hat, um seinen markus einzustellen?

Man kann schlecht alleine "streiten"...

Sloggi ist einfach ein Running Gag der immer msl wieder aus der Versenkung auftaucht.

Wer isn da der Projektleiter? Ist das sone Art Reha-Ding im Drogenzentrum?

Endlich, war richtig befreit als ich das heute mittag gehört habe. Erschüttert hat mich aber eben die PK, die ich in Teilen angeschaut bzw. nachgelesen habe. Habe ja schon gedacht, dass JL ein eigener Kopf ist, aber das geht dann schon über das erträgliche Maß hinaus.

Wie hat sich das der Trainer eigentlich gedacht? Er nennt die Namen und der SD geht dann auf Shoppingtour? Ich bin echt froh, dass der SD hier hart geblieben ist, nachher wird es der Trainer erst im November zu bunt, geht und wir haben einen Stall voller Ü30 und Ex-Luhukay Lieblinge, die wir gehalttechnisch durchfüttern müssen, weil ein neuer Trainer lieber mit jungen und hungrigen Spielern weitermacht. Ronny, ich glaub es hackt.

Danke für nichts @Luhukay.

Warum Luhukay...das hat exklusiv der AR verbockt....JLu ist wie er ist. Und dabei ja durchaus schon aufgestiegen

Klar hat der AR das mitverschissen, aber so ein Abgang nach solch einer Nummer, nur weil man seinen Lieblingsronny nicht bekommt? Meine Fresse, dann hätten sie ihm halt einen Ronny aus Bautzen als Adjutant besorgt, der wäre nicht so teuer geworden, ein paar Euro und neue Springerstiefel.

Nein, ganz üble Nummer von Luhukay.

ayala hat geschrieben:Luhukay ist nicht entlassen worden. Diesen Fakt sollte man nicht ignorieren.
Und Luhukay ist auch nicht an der Mannschaft gescheitert.
Und er ist auch nicht entlassen worden, weil schon 2x verloren wurde.
Luhukay hat hingeschmissen, weil ihm erklärt wurde was Sache ist. Weil er sich absolut vereinsschädigend verhalten hat.
Schade, dass der AR sich erst gestern gäußert hat, 2 Tage früher hätten 2 Tage mehr Zeit bedeutet.

So sehe ich das auch. Rundum enttäuschend, was Luhukay hier abgeliefert hat. Sportlich wie (vor allem) menschlich.

Kann mich hier der allgemeinen Auffassung nicht anschliessen.
Ich finde Luhukays Verhalten stringent.
Er verfolgt eben konsequent sein Konzept. Und zwar ein Konzept, das nachweislich Erfolg verspricht.
Dazu gehoeren eben Spieler, die er bereits kennt. Deren Potential kann er gut abschaetzen und sie daher gezielt in seinem System einsetzen.
Die Strategie lautet, Imponderabilitaeten weitgehend vermeiden. Risikofaktoren minimieren.
Das fuehrt dazu, dass Erfolg planbar(er) wird. Seine Referenzen geben ihm recht - wenn Erfolg, Aufstieg bedeutet.

Das heisst Imponderabilien.

cordoba hat geschrieben:Kann mich hier der allgemeinen Auffassung nicht anschliessen.
Ich finde Luhukays Verhalten stringent.
Er verfolgt eben konsequent sein Konzept. Und zwar ein Konzept, das nachweislich Erfolg verspricht.
Dazu gehoeren eben Spieler, die er bereits kennt. Deren Potential kann er gut abschaetzen und sie daher gezielt in seinem System einsetzen...

Hier könnte man aber auch sagen das er zu sehr in der Vergangenheit lebt. Menschen altern nun mal und viele seiner Weggefährten sind eben nicht mehr das was sie vor Jahren mal waren.
das ist kein unfairer Vorwurf sondern ganz normal. Es ist keine Veränderung wenn man noch mehr auf die Vergangenheit setzt....zumindest nicht wenn man nachhaltig arbeiten will. Es ist ein Spagat aber den muss man hinbekommen....und das hat Luhukay nicht.

Am Ende hat er wohl gegen alles was er nicht beschlossen hat gemosert. Und das eben auch nicht immer nachvollziehbar....bspw. bei Asano.
Wie soll der uns nicht sofort weiterhelfen können? Warum soll der sich erstmal durchsetzen müssen, bzw. warum betont man das so, als jap. N11 Spieler. Man hätte auch sagen können das man froh sei so einen qualitativ hochwertigen Spieler in der zweiten Liag verpflichten zu können. Damit stärkt manchmal eher den Rücken, anstatt hin kleinzuredn nur weil man sich übergangen o.ä. fühlt.

Dann noch die Sache mit Maxim. Den hätte man auch erstmal den Rücken stärken können....die Leistung dafür hatte er unter Luhukay zumindest eher erbracht als die meisten anderen Spieler.

@Pal
Sprache degeneriert. Auch im Duden.

http://www.duden.de/rechtschreibung/Imponderabilitaet
(vgl. Nominativ Plural)

Nice Weather hat geschrieben:Na also.

Basis seiner Arbeit sei jedoch immer eine einheitliche Linie aller sportlich Verantwortlichen bei Zusammenstellung und Führung des sportlichen Bereichs und ein uneingeschränktes Vertrauen der Vereinsverantwortlichen in seine Arbeit gewesen: "Diese Basis ist beim VfB Stuttgart nicht mehr vorhanden."

Dass man in Stuttgart den Angestellten misstraut,sollte in der Branche aber so langsam bekannt sein. Das hätte er vorher wissen müssen.

Die Basis war eine einheitliche Linie....und zwar seine.

Boah diese Beliebigkeit in der Sprache...voll eklig

Luhukay war bei seiner Verpflichtung kein unbeschriebenes Blatt. Insofern dürfte er sich nicht anders verhalten haben als bei den anderen Vereinen auch. Entweder hat sich der AR nicht ausreichend mit ihm beschäftigt, oder man hat seine mangelnde Teamfähigkeit in Kauf genommen, da man zu dem Zeitpunkt offenbar noch nicht wusste, dass man später mit Schindelmeiser einen vermeintlichen Teamplayer als SD verpflichten würde. Schindelmeiser hätte Luhukay bestimmt nicht geholt.

Lieblingsronny

gefällt !!

crown hat geschrieben:Hier könnte man aber auch sagen das er zu sehr in der Vergangenheit lebt. Menschen altern nun mal und viele seiner Weggefährten sind eben nicht mehr das was sie vor Jahren mal waren.
das ist kein unfairer Vorwurf sondern ganz normal. Es ist keine Veränderung wenn man noch mehr auf die Vergangenheit setzt....zumindest nicht wenn man nachhaltig arbeiten will. Es ist ein Spagat aber den muss man hinbekommen....und das hat Luhukay nicht.

Es geht hier nicht um nachhaltiges Arbeiten. Sondern um den Aufstieg. Schnellstmoeglich.

Es zeugt doch eher von Charakter, wenn jemand die Grenzen des eigenen Handelns kennt und daraus auch kein Geheimnis macht.
Seine Faehigkeiten gehen nach seiner Einschaetzung eben nicht so weit, dass er den Aufstiegs auch durch den erforderlichen Einbau von Perspektivspielern "garantieren" kann.
Das hat er wohl schon vor 3 Wochen so kommuniziert, ehe er zum Weitermachen gedraengt wurde.
Fuer die JETZIGE Strategie des Vereins ist Luhukay der falsche Trainer. Das weiss er. Und hat deshalb den Weg fuer einen "geeigneten"Kandidaten frei gemacht.
Imho konsequentes Verhalten.

Mago hat geschrieben:Luhukay war bei seiner Verpflichtung kein unbeschriebenes Blatt. Insofern dürfte er sich nicht anders verhalten haben als bei den anderen Vereinen auch. Entweder hat sich der AR nicht ausreichend mit ihm beschäftigt, oder man hat seine mangelnde Teamfähigkeit in Kauf genommen, da man zu dem Zeitpunkt offenbar noch nicht wusste, dass man später mit Schindelmeiser einen vermeintlichen Teamplayer als SD verpflichten würde. Schindelmeiser hätte Luhukay bestimmt nicht geholt.

Nicht entweder oder. Beides ist richtig.

Mago hat geschrieben:Luhukay war bei seiner Verpflichtung kein unbeschriebenes Blatt. Insofern dürfte er sich nicht anders verhalten haben als bei den anderen Vereinen auch. Entweder hat sich der AR nicht ausreichend mit ihm beschäftigt, oder man hat seine mangelnde Teamfähigkeit in Kauf genommen, da man zu dem Zeitpunkt offenbar noch nicht wusste, dass man später mit Schindelmeiser einen vermeintlichen Teamplayer als SD verpflichten würde. Schindelmeiser hätte Luhukay bestimmt nicht geholt.

Wissen tun wir gar nix, aber ich glaube, die wollten schnell Handlungsfähigkeit beweisen und mit einem bewährten Aufstiegstrainer auf Nummer sicher gehen. Bei den kritischen Dingen haben sie wohl nicht sooo genau hingeschaut bzw. das nicht so ernst genommen. Nach dem Motto: "Der Stevens war ja auch ein knorriger Holländer."

Finds auch zu einfach ihm Arschkarte zu geben. Rückblickend war die ganze Planung, oder wie man das nennen soll, des Restvorstands und Aufsichtsrats von vorne bis hinten dilettantisch.
Wenn einen dann noch der AR öffentlich in den Senkel stellt - sofern da noch Interesse an "Zusammenarbeit" bestand - so blöd muss man auch erstmal sein, da hätte jeder Trainer hingeschmissen oder auf Abfindung hin gearbeitet.
Man kann nur noch den Kopf schütteln.

Naja Luhukay hat es ja selbst heraufbeschworen mit seinen Äußerungen. Ist ja nicht das die vom AR auf die ganze Sache viel Lust hatten, aber Ende musste man ihn ja fast schon abmahnen.