517 Beiträge

Soll Wolfgang Dietrich Präsident vom VfB werden?

Umfrage endete am 2. Oktober 2016 09:28

Ja
13
27%
Nein
35
73%

Manolo
Grasdaggl
FLX81 hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:ist jetzt nichts gegen dich flx, aber diese bescheuerten facebook-seite, die gerade auf pro- und vor allem der contra-seite aus dem boden sprießen, aber der jeweilige berteiber nicht den arsch in der hose hat, sich mit dem eigennamen für den inhalt zu bekennen, kann ich nicht ernst nehmen.


Passt schon aber die Seite gibts erstens schon seit Jahren (die wurde zu Mäuser/Hundt-Zeiten aufgemacht) und zwotens sind inhaltlich mMn zu viele brisante Fakten darin, um sich vom Umstand Facebook ablenken zu lassen.


Mich stört nicht Facebook, sondern die Anonymität. Wenn jemand was will, will ich auch wissen Wer das ist. Hilft einfach bei der Einschätzung wie "redlich " das Anliegen ist.
Hier könnte ihre Werbung stehen.






Short description:

Nein zu Dietrich! Ja zu einem jüngeren und unbelasteten Präsidenten und zu einer Integrationsfigur an der Spitze des VfB!


Long description:

Es kann nur eines geben: Einen kompletten Neuanfang bei dem die Protagonisten der unsäglichen Pressekonferenz im Mai 2015 abdanken!
Es müssen Köpfe rollen - und zwar sofort!
Neuer Präsident, neuer Sportvorstand, neuer Trainer und schnellstmöglich Sportkompetenz und von Sponsoren unabhängige Leute in den Aufsichtsrat!
Dutt hat diese Kaderplanung und Trainereinstellungen zu verantworten und im Endeffekt schlichtweg den Doppelabstieg des VfB Stuttgart. Die Gefahr und Auswirken einer erneuten katastrophalen Kader- und Trainerzusammensetzung ist unter Dutt höher ein als bei einer mögliche kurzfristige Handlungsunfähigeit ohne Dutt.
Erhöht den Druck auf allen Ebenen für einen Neuanfang ohne Wahler und Dutt!



https://www.facebook.com/Für-eine-neue- ... =page_info


Die sind ja gegen alles und jeden!







Mietmaul
schwaebi hat geschrieben:Hat eigentlich irgendwer schon mal live und in Farbe diese Satzungsänderungen gesehen?


http://epaper.vfb.de/dunkelrot/201609_d ... 3D6BDD26B5

Seite 12 ff.


CoachingZone hat geschrieben:Außerdem finde ich es schon erstaunlich, dass wohl ursprünglich vorgesehen war, die gesamten Satzungsänderungen nur im Paket zur Abstimmung freizugeben - letzteres hat wohl ein sehr engagierter Fan (oder auch eine Gruppierung) verhindert. Jetzt soll wohl in thematischen Blöcken abgestimmt werden.

Kannst Du mir bitte einen Link dazu schicken oder sagen, wo Du die Info her hast?



Mietmaul
CoachingZone hat geschrieben:Ich meine, es bei tm.de gelesen zu haben, weiß aber nicht mehr genau, in welchem Thread. Hab jetzt kurz mal bei "AR" und "Präsident" durchgesehen, da ist der Beitrag jedoch nicht. Melde mich nochmal, wenn ich was Genaues finde.

Ah, ok. Danke. Bei tm.de bin ich nie.

Der Tagesordnungspunkt ist ganz am Ende, wenn der ganz überwiegende Teil keinen Bock mehr hat oder auf der Heimfahrt ist. So wie ich die Stimmung zu den Satzungsänderungen allerdings wahrnehme , würde es mich sehr wundern, wenn der VfB versucht die Änderungen en bloc abstimmen zu lassen. Wenn Dietrich gewählt wird, werden sie versuchen schon im Hinblick auf die Ausgliederungs-MV im März schön Wetter zu machen. Wenn Dietrich je nicht gewählt werden sollte, bin ich eh gespannt, wie die Veranstaltung zu Ende gebracht wird.




Mietmaul
Werte VfB-Mitglieder,

Sie haben Post von Ihrem Herzensverein im Posteingang des E-Mail Accounts.


Es gibt unter anderem einen alternativen Vorschlag zur Satzungsänderung, die ein Mitglied eingereicht hat (und der erstens die formalen Voraussetzungen erfüllt und zweitens vom Vorstand inhaltlich zugelassen wurde).

Und ernsthaft: Man darf keine Rucksäcke oder Taschen mitbringen.