Soll Wolfgang Dietrich Präsident vom VfB werden?

Der Berg kreißte und gebar eine Maus.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... eed22.html

ja. auch booooo.
da stand "eher im übermaß".
nix von wegen sinngemäßem "teamwork ist sch..." - worauf monsieurs reaktion evtl. grad noch passen könnt.

gutmenschengeschwurbel!

dafür kannst mich ja jetzt sperren.
oder still vor Dir hinweinen, oder was auch immer.

und díe nilks dieser welt schwer ausm sattel gehen von wegen schwer belastetem begriff oder ähnlichem einschlägigen quatsch.

da ist einer aber gaaaanz vorsichtig

LOL

fkAS hat geschrieben:Na ja, was schreibt Stolterfoht?

Allerdings hält Dietrich nach StZ-Informationen knapp 20 Prozent der Quattrex-Aktien und hat schon deshalb ein Interesse daran, dass es der Firma gut geht. Außerdem räumte er im Gespräch mit dieser Zeitung ein, dass ihn sein Sohn auch weiterhin geschäftlich um Rat fragen wolle.

Was würde der Vater wohl antworten, wenn der Sohn sich in einer zwiespältigen Situation an den VfB-Präsidenten wandte? Man stelle sich vor: In der Winterpause haben sowohl der VfB als auch der Quattrex-Club Union Berlin gute Aussichten am Ende der Saison Aufstiegsplatz zwei in der zweiten Liga zu erreichen. Union Berlin fragt bei der Quattrex Sports AG um eine Erhöhung des Darlehens an, um einen Stürmer zu verpflichten, der die Chancen auf den Aufstieg deutlich verbessern würde. Was antwortet da der VfB-Präsident?

Er verbildlicht mit dem Beispiel einfach Bedenken, die offenbar viele Fans haben - ob das nun realistisch ist oder nicht.
Die weitere Kritik an Dietrich basiert auf den Aussagen des ehemaligen Kickers-Präsidenten.

Stolterfoht schreibt von "knapp 20 Prozent der Quattrex-Aktien", was auf mangelhafter Recherche zurückzuführen ist. AS, was wäre, wenn von knapp einem Viertel schreiben würde? Nein, von einer Stuttgarter Zeitung erwarte ich nicht ein stochern im Nebel, sondern überprüfte Fakten.

Was ich aber für weitaus übler empfinde ist der folgende Absatz ("Was würde der Vater wohl antworten...."). Warum erinnert mich das so verdammt an die Geschichten bei früheren Kriegsdienstverweigerungsprozessen: Was würden Sie machen, wenn Ihre Freundin mit einer Waffe bedroht wird, würden Sie Ihre Freundin verteidigen ....
Also AS, das ist doch voll daneben! Wenn er die Frage seines Sohnes richtig beantworten würde, würde er sagen: Wenn der ROI stimmt, dann machs. Aber vermutlich würde der Sohn garnicht fragen, denn es ist offensichtlich, dass der Sohn ein guter Kaufmann ist. Und dieser Absatz zeigt mir, dass da Leute über Dinge in der Zeitung schreiben dürfen, von denen sie keine Ahnung haben. Was ist nur aus der Stuttgarter Zeitung geworden???

Und zu der Geschichte mit den Kickers kann ich nur sagen, so ist es im Leben. Wer einen Kredit will, der muss dem Kreditgeber nachhaltig vermitteln, dass alle Voraussetzungen gegeben sind, dass Zins- und Tilgungszahlungen mit hoher Wahrscheinlichkeit pünktlich erfolgen. Und wenn es den Kickers zu blöd war, diesen Nachweis zu führen, es hinderte sie niemand, sich das Geld woanders zu besorgen.
Diese Geschichte ist eher eine Aussage über die fehlenden Managementqualitäten bei den Kickers.

14 oder 18 ist egal...bei 25 wirds spannend wegen Sperrminorität.

darkred hat geschrieben:Was mich an WD massiv stört ist dieses auffallend Dünnhäutige. Da wird mir einfach viel zu schnell los gepoltert und rigide die eigene Sicht der Dinge zur Geltung gebracht. ("Ich will... ich will ...") Schwäbische Unternehmerseele alter Schule halt. Da kannst du als Führungsfigur noch so gut sein, mit so einer Außendarstellung schaffst du kein Vertrauen ... vor allem nicht in so einer emotional geprägten Kiste wie dem Fußball.

Sehr treffend. Dieser Eindruck verdichtet sich zusehends.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 284e7.html

Ich wage die Prognose, dass der Verein mit dem Knilch an der Spitze nicht zur Ruhe kommen würde.

Schon geil, wie 3 hochrangige aktive Unternehmensvertreter taktisch so dermaßen zuverlässig alles falsch machen können was nur irgendwie geht.
Ehrlich die sollen machen was sie wollen, der Kerl wird mir NIE live begegnen....und mitkicken auch nicht.

.....und viel ändern in dem Saftladen auch nicht.

Mich interessiert nur der Aufstieg!!

Gerd Mäuser hat etliche Monate gebraucht, um sich’s mit der lokalen Presse zu verscheißen; Dietrich legt ein ganz anderes Tempo vor.

Staudt war auch sehr dünnhäutig, da hat's aber fast niemanden gestört. Naja, und natürlich muss er immer wieder betonen, was er will, darum ging's ja schließlich!

Nice Weather hat geschrieben:Gerd Mäuser hat etliche Monate gebraucht, um sich’s mit der lokalen Presse zu verscheißen; Dietrich legt ein ganz anderes Tempo vor.

Ja erstaunlich zumal er ja ab Tag 1 scheisse war.

Herrenberger hat geschrieben:Stolterfoht schreibt von "knapp 20 Prozent der Quattrex-Aktien", was auf mangelhafter Recherche zurückzuführen ist. AS, was wäre, wenn von knapp einem Viertel schreiben würde? Nein, von einer Stuttgarter Zeitung erwarte ich nicht ein stochern im Nebel, sondern überprüfte Fakten.

Was ich aber für weitaus übler empfinde ist der folgende Absatz ("Was würde der Vater wohl antworten...."). Warum erinnert mich das so verdammt an die Geschichten bei früheren Kriegsdienstverweigerungsprozessen: Was würden Sie machen, wenn Ihre Freundin mit einer Waffe bedroht wird, würden Sie Ihre Freundin verteidigen ....
Also AS, das ist doch voll daneben! Wenn er die Frage seines Sohnes richtig beantworten würde, würde er sagen: Wenn der ROI stimmt, dann machs. Aber vermutlich würde der Sohn garnicht fragen, denn es ist offensichtlich, dass der Sohn ein guter Kaufmann ist. Und dieser Absatz zeigt mir, dass da Leute über Dinge in der Zeitung schreiben dürfen, von denen sie keine Ahnung haben. Was ist nur aus der Stuttgarter Zeitung geworden???

Und zu der Geschichte mit den Kickers kann ich nur sagen, so ist es im Leben. Wer einen Kredit will, der muss dem Kreditgeber nachhaltig vermitteln, dass alle Voraussetzungen gegeben sind, dass Zins- und Tilgungszahlungen mit hoher Wahrscheinlichkeit pünktlich erfolgen. Und wenn es den Kickers zu blöd war, diesen Nachweis zu führen, es hinderte sie niemand, sich das Geld woanders zu besorgen.
Diese Geschichte ist eher eine Aussage über die fehlenden Managementqualitäten bei den Kickers.

Ich weiß nicht mehr was genau die beanstandete Passage war. Im Netz ist ja jetzt nur noch der unbeanstandete Teil - zu dem auch die knapp 20% Anteile gehören. Wenn es nun tatsächlich 14% sind, wie es in einem anderen Artikel mW geschrieben wurde, dann find ich da überhaupt nichts dabei. Das Argument ändert sich dadurch nicht.
Man kann die weitere Passage zwar für unrealistisch halten, aber es verdeutlicht, wie die Kritiker von Dietrich denken und das darf mE sehr wohl in einer Zeitung stehen - sagt ja auch das Gericht. Mit der Kritik muss Dietrich leben. Genauso mit der Kritik bzgl seinen Aktivitäten bei den Kickers.
Ich fand auch den ursprünglichen Artikel unbedenklich - kann das jetzt aber nicht mehr überprüfen oder hat jmd die beanstandete Passage zur Hand?

Mietmaul hat geschrieben:Der Berg kreißte und gebar eine Maus.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... eed22.html

Das Verquere an der Geschichte ist ja, dass die Kritiker von Dietrich unter den VfB-Fans unterstellen, er könnte als Präsident im Interesse der Firma und gegen die Interessen des VfB entscheiden. Dahingegen geht die Klage von CAW in die andere Richtung. Der will vermeiden, dass potenzielle Geldgeber oder Kunden denken, seine Finanzentscheidungen müssten zuerst vom VfB-Präsidenten abgesegnet werden.

fkAS hat geschrieben:Ich fand auch den ursprünglichen Artikel unbedenklich - kann das jetzt aber nicht mehr überprüfen oder hat jmd die beanstandete Passage zur Hand?

Ja gut äh, hoffentlich nicht – sonst flattern hier auch noch die einstweiligen Verfügungen rein. Korrespondenz mit dem Hamburger Landgericht überlassen wir mal lieber der StZ oder dem Buffalo Bill.

Ach, England ist doch eh ein großer Knast. Da kann dir doch nichts passieren...

Isch hab mir heute nen Diedrichschal, ne Diedrichmütze und ne Diedrichfahne in einem Billigshop für nen Euro gekauft. Offentsichtlich sind das schon Preise am Terminmarkt, Laufzeit 1 Monat.

Der Dietrich wird verschlossene Türen öffnen....

cordoba hat geschrieben:In diesem Fall halte ich "Sympathie" fuer ein fachliches Qualifikationsmerkmal.
Wir sprechen hier von einem Fussballverein und nicht von einer Bank.
Denn bitte - Was ist ein Verein ohne "Wir-Gefuehl"?

aber doch nicht, wenn es um den präsidenten geht. ich für meinen teil habe jedenfalsl nei den präsidenten zugejubelt und bin unter dem oberunsympath mv fan geworden (wie wohl fast alle hier)

Spannend wäre doch zu wissen, wen der AR aus dem Hut zaubert, wenn Dietrich nicht gewählt wird. Und damit ist zu rechnen, Kompetenz hin oder her.

bin mir nicht sicher, dass er nicht gewählt wird. nur weil die gegner mitteilsamer sind, müssen sie nicht unbedingt mehr sein. zumal nicht jeder fan auch mitglied ist.

Geht ja nur ein Bruchteil der Mitglieder hin.

So, ich hab ich mir jetzt auch mal angeschaut .

Und was soll ich sagen: Sein Lithpeln finde ich süß. Und da der VFB damit bithher immer nur beste Erfahrungen gemacht hat, bin ich nun sehr für.

PRO DIETRICH!

wir hatten wahrlich genug nette vollversager und weniger nette ebensolche. mir ist es völlig egal, ob der kleine vfb-fan sein herzchen am präsidenten wärmt, oder eben nicht. und auch diese quattrex-sache… die verdienen ihr geld, indem sie vereinen geld leihen. dieses ist zurück zu zahlen mit dem zinssatz X. wo ist da eigentlich das problem? der sportliche erfolg des darlehensnehmers begünstigt lediglich bestenfalls dessen möglichkeiten zur tilgung, bedingt diese jedoch nicht. andernfalls könnten die bei quattrex auch lotto spielen. für mich klingt das alles extrem konstruiert und erinnert mich fatal an umfallende bahnhofstürme und sonstige einstürzende neubauten.

Bei diesem Quattrex-Komplex interessiert mich ganz konkret die Einmischung, die scheinbar bei den Kickers stattgefunden hat. Passt ja dazu, dass WD sinngemäß über das aktuelle VfB-Personal gesagt hat: "Alles gute Leute - fragt sich nur, ob sie am richtigen Platz sitzen."

Sorry, aber ich will nicht, dass DER die Strukturen durcheinanderwirbelt.

Sorry, aber ich will nicht, dass DER die Strukturen durcheinanderwirbelt.

viele wollen eben die Strukturen ändern ,.. da in den letzten Jahren die alten Strukturen nicht unbedingt erfolgreich waren,.. falide Frage ist natürlich ob WD zu seinen Gunsten macht oder des VfB's oder eben zu beiden Gunsten, Win Win. Mit seiner Vorgeschichte hat das hald a Gschmäggle

Tamasi hat geschrieben:Bei diesem Quattrex-Komplex interessiert mich ganz konkret die Einmischung, die scheinbar bei den Kickers stattgefunden hat. Passt ja dazu, dass WD sinngemäß über das aktuelle VfB-Personal gesagt hat: "Alles gute Leute - fragt sich nur, ob sie am richtigen Platz sitzen."

Sorry, aber ich will nicht, dass DER die Strukturen durcheinanderwirbelt.

Das hat er gesagt? Stimmt! Auch ein Wahler kann irgendwas gut...und wenns nur cool mit Mama Ruth im Besle sitzen ist (viel mehr kanns nicht sein)

Tamasi er KANN NICHT die Strukturen durcheinanderwirbeln Goddammit....dazu hat er nicht die Befugnisse und wird sie auch nicht haben. Ohne die gesamte Führung inkl. AR kann der faktisch gar nix ausser Tagesgeschäft.
Hört dich mal mit den Quatschtheorien zur Infiltration durch Heuschrecken auf.