Ja, da kannste mal sehen. 
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
was hat er denn überhaupt gesagt? jmd vor ort oder arbeitet ihr euch nur am Satz von Merz ab?
Ööööh, nur an dem Satz. Um ehrlich zu sein.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Anwesende Forumsuser bezeichnen Hück via SMS als "komplett irre".
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Tja, Gott sei Dank ist immer ein vereinstreues Mitglied zur Hand um derartige Anträge zu stellen, wenn es zu hitzig wird. 
Der Vorstand wird schon mal zurecht nicht entlastet. Allerdings nur mit 52% nicht, da hatte ich mit Dutt, Wahler und Ruf mit deutlich mehr Gegenstimmen gerechnet.
Der Vorstand wird schon mal zurecht nicht entlastet. Allerdings nur mit 52% nicht, da hatte ich mit Dutt, Wahler und Ruf mit deutlich mehr Gegenstimmen gerechnet.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
FLX81 hat geschrieben:Tja, Gott sei Dank ist immer ein vereinstreues Mitglied zur Hand um derartige Anträge zu stellen, wenn es zu hitzig wird.
Der Vorstand wird schon mal zurecht nicht entlastet. Allerdings nur mit 52% nicht, da hatte ich mit Dutt, Wahler und Ruf mit deutlich mehr Gegenstimmen gerechnet.
Wieder das eine Miglied das die 50 Prozentkarte hat?
Keine Ahnung, wovon du redest.
Derweil:
Auch da finde ich das angesichts des Abstieges und des Chaos danach und das Verhalten der Vorsitzenden überraschend wenig. Dürfte dann wohl auf einen Sieg für Dietrich rauslaufen.
Derweil:
Auch der Aufsichtsrat wird von den Mitgliedern nicht entlastet. Allerdings mit einem deutlich größeren Misstrauensvotum. Insgesamt 54,6 Prozent sprechen sich gegen den Aufsichtsrat aus.
Auch da finde ich das angesichts des Abstieges und des Chaos danach und das Verhalten der Vorsitzenden überraschend wenig. Dürfte dann wohl auf einen Sieg für Dietrich rauslaufen.
Zuletzt geändert von FLX81 am 9. Oktober 2016 15:38, insgesamt 1-mal geändert.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
FLX81 hat geschrieben:Tja, Gott sei Dank ist immer ein vereinstreues Mitglied zur Hand um derartige Anträge zu stellen, wenn es zu hitzig wird.
Der Vorstand wird schon mal zurecht nicht entlastet. Allerdings nur mit 52% nicht, da hatte ich mit Dutt, Wahler und Ruf mit deutlich mehr Gegenstimmen gerechnet.
Aber 60% stimmen dem zu.
Ein deutliches Argument für die Briefwahl. Aussprachen sind offenbar nicht nötig.
Tja, Gott sei Dank ist immer ein vereinstreues Mitglied zur Hand um derartige Anträge zu stellen, wenn es zu hitzig wird.
tja, nicht nur das. es finden sich dann auch noch 60 prozent vollidioten, die das unterstützen.
Die Nichtentlastungen sind ja fast schon Traumergebnisse. Eine Ablehnung Dietrichs wäre jetzt sehr überraschend....
wird zeit, dass der tag vorbei ist. am ende interessiert eh nur „auf’m platz“ und die mitglieder haben durch das stattgeben des debattenendes deutlich gezeigt, zu nix zu gebrauchen zu sein.
wenn ich an die meisten redebeiträge bei den dialog veranstaltungen denke,
hätten wohl weitere reden auch nichts mehr geändert.
i ben dr blabla bla, seit honderd joar mitglied ond muass emmer mitm kopf schittla..
wie kann des sai, dass i ned froagd worda be ?
Ne beschränkung der anzahl an reden oder der redezeit,
hätte ich doch weit sinnvoller gefunden, als ein abwürgen
- aber gut, von zu hause aus lässt sich das leicht sagen
Bin kein mitglied, sag ich mal vorsichtshalber zum x-ten mal
gleich kommt das gute laune wölfle
huch, ist das schal smiley dem neuen rechtschreibe gimmick zum opfer gefallen?
test
fazit
nice hats verkackt
hätten wohl weitere reden auch nichts mehr geändert.
i ben dr blabla bla, seit honderd joar mitglied ond muass emmer mitm kopf schittla..
wie kann des sai, dass i ned froagd worda be ?
Ne beschränkung der anzahl an reden oder der redezeit,
hätte ich doch weit sinnvoller gefunden, als ein abwürgen
- aber gut, von zu hause aus lässt sich das leicht sagen
Bin kein mitglied, sag ich mal vorsichtshalber zum x-ten mal
gleich kommt das gute laune wölfle
huch, ist das schal smiley dem neuen rechtschreibe gimmick zum opfer gefallen?
test
fazit
nice hats verkackt
das ist doch keine Musik
verfahrensfehler...
was der ticker nicht hergab
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... d5a13.html
was der ticker nicht hergab
Ein Bezug zum Fußball-Zweitligisten gab es erst, als Hück mehr oder weniger deutlich ein Engagement von Porsche für die Jugendabteilung des VfB in Aussicht stellte.
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... d5a13.html
das ist doch keine Musik
jetzt sind noch mehr für abbruch...
vorzeichenfehler sind schlimmer als verfahrensfehler...
vorzeichenfehler sind schlimmer als verfahrensfehler...
Manolo hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:Whoa, 51 Mio Umsatzrückgang.
Und in dieser Lage gibt es ultradumme fans, die es sich mit den Sponsoren verscherzen wollen.
Speichelleckerei und Arschkriechen hilft aber auch nichts. Mann muss die Fehler sachlich benennen, besprechen und dann über die Konsequenzen reden. Der VfB ist nicht die SG Stern....soviel zahlt der Damiler nämlich auch nicht....lange nicht.
so, bald wissen wir bescheid.
Hurra wird keiner schreien, egal wie's ausgeht
Hurra wird keiner schreien, egal wie's ausgeht
das ist doch keine Musik
Doch ich, falls Untergang Dietrich doch nicht gewählt wird. Versprochen!
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
fkAS hat geschrieben:FLX81 hat geschrieben:Tja, Gott sei Dank ist immer ein vereinstreues Mitglied zur Hand um derartige Anträge zu stellen, wenn es zu hitzig wird.
Der Vorstand wird schon mal zurecht nicht entlastet. Allerdings nur mit 52% nicht, da hatte ich mit Dutt, Wahler und Ruf mit deutlich mehr Gegenstimmen gerechnet.
Aber 60% stimmen dem zu.
Ein deutliches Argument für die Briefwahl. Aussprachen sind offenbar nicht nötig.
So ist es. Da wird auch nur immer wiedergekäut was man in Presse und Internet schon x-mal lesen konnte und dann auch noch meist rhetorisch richtig mies.
Hier könnte ihre Werbung stehen.