witzfeld hat geschrieben:Staudt war in jeder Hinsicht ein zweitklassiger Manager, und wenn er nun nichturteilt (über Dietrich: kein Kommentar), dann ist das halt Drittklassig. Guter Verein , Jubelverein, Dudeldaddelverein, nahe Niemandsland,Höchtstrafe.
yep Staudt war auch nur 5 Jahre Chef von IBM Germany und hatte ca. 20 Jahre dort eine leitende tätigkeiten 
zeugwart hat geschrieben:aber wir könnten doch wenigstens eine sammelklage gegen dieses e.V.gedöns einreichen?!
BlauesTrikot hat geschrieben:Noch ein interessanter Bericht zur Mitgliederversammlung von gestern zum Redebeitrag von Uwe Hück, der erkennen lässt, das Porsche sein Engagement vom VfB erhöhen will.
zeugwart hat geschrieben:mietmaul und tiffi, danke für die aufklärung. menno, ich hätte so gerne geklagt. aber wir könnten doch wenigstens eine sammelklage gegen dieses e.V.gedöns einreichen?!
Schlurger hat geschrieben:Zustände sind das in unserem Deutschland... Jetzt verkündet der Betriebsrat schon die neue Firmenpolitik?
Tifferette hat geschrieben:Äh. Nein. Aber bitte auch nicht beim AG Stuttgart wegen der Löschung der Rechtsform anrufen.
Und auf einmal werden die Diskussionen sachlicher. Duckundweg.
Mietmaul hat geschrieben:Ernsthaft: Ja, es gibt das Risiko, dass erstens ein solcher Antrag gestellt wird (wieso ist dazu eigentlich kein Rechtsschutzinteresse oder irgendeine andere subjektiv-rechtliche Komponente erforderlich?) und zweitens, das AG Stuttgart-Bad Cannstatt (bitte die örtliche Zuständigkeit beachten!) einem solchen Antrag wegen Rechtsformverfehlung stattgibt. Ich halte letzteres, trotz aller juristischen Fragen, nicht für sonderlich wahrscheinlich. Siehe AG München.
) nach Prüfung der Rechtslage zu dem Schluss kommt, dass unsere Rechtsform verfehlt ist. Der relevante Präzendenzfall des AG München ist nämlich nicht der FC Ruhmreich, sondern der ADAC. Dort hat das AG München meines Wissens eine recht großzügige Frist für die Umstrukturierung gesetzt. Beim FC Ruhmreich ging es ja um die Rechtsformverfehlung NACH Ausgliederung, also nicht unser Fall. Und die ist (@fkAS) kein Thema, was mE auch richtig ist.
Tifferette hat geschrieben:Scheint wirklich sein Steckenpferd zu sein.
Räpper hat geschrieben:Irgendwie bin ich der ganze Situation etwas Müde, denn ich habe den Erkenntsnisstand, dass die Mitglieder nicht mehr das Wohl des Vereins sondern nur noch die Verfestigung der Freude, ich hatte Recht, umtreibt. Mich macht das sehr traurig.
Wenn nach dem 5. Vortrag ein Antrag zur Abruch der Diskussion gestellt wird und der dann noch angenommen wird ist es mit der Diskussionskultur bei den Mitgliedern nicht weit her.
). Ob jemand vom Verein die Diskussionen hier, auf den verschiedenen Blogs oder in anderen Foren verfolgt? Keine Ahnung.
zeugwart hat geschrieben:mietmaul
diskussionen hier zu verfolgen, wäre ein gewinn für die. und blogs wie den vertikalpass lesen die recht sicher, behaupte ich mal.
zeugwart hat geschrieben:auch formate wie der brustringtalk bieten aufschlußreiche einblicke