2114 Beiträge

Wie ist eure Meinung zur Corona-Impfung?

Vollständig geimpft (außer J&J)
37
86%
Vollständig geimpft (J&J)
1
2%
Einmal geimpft (außer J&J)
2
5%
Ersttermin in Aussicht
0
 
Kein Ersttermin in Aussicht
1
2%
Genesen und geimpft
2
5%
Genesen und Impftermin in Aussicht
0
 
Einmal geimpft aber aufgrund heftiger Reaktion keine Zweitimpfung möglich (außer J&J)
0
 
Aufgrund einer Krankheit kann ich mich nicht impfen lassen, würde es aber gern
0
 
Impfgegner oder "Wenn sich alle anderen impfen lassen, muss ich es nicht tun"
0
 

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Goofy hat geschrieben:“extrem“ triffts manchmal aber schon auch ein bissle, gell. ;)


Ein Beispiel:
“Alle Schulen schließen - die dadurch entstehenden Nachteile sind zu vernachlässigen“ - das kann man schon als extrem bezeichnen, und du hast es kompromisslos als einzig richtigen Weg vertreten :nod: ;)

ist natürlich gnadenlos überzogen ... nochmal ... was zu beweisen ist
ich habe an der stelle immer vertreten, dass die schulen nicht ganz zu schließen sind und das es notprogramme für diejenigen geben muss, die das brauchen. und das die lehrer:innen entscheiden sollen, wer hier zum zuge kommen soll. und das die alternative eben ist, dass die intensivstationen noch voller werden. und das es fast schon unanständig von frau eisenmann war, bei exponentieller steigung der infiziertenzahlen präsenzschule durchsetzen zu wollen. usw usw usw
aber du darfst gerne inhaltlich verkürzen wie es dir beliebt, gell
das ist jetzt aber OT
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten




Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
https://www.bzga.de/fileadmin/user_uplo ... e_2020.pdf

Hier gibt es eine ganze Menge Informationen... Ich möchte nur ein bisschen davon herausstellen:

Abbildung 68: Subjektive Informiertheit über das Thema Impfen im Zeitvergleich.
Es ist zwar schön zu sehen, dass immer mehr Menschen sich "sehr gut imformiert" empfinden, aber das Anteil derjenigen, die sich für "weniger gut" oder "schlecht" informiert halten ist immer noch bei 38%.

Wenn man bestimmte Herdenimmuniätsziele durch Impfungen benötigt, dann ist das hier ein viel schlimmeres Bild, als die Abbildungen 2, die die subjektive Einstellung zum Impfen wiedergeben. Man kann dort den Anteil der Impfgegner (ablehnend/eher ablehnend) auf unter 5% beziffern.

Besonders plastisch wird das Bild dann in der Folge mit den Abbildungen 3 ff. Ein Drittel hat "kein vollstes Vertrauen" in Impfungen.

Quintessenz: Lasst die Impfgegner in Ruhe. Die sind nicht entscheidend für eine Herdenimmuniät. Man kann sie ignorieren.

Kümmert Euch lieber im Rahmen der Aufklärung um die (subjektiv) schlecht Informierten! Da hat man die besseren Chancen und die größeren Effekte.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

CoachingZone
Halbdaggl
Das ist genau das, was ich mache. Und es ist auch tatsächlich so, dass es einige gibt, die die Beschreibungen oder Erklärungen in den Medien nicht verstehen. Da muss man dann das Niveau der Aufklärung echt runterbrechen...

Gibt aber auch viele Impfgegner/-skeptiker, die sich gut informiert fühlen, es aber bei Nachfragen nicht sind :!: :!: :!:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Das mit der Informiertheit ist aber so eine Sache .... jeder und jede interpretiert und gewichtet Informationen anders. Und bei Impfskeptikern habe ich oft den Verdacht, dass die genau die Informationen, die Ihnen positiv zuarbeiten (z.B. Nebenwirkungen, Langzeitfolgen, etc.) viel lieber in ihr Weltbild einbauen als Informationen zum gesellschaftlichen Segen, den Impfungen bringen können.

Verdacht ... wie gesagt
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten



AxelKruse_FG
Granadaseggl
Tamasi hat geschrieben:AxelKruse_FG:
Super Beitrag, vielen Dank.

Da nicht für ;) Lese Deine Beiträge auch gerne. Sie haben eigentlich immer Humor. Wegen dem Inhalt lese ich sie natürlich auch ;) ;)

Plan B hat geschrieben:Und bei wieviel Bier hast Du Dich im Biergarten erholt? ;)

Im Nebenwirkungszettel stand glaube ich was von partieller Amnesie während der Regeneration. (oder wars blühende Phantasie? :D ). Von Schädel stand da jedenfalls nichts. Irgendwie merkwürdig das alles hier :cyclops:

de mappes: Danke, ist bekannt. Zudem sollte man die minimal 5% Restrisiko auch nicht ganz wegignorieren. Insofern ist jetzt schon maximaler Schutz erreicht. Sicher auch bekannt ist, daß durch all die Vorsichtsmaßnahmen auch andere Krankheitserreger massiv zurückgedrängt wurden. Ich habe seit anderthalb Jahren z.B. keine Erkältung mehr gehabt. Das liegt mit Sicherheit an der körperlichen Distanz und offen gesagt bin ich durchaus dafür, das auch ohne Corona beizubehalten.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
13.00 Uhr: In Griechenland erhalten junge Leute künftig eine Bezahlkarte im Wert von 150 Euro, wenn sie sich gegen das Coronavirus impfen lassen. Dies kündigte Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis am Montag in Athen an. Das Angebot richtet sich an 940 000 junge Menschen im Alter von 18 bis 25 Jahren. Insgesamt sind dafür bis zu 141 Millionen Euro eingeplant. Ziel ist, dass in dem 11-Millionen-Einwohner-Land bis Ende Juli knapp 60 Prozent der Bevölkerung voll geimpft sind.

Die so genannte Freiheitskarte sei als Dank für die Geduld junger Menschen während der Pandemie gedacht, aber auch als Anreiz, sich impfen zu lassen, sagte Mitsotakis. Sie kann für Hotelbuchungen, Fähr- und Flugtickets sowie Konzerte und Museumsbesuche genutzt werden. »Es kann sein, dass Jüngere denken, sie kriegen kein Corona, oder wenn, dann erkranken sie nicht stark«, so der Ministerpräsident. »Aber sie sind Träger des Virus und ermöglichen dadurch die Weiterverbreitung.«


Wäre es nicht genauso effektiv gewesen, wenn man Giannis Antetokounmpto ein Zehntel der Summe anbietet, damit er mit zwei Pistolenhändchen ein Foto schießen lässt, unter das man was Schmissiges schreibt:
"Sei kein Trottel. Lass Dich impfen!"
"Keine Macht dem Virus!"
"Impfen. Für mich ein Volltreffer!"
"Auch geile Stecher lassen sich stechen."
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.











CoachingZone
Halbdaggl
@higgi

Sorry, aber diese Schlussfolgerung ist absoluter Blödsinn :!: Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun.

Es wird zum einen ja erst seit einem Jahr geimpft (in den klinischen Studien), so dass man noch gar nicht weiß, wie lange der Impfschutz hält. Es ist auch bei anderen Impfungen üblich, dass man nach geraumer Zeit auffrischen oder mehr als zwei Mal impfen muss, damit man eine lange Wirkungsdauer erreicht. Mittlerweile wird ja schon über Auffrischimpfungen für die Risikogruppen im Herbst diskutiert. Und dafür braucht es neue Verträge für die Lieferungen.

Zum anderen sind jetzt Virusvarianten entstanden, gegen die die Impfung nicht mehr so gut wirksam ist. Das passiert halt nun mal während einer rollenden Pandemie. So ist das Leben :!: Dagegen werden nun Booster entwickelt - und die sind in die Bestellungen inkludiert.

Hier in der Schweiz wurde die Gültigkeit der Impfung übrigens erst vor wenigen Tagen von einem halben Jahr auf ein ganzes Jahr erhöht. Und das, obwohl man hier auch deutlich mehr Impfstoff geordert hat, als man für die Erstimpfung der Bevölkerung braucht.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Lieber CZ
Das ging schon mit den Masken los, als man plötzlich aus dem Nichts nur noch mit FFP2 Masken rumlaufen durfte. Das hatte den gleichen Grund, nämlich das Jens auf Milliarden bestellten Masken saß.
Das Ganze wiederholt sich jetzt.

Solange es keine verlässliche Studie zur Dauer der Impfwirksamkeit gibt, muss man dem Ganzen auch kein willkürliches Ablaufdatum verpassen.

Macht es richtig oder lasst es sein
von daher

Rufus
Granadaseggl
Goofy hat geschrieben:Ich hatte hier bei der vorherigen Umfrage angegeben, dass ich für mich dann entscheide, wenn ich dran wäre - je nach dem wie die Lage dann eben ist.


Irgendwann ergibt sich dann eine Chance.
Nach einer Anmeldung bekommt man dann gleich schriftlich die Information, wenn man über sechzig Jahre alt sei, solle man bitte zum Termin kommen. Wenn nicht, dann ..... trotzdem möglich, aber nur “nach ausführlicher ärztlicher Aufklärung“, wegen Risiko.
Dazu dieser Link: https://www.rki.de/DE/Content/Kommissio ... 52021.html
Der liest sich dann später auch harmloser, als der erste Eindruck davon war.
Und noch ein weiteres Dokument zum Lesen gab es. Da steht unter anderem das:
Häufig (zwischen 1 % und 10 %) wurde eine Verringerung der Blutplättchenzahl (Thrombo-zytopenie), Erbrechen, Durchfall, Rötung und Schwellung der Einstichstelle sowie Fieber beobachtet. Gelegentlich (zwischen 0,1 % und 1 %) traten Lymphknotenschwellungen, verminderter Appetit, Schwindel, Schläfrigkeit, vermehrtes Schwitzen, Juck-reiz und ein allgemeiner Hautausschlag auf.


1% oder 10% sind nicht wenig, und was Thrombo-zytopenie oder Lymphknotenschwellungen auslösen können – da habe ich halt keine Ahnung davon.

Zu den Hirnthrombosen standen da keine ganz genauen Zahlen, auch sonst habe ich wenig dazu gefunden, deshalb habe ich hier gefragt, ob jemand Zahlen hat.

Das hat mich zum Grübeln gebracht.

CZ hat das ja schon gut erklärt, dass es eben Risiken gibt. Haber hat offenbar auch seine Bedenken.
Andere wollen solche Bedenken nicht akzeptieren - das sind manchmal auch die Leute, die hier auch bei anderen Themen in ihrer Meinung kompromisslos sind. Muss man gut finden, oder auch nicht ...

Ich bin irritiert über die Reaktionen darauf. Mehr dazu im anderen Thread.


Zum Risiko habe ich etwas gefunden inzwischen:
Das Risiko einer Hirnthrombose liegt bei ungefähr 1:100 000.
Andere Quellen sagen, es trifft von einer Million Personen etwa 6 bis 14 Leute.
Das ist dann ungefähr so wahrscheinlich, wie von einem Getränkeautomaten erschlagen zu werden. Ist also gerade noch vertretbar 8)

Vielleicht hilft dir ja der Überblick.
BTW:
Ich war bis April auch wie du unschlüssig, mir war dann aber plötzlich klar, dass ich es machen werde (Zweitimpfung in knapp drei Wochen)
Die Zahl der Menschen, die sich gegen Covid-19 impfen lassen, steigt in Deutschland täglich. 55,1 Prozent der Bevölkerung haben mindestens eine Impfdosis erhalten, 37,3 Prozent sind schon vollständig geimpft (Stand: 1. Juli). Sicher warten viele Menschen auf ihren ersten Impftermin oder organisieren diesen gerade.

Doch langsam rücken jene in den Fokus, die sich nicht impfen lassen wollen oder noch abwarten, obwohl sie einen Impftermin bekommen könnten.

Bayerns Vizeministerpräsident Hubert Aiwanger (Freie Wähler) wurde am Dienstag öffentlich von Markus Söder (CSU) gefragt, warum er noch nicht geimpft sei.

»Die Entscheidung, ob sich jemand impfen lässt oder nicht, ist eine persönliche Entscheidung – die nehme ich auch für mich in Anspruch«, erklärte der Politiker. Er wolle sich die Entwicklung »in den nächsten Wochen und Monaten« anschauen. Er sage nicht grundsätzlich Nein zum Impfen, wolle dies aber jetzt nicht. »Wir sollten keinen öffentlichen Druck aufbauen«, forderte Aiwanger.

Aus welchen Gründen zögern Menschen oder lehnen die Impfung ab? Die »Cosmo«-Befragung, in der Menschen regelmäßig Fragen zur Corona-Lage beantworten, listet folgende Faktoren auf:


Wer ein größeres Bedürfnis angibt, Nutzen und Risiken der Impfung abzuwägen, hat auch eine niedrigere Bereitschaft, sich impfen zu lassen.

Unter Ungeimpften steigt die Wahrnehmung, die Impfung sei überflüssig, da Covid-19 keine Bedrohung darstelle.

Wer der Impfung weniger vertraut, ist auch weniger bereit, sich impfen zu lassen.

Und: »Personen, die die Impfung eher ablehnen, nehmen zwar wahr, dass es häufiger positive als negative Informationen (z.B. in den Medien) zum Thema Impfen gibt, sie finden die positiven Informationen jedoch nicht so überzeugend wie negative. Bei Geimpften ist es andersrum: Diese finden negative Informationen weniger überzeugend.« In der Psychologie nennt man es Bestätigungsfehler, wenn Menschen Informationen so aufnehmen und sortieren, dass sie besser in ihr Weltbild passen.

Welche Sorgen oder Einstellungen, die von der Impfung abhalten, gibt es – und wie sind sie einzuordnen? Ein Überblick.


https://www.spiegel.de/gesundheit/coron ... 9NcCvtlFcJ

CoachingZone
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:Das ging schon mit den Masken los, als man plötzlich aus dem Nichts nur noch mit FFP2 Masken rumlaufen durfte. Das hatte den gleichen Grund, nämlich das Jens auf Milliarden bestellten Masken saß.


Kann sein, muss aber nicht sein.

Es wurde schon sehr früh kommuniziert, dass die Stoffmasken im Wesentlichen helfen, andere zu schützen, insbesondere, weil es ja auch von der Qualität und der Behandlung nach dem Tragen abhing. Nur FFP2-Masken ermöglichen einen relativ hohen Eigenschutz, allerdings auch nur bei gutem Sitz.

Die ersten FFP2-Masken wurden an Weihnachten kostenlos an gefährdete Personen verteilt. Die Pflicht zur FFP2-Maske war die Folge der sich erst in Großbritannien und dann - wegen diverser Versäumnisse in Kontinentaleuropa - eben auch bei uns verbreitenden Alpha-Variante, die wesentlich ansteckender ist. Das ist die alternative Sicht, der ich glaube.

higgi hat geschrieben:Das Ganze wiederholt sich jetzt.
Solange es keine verlässliche Studie zur Dauer der Impfwirksamkeit gibt, muss man dem Ganzen auch kein willkürliches Ablaufdatum verpassen.

Macht es richtig oder lasst es sein


Man verpasst dem Ganzen aber kein willkürliches Ablaufdatum, sondern eine Gültigkeit von einer definierten Dauer. Das ist bei allen Impfungen so üblich. Basierend auf wissenschaftlichen Ergebnissen.

Und es ist auch üblich, dass man bei den allermeisten Impfungen ein- oder mehrmals auffrischen muss, damit der Schutz ein Leben lang anhält. Bekanntes Beispiel: Gegen Tetanus und Diphterie gibt es eine Grundimmunisierung im Kindesalter durch insgesamt fünf Impfungen in den ersten 11 Lebensjahren, bis dann später nur noch alle 20 Jahre aufgefrischt werden muss.

Nur weiß man bei der Covid-Impfung halt noch nicht genau, wie lange der Impfschutz anhält, weil man erst seit einem ganzen (in Studien) bzw. halben Jahr (als zugelassener Impfstoff) impft UND weil es sich um einen völlig neuartigen Impfstoff handelt.

Bis vor wenigen Wochen war sogar von nur einem halben Jahr (Mindest-)Gültigkeit die Rede, das nun nach den neuen Ergebnissen auf ein Jahr ausgedehnt worden ist. (Wäre es übrigens bei einem halben Jahr geblieben, dann stünden die geimpften Menschen von Ende Dezember/Anfang Januar bereits wieder ohne Impfschutz da!)

Und auch diese einjährige Gültigkeit ist nicht in Stein gemeißelt, sondern vorerst so festgelegt, weil sich eben in den Studien, die nun gerade ein Jahr laufen, gezeigt hat, dass die Versuchsteilnehmer bis jetzt noch ausreichend geschützt sind.

Wenn man also in einem halben Jahr basierend auf wissenschaftlichen Ergebnissen aufzeigen kann, dass der Impfschutz weiter anhält, dann kann auch die Gültigkeit des Covidzertifikats weiter ausgedehnt werden.

Die Bestellungen von Impfstoffen sind dieses Mal zum Glück vorausschauend, so dass im Falle einer nötigen Auffrischimpfung auch für alle Impfwilligen ausreichend Impfstoff vorhanden sein wird. Die Überschüsse kann man dann übrigens immer noch den ärmeren Staaten spenden. Bedarf wird auf der Welt noch lange Zeit sein.

Du kannst also gerne Deinen Verschwörungstheorien wieder einpacken, denn hier ist es nur ein auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierendes (imho absolut korrektes) Vorgehen.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -