Politik

Wenn Du sagst, Du willst auf die hier übliche Weise ( die der Airwin natürlich mitetabliert hat) nicht mehr drüber reden, dann kann ich das verstehen, weils wirklich nichts bringt.

DER IST AUCH VERDAMMTNOCHMAL SCHEISSE!!!!

Das hat sich vermutlich aus dem Umstand ergeben, dass besagte Thematik die am stärksten emotional befrachtete ist. Und dementsprechend hier die langlebigsten und intensivsten Streitereien erzeugt hat.

der spiegel hat im aufreibenden kampf gegen trump die qualitätssicherung vernachläßig

Auswurf hat geschrieben:also sorry
(auch an factotum)
was ist das für ein entlarvender scheiss, wenn jemand so in die diskussion startet

der spiegel hat im aufreibenden kampf gegen trump die qualitätssicherung vernachläßig

ist unter aller sau und kann sich dann gerne mit sich selbst unterhalten.
Nur ein typisches beispiel zur vorgehensweise.
Ist für mich nur hässlich und lässt sich nicht relativieren.
Sowas würd ich franky verzeihen können,
airwin produziert den schrott bei vollem bewusstsein

vivafernanda hat geschrieben:Worum geht`s?

Ihr streitet jetzt schon seit Tagen und ich hab keine Ahnung, wer der claas ist.

Den freilich musste der „Spiegel“-Reporter Juan Moreno im eigenen Haus quasi undercover leisten, wie er bei „Spiegel Online“ im Video erzählt. Er fuhr einer anderen Geschichte wegen nach Las Vegas und machte einen Abstecher nach Arizona, um Relotius’ Angaben in der Geschichte „Jaegers Grenze“ zu überprüfen, die von einer Bürgerwehr handelt, die angeblich auf eigene Faust die Grenze zu Mexiko kontrolliert. Moreno fand schnell heraus, dass der Kollege Relotius nie da gewesen war und die Leute, die er zitierte, nie getroffen hatte.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 52403.html

Airwin hat geschrieben:meine güte die FAZ will sich auch noch blamieren

Den freilich musste der „Spiegel“-Reporter Juan Moreno im eigenen Haus quasi undercover leisten, wie er bei „Spiegel Online“ im Video erzählt. Er fuhr einer anderen Geschichte wegen nach Las Vegas und machte einen Abstecher nach Arizona, um Relotius’ Angaben in der Geschichte „Jaegers Grenze“ zu überprüfen, die von einer Bürgerwehr handelt, die angeblich auf eigene Faust die Grenze zu Mexiko kontrolliert. Moreno fand schnell heraus, dass der Kollege Relotius nie da gewesen war und die Leute, die er zitierte, nie getroffen hatte.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 52403.html

3 wochen war der Claas dort, einfach mal die im eigenen text

Bei "Jaegers Grenze" geht es um eine Bürgerwehr in Arizona, an der mexikanischen Grenze. So wie ich es verstehe war Relotius dort nicht. Fergus Falls, das da verlinkt ist, liegt in Minnesota und ist der Schauplatz von "In einer kleinen Stadt". Dort war er für drei Wochen. Der Hanfeld blamiert sich da nicht.

factotum hat geschrieben:Nilki:

Och, Stilkritik hab ich schon gelegentlich geübt, ich finde z.B. die Kriminalitätsupdates nicht erhellend oder zielführend bzw. sogar kontraproduktiv. Das weiss der Airwin bzw. kann er wissen, macht er halt trotzdem.

Auf der emotionalen Ebene kann ich seinen furor ein Stück weit nachvollziehen. Er äussert sich hier (seit Jahren) durchaus überwiegend inhaltlich, argumentiert zur Sache, bekommt aber von der Front der Anständigen nur sehr wenig tatsächliche Diskussion angeboten, dafür stets und ständig attitude ( erbärmlich, nicht wahr).

Das ist mir zu dürftig..... einerseits seine attitude zu verdammen, aber selber auch nichts weiter als die eigene attitude anzubieten. Dabei gäbe es eine Menge zu reden, so zwischenblasig.

Allgemein zur Politik, nicht nur hier drinnen: Die reflexhafte Disserei hat sich schon lange verselbständigt. Ich finde das langweilig und würde mir was anderes wünschen.

Kurz darauf ließen die Besetzer ihre Firma als Sozialkooperative S.E. Viome eintragen und kauften die meisten der wenigen Maschinen, die sie für die neue Produktion nutzen konnten, bei Insolvenzversteigerungen mit Gewerkschafts- rücklagen und Spendengeldern zurück. Nur das Gelände gehört ihnen nach wie vor nicht. Doch immerhin versucht die Polizei nicht mehr, es zu räumen. Als sie es noch versuchte, stellten sich stets Hunderte Menschen aus der Umgebung schützend vor die Werkstore und verwehrten jedem den Eintritt, der etwas gegen die neuen Spielregeln in der ehemaligen Klebstofffabrik hatte.

Das Kollektiv ist enttäuscht von den alten Spielregeln der Wirtschaft und hat seine eigenen aufgestellt: Es gibt keinen Chef, alle haben das gleiche Mitspracherecht, und jeder übernimmt fast jede Aufgabe – von der Buchhaltung übers Seifenschneiden bis zum Toilettenputzen. Alle bekommen den gleichen Lohn. So arbeiten sie seit bald sechs Jahren. Erfolgreich, finden sie.

Die ehemalige Eigentümerin von Viome und Tochter des Konzerngründers, Christina Philippou, bezeichnet die neue Belegschaft dagegen als Bettler. In einem Fernsehinterview sagte sie über die Menschen: „Sie wollen, dass die Regierung sagt, oh, ihr seid fantastische Arbeiter, also geben wir euch einfach die Fabrik. In welchem Wirtschaftssystem passiert so etwas?“ Philippou wurde in erster Instanz wegen nicht bezahlter Unternehmenssteuern und Löhnen zu zehn Jahren Haft verurteilt. Die Strafe wurde später in Sozialstunden umgewandelt, die binnen zwei Jahren geleistet werden sollten. Heute lebt Philippou als Frührentnerin in Thessaloniki.

„Unsere Produkte hatten einen exzellenten Ruf – und wer hat sie hergestellt?“, fragt Koumatsioulis. „Meine Kollegen und ich. Nicht die Chefs. Die haben uns am Ende bestohlen und im Stich gelassen. Wie kann man argumentieren, dass dieses System gerecht ist?“

„Ich war beeindruckt, wie viel Solidarität es schon in den ersten Monaten gab“, sagt er. Gerade jene, die kaum etwas hatten, kamen vorbei und teilten ihren Besitz. Manchmal war es nur eine Packung Spaghetti oder ein Zwei-Euro-Stück. Wichtiger war, dass jemand da war, der an einen dachte und glaubte. „Die Krise hat uns solidarischer gemacht“, sagt Vragoteris, der Vorsitzende. Als kürzlich Abgesandte der Stadtwerke mit der Polizei vor den Toren standen, um den Strom wegen einiger unbezahlter Rechnungen abzustellen, waren binnen einer Stunde wieder mehr als hundert Unterstützer vor Ort, die sich der Polizei in den Weg stellten. Der Strom blieb an. Und die Rechnungen sind heute bezahlt.

Die diplomierte Chemikerin deutet auf das Labor. Gewöhnlichen Arbeitern sei hier früher der Zutritt verwehrt gewesen. Heute darf, nein: soll jeder rein. Seitdem sieht es dort zwar aus, als hätte man grobe Fehler im Umgang mit Sprengstoff gemacht, dafür hat kürzlich erst ein Arbeiter durch Tüfteln einen teuren, synthetischen Ausgangsstoff durch einen viel günstigeren und ökologischeren ersetzt. Früher hätte man ihn von der Schwelle gejagt, heute hat er den Fortbestand der Firma gesichert.

Unter Westfalen hat geschrieben:Der Fall Relotius hat offensichtlich noch eine weitere Dimension:

https://www.tagesschau.de/inland/spiege ... s-101.html