Politik

Kriminelle Integration
Kriminelle Großfamilien in Berlin haben die Flüchtlinge für sich entdeckt. Manche rekrutieren sie als Drogendealer oder betreiben überteuerte Notunterkünfte.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... aber-clans

Kriminelle Großfamilien rekrutieren Flüchtlinge
Veröffentlicht am 10.04.2016

Berlin - Kriminelle arabische Großfamilien versuchen laut einem Bericht der «Welt am Sonntag», Flüchtlinge für Einbrüche oder den Drogenhandel zu rekrutieren. Der Berliner Oberstaatsanwalt Sjors Kamstra sagte der Zeitung: «Die Flüchtlinge kommen hierher und haben kein Geld. Und ihnen wird gezeigt, wie man ungelernt sehr schnell an Geld kommen kann.» Vor allem junge und körperlich starke Männer seien im Visier der Clans. «Diese werden dann für die Drecksarbeit eingesetzt», zitierte die Zeitung einen anderen Ermittler.
https://www.welt.de/regionales/berlin/a ... linge.html

Was kriminelle Clans betrifft, hat der deutsche Staat total versagt. Er weigert sich bis heute, das Problem wahrzunehmen. Dabei stellt es eine große Bedrohung für eine offene, liberale, individualisierte Gesellschaft dar.

Von Ralph Ghadban
Bald nach dem Ausbruch des Bürgerkrieges 1975 in Libanon erschienen die ersten Flüchtlinge in Berlin; sie kamen über Ostberlin illegal nach Westberlin, nicht kontrolliert von den Alliierten. Sie sollten die erste bedeutende Gruppe von Flüchtlingen aus der Dritten Welt in Deutschland bilden, zugleich waren sie die ersten Bürgerkriegsflüchtlinge.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/au ... -1.4147228

In Ermittlungen gegen die organisierte Kriminalität wurden nach LKA-Angaben 2017 insgesamt 1657 Tatverdächtige registriert, 550 Deutsche und 1107 Ausländer.

Die Clans benehmen sich immer auffälliger. Die Polizei habe es „zunehmend mit Gruppen zu tun, die das subjektive Sicherheitsgefühl in ganzen Vierteln großer Städte nicht nur beeinflussen, sondern dominieren“, sagt Schniedermeier. Sie träten auch den Sicherheitsbeamten gegenüber aggressiv auf, „offenbar in der Absicht, ihre eigenen Gesetze zu etablieren“. Neben Libanesen, Türken und Russen bilden sich seit 2015 auch ähnliche Gruppierungen von Syrern und Irakern, sagt LKA-Chef Hoever.

Airwin hat geschrieben:äben*. Trump kommt allerdings etwas zu kurz in jüngster zeit.



* wobei es ja um clans ging und da muß man immer wieder betonen dass das mit dem flüchtlingsthema nichts zu tun hat

a trump könnte man mal wieder bejammern...um dann auch festzustellen, dass er diesmal aber wirklich sein Niveau nochmal unterboten hat, was vorher nicht vorstellbar war...

Mit zwei Argumenten haben sich die Befürworter des UN-Migrationspaktes keinen Gefallen getan. Das erste: Er sei nicht bindend. Das mag völkerrechtlich zutreffen; wer sich in einem Dokument aber dutzendfach „verpflichtet“, geht doch eine gewisse Bindung ein. Dennoch zu behaupten, der Pakt verpflichte zu nichts, provoziert die Vermutung, dass da etwas ausgehandelt worden sei, was offenbar auch die deutsche Regierung nicht ganz überzeugt.

Das zweite Argument: Man dürfe sich jetzt nicht von Rechtspopulisten ins Bockshorn jagen lassen und müsse dem Pakt zustimmen. So landet man aber erst recht im Bockshorn: Soll man also nur zustimmen, weil die AfD dagegen ist? Da kann man nur hoffen, dass der Pakt mehr zu bieten hat als Munition gegen Rechtspopulisten.

Was macht ein Einwanderungsland aus?
Dem Pakt ist zwischen den Zeilen anzumerken, dass hier die Befürworter eines neuen Menschenrechts auf Migration mit Staaten gerungen haben, die Migration begrenzen und gestalten wollen. Das ist im wesentlichen ein Interessenkonflikt zwischen Herkunftsstaaten, Transitländern und Nichtregierungsorganisationen auf der einen Seite und den Zielstaaten auf der anderen.

In Deutschland, einem Zielland schlechthin, bildet sich dieser Konflikt nicht erst seit der Flüchtlingskrise in der Debatte darüber ab, was denn ein Einwanderungsland eigentlich ausmacht: Grenzenlosigkeit oder Auswahl? Die Existenz der AfD verdankt sich einer radikalen Antwort – dass Deutschland gar kein Einwanderungsland sei.

Eine große Minderheit in CDU und CSU hat noch bis vor gar nicht allzu langer Zeit so ähnlich gedacht. Wie man an der CDU in Sachsen-Anhalt sieht: Eine große Mehrheit hält es jedenfalls nicht für ihre Pflicht, Migration als Naturereignis zu begreifen.

Jens Spahn ruft deshalb zu einer Abstimmung auf dem Hamburger CDU-Parteitag auf. Das ist eine Herausforderung vor allem für Annegret Kramp-Karrenbauers Credo, dass erst die Partei entscheiden müsse, dann die Fraktion, dann die Regierung. Ging es in diesem Fall, wie so oft, wenn der „Elefant im Raum“ steht, nicht genau anders herum?

Spahn hätte sicher früher auf den Gedanken kommen können. Jetzt wird es heißen, dass sei sein letzter Strohhalm auf verlorenem Posten im Rennen um den CDU-Vorsitz. Der Grundkonflikt ist aber nicht neu. Und der Grund, warum er so lange nicht ausgetragen wurde, hat den Parteivorsitz gerade aufgegeben – auch deshalb.

muffinho hat geschrieben:Endlich mal das Thema Flüchtlinge, wird auch Zeit dass das hier mal thematisiert wird, denn das wird man doch wohl auch mal sagen dürfen...

thoreau hat geschrieben:Auf airwin, nicht aufgeben, bleib dran. Einen treuen Unterstützer hast Du ja gefunden. Auch wenn der sich allem anschließen würde was gegen muffi geht. Aber das passt schon. Besser als gar nichts.
Gähnsmiley

Hasenrupfer hat geschrieben:^ Wen oder was sieht man da?!

thoreau hat geschrieben:Gut beheiztes Glashaus?
Glaubst du ernsthaft, man sollte auch zum 200. Mal noch über das Stöckchen springen?

darkred hat geschrieben:

thoreau hat geschrieben:Gut beheiztes Glashaus?
Glaubst du ernsthaft, man sollte auch zum 200. Mal noch über das Stöckchen springen?

Pardon.
Kann leider nichts Verwerfliches an der von Airwin eingestellten Presseschau finden. Sind allesamt gesellschaftsrelevante Themen (nebst anderen, klar), über die öffentlich und noch viel mehr nichtöffentlich diskutiert wird.
Nur hier isses halt stets "Stöckchen"
Und bei dir ja ganz besonders...

Tifferette hat geschrieben:Ach Airwin...

Was soll man denn bitte diskutieren? Du verlinkst gefühlt zehntausende Artikel, die halt Deiner Meinung entsprechen. Worüber soll man jetzt diskutieren? Du kannst mir ruhig glauben - NATÜRLICH gibt es Probleme rund um Flüchtlinge, um Ausländer, und so weiter. Wer bestreitet denn das?

Nur will hier mit Dir keiner drüber diskutieren, weil es inzwischen reichlich zwanghaft anmutet. Da werden die wüstesten Zusammenhänge zusammengeschustert, um Dein Lieblingsthema wieder hochzubringen.

Neee neee, ohne mich. No offence.