Interessant, welch neue Allianzen hier geschmiedet werden.


Ich bin Brustringer ©

tommes hat geschrieben:Es ist wie damals, als alle über die Verpflichtung von Tomasson und Grünkern jubelten. Und als sie weg waren und damit den Weg für die jungen Spieler frei machten, starteten diese durch.
War klar, dass es mit Dietrich so kommen musste.
Unsere junge Mannschaft hätte das gewuppt. Schade!
Zumal auch in den Vorbereitungsspielen nicht die Abwehrspieler, sondern die Mittelfelder die Fehler machten.
fkAS hat geschrieben:tommes hat geschrieben:Es ist wie damals, als alle über die Verpflichtung von Tomasson und Grünkern jubelten. Und als sie weg waren und damit den Weg für die jungen Spieler frei machten, starteten diese durch.
War klar, dass es mit Dietrich so kommen musste.
Unsere junge Mannschaft hätte das gewuppt. Schade!
Zumal auch in den Vorbereitungsspielen nicht die Abwehrspieler, sondern die Mittelfelder die Fehler machten.
Wer jubelt denn über Aogo und Badstuber? Du strickst dir da seltsame Mythen zusammen.
Wann du das Problem eher im Mittelfeld siehst, dann müsste man eigentlich Schindelmeiser kritisieren, dass er die Suche auf IV konzentriert hat und nicht zusätzlich im DM.
cordoba hat geschrieben:Interessant, welch neue Allianzen hier geschmiedet werden.
Wann du das Problem eher im Mittelfeld siehst, dann müsste man eigentlich Schindelmeiser kritisieren, dass er die Suche auf IV konzentriert hat und nicht zusätzlich im DM.
für den Übergang, aber eben nicht nachhaltig.
Southern Comfort hat geschrieben:Ihr mit Eurem Kleinklein... Die MOPO schnappt sich mal die WIRKLICH WICHTIGEN Fragen:
http://www.mopo.de/sport/fussball/schwa ... t-28127542
darkred hat geschrieben:... und nun verlässt man nicht mal einem Jahr -nach gemeinsamer Bekräftigung eines neuen, professionell strukturierten VfB- den beschriebenen Weg, weil sich Leute nicht mitgenommen fühlen.
muffinho hat geschrieben:Iron hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:Nein, es sind auch die kurzfristigen Folgen. Vertrauen in den Kader, restliche Verpflichtungen,Rückhalt für den Trainer,es ist schon wieder ein Zeichen bzgl der Philosophie des Vereines. Bisher konnten junge Talente sehen, dass der Verein konsequent auf junge Spieler setzt und man somit auch Einsatzzeiten bekommt... das könnte sich jetzt ändern.
Der Trainer bleibt doch gleich, warum sollte sich das ändern?
Weil Wolf die Verpflichtung von Schindelmeiser war, folglich würde auch der Rückhalt bei einem schlechten Start größer sein als bei einem neuen SD, der bestimmt auch ein neues Konzept und vielleicht eine andere Trainerphilosophie hat... und wenn man der Meinung ist, dass man nun einen noch besseren SD verpflichten muss (der bisher nur Kaderplaner war, aber egal), dann kann man auch morgen der Meinung sein, dass ein Tuchel oder was auch immer dem CL Träumereien besser bekommt als unser Lehrling aus dem Pott.
Kronenclub hat geschrieben:für den Übergang, aber eben nicht nachhaltig.
Nachhaltig gibt es heutzutage ja nicht mehr.
Spielt ein Spieler ein starke Saison ist er weg.
darkred hat geschrieben:Ach iron.
Wer war es denn, der dem Verein nach dem Supergau (Abstieg, Richtungslosigkeit, grassierende sportliche Inkompetenz....) eine neue Ausrichtung gegeben hat? Und diese infolge auch konsequent (vor-)gelebt hat? Gut, aufgebauschtes Gelaber von neuen Wegen und das bunte Illustrieren von Zielen (wo man bald wieder stehen möchte und schließlich auch hingehört, aber Hallo) habe ich in den letzten 10 Jahren ausreichend genug vernommen. Von denen die aber danach handeln und etwas konzeptionell Verabschiedetes auch (entgegen Widerständen) durchziehen wollen ... davon gab es wohl recht wenig bis keine. Aber was solls.
Vllt. erkennt Reschke ja die Richtigkeit darin und handelt entsprechend. Mir deucht nur, dass die übrige Vereinsführung dafür weder Zeit noch Muse aufbringen wird. Einmal mehr....
Wir brauchen Komminikation, mehrere Entscheidungsträger, Teamarbeit und weniger Einzelaktionen und Neuaufstellungen. Es darf nicht alles an einer Person hängen die dann im Misserfolg ratlos ist...
ayala hat geschrieben:...JS hat sehr konsequent auf junge, technisch gute und schnelle Spieler gesetzt, die das spielen können, was Wolf fordert. Bis auf Onguene haben das auch alle schon beweisen können. Wäre das dem reinem Jugendwahn geschuldet wäre der junge Klinsmann ja die naheliegendere Entscheidung statt Zieler gewesen. JS hat sich damit viel Vertrauen bei den Fans erarbeitet und damit entscheidenden Anteil an der Ausgliederung gehabt.
Noch spricht nichts dafür, dass Reschke eine andere Linie verfolgen wird. Seine Vita steht dagegen.
Aber man sollte auch akzeptieren, daß dieser Personalwechsel wieder einmal sehr viel an Vertrauen an die Vereinsfuehrung zerstört hat.
Allein die Tatsache, daß Reschke ein Fachmann ist lässt hoffen, daß es nicht bergab geht.
Iron hat geschrieben:...
Wenn sich der Weg jedes mal ändert wenn eine Person den Zug verlässt, dann wird es schwierig. Der Verein muss unabhängiger werden von Einzelpersonen... wohin uns der Weg geführt hat mit Alternativdutt & Co hat man gesehen. Wir brauchen Komminikation, mehrere Entscheidungsträger, Teamarbeit und weniger Einzelaktionen und Neuaufstellungen. Es darf nicht alles an einer Person hängen die dann im Misserfolg ratlos ist...
