Iron hat geschrieben:Was die Probleme betrifft beim VfB so sollte das auch der CZ klar sein. Wir müssen Spieler verkaufen um unsere Bilanz auszugleichen. Diese Umstrukturierung um den Urlaub besser planen zu können (ich lehne mich mal aus dem Fenster) werden uns da nicht weiterbringen. Veh hat es doch angesprochen, dass es beim VfB Fehlentwicklungen gibt. Sicher dafür kann jetzt ein Wahler nicht viel, hat aber genügend anderen Bockmist gemacht. Und andere Vereine zeigen es ja, dass man erfolgreicher sein als der VfB ohne diesen Stab zu unterhalten...
Du argumentierst andauernd mit der Vergangenheit. Die sollte aber seit diesem Sommer Geschichte sein.
Wahler/Dutt haben vieles von dem, was du kritisierst, in der berüchtigten Pressekonferenz angesprochen und bereits Veränderungen in die Wege geleitet:
- zu wenig Sportkompetenz im Verein
- zu viele Leute, die vom VfB profitieren wollen, ohne dass der Verein von ihnen profitiert (von Veh angesprochen)
- zu lange Entscheidungswege (von Veh angesprochen)
- Sport stand nicht im Mittelpunkt
u.v.m.
Ich messe sie erst einmal an ihrer Aussage, dass sie jeden Cent, der im Verein ausgegeben wird, überprüfen wollen und dass sie alles daran setzen, dem Sport mehr Mittel zukommen zu lassen. Aber ob das erfolgreich war, das kann man eben frühestens im nächsten Jahr überprüfen und nicht jetzt schon.
Wenn Wahler einen grundlegenden Fehler gemacht hat, dann meiner Meinung nach den, dass er eher wie ein Fan in seine Präsidentschaft gegangen ist und so auch anfangs kommuniziert hat. Allerdings kamen bereits vor einem Jahr von ihm Aussagen, er habe die Probleme im Verein anfangs total unterschätzt. D.h. für mich doch: der Typ ist lernbereit und nimmt seine Aufgabe ernst, den Verein zum Positiven hin zu entwickeln. Und allein die Veränderungen auf der Führungsebene (die Reduzierung des Vorstandes um den erweiterten Kreis, die Tatsache, dass sich der Aufsichtsrat aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hat) zeigen, dass da Probleme nicht nur erkannt werden, sondern auch der Versuch unternommen wird, diese zu lösen. Inwieweit da Wahler allein oder hauptsächlich oder gar nicht dafür verantwortlich ist, kann ich nicht einschätzen, ich bin fürwahr kein Insider. ABER es passiert WÄHREND seiner Präsidentschaft - und das interpretiere ich so, dass er das zumindest zugelassen hat (= andere Leute hat machen lassen).
Und ja, in der Vergangenheit ist so viel schief gelaufen und falsch gemacht worden, das geht auf keine Kuhhaut...

Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -