darkred hat geschrieben:Ach komn muffi.
Was soll er denn groß sagen, was den Trainer nicht öffentlich anzählt, bevor nicht feststeht wie es weiter geht?
Das habe ich doch geschrieben.... er kann so viel sagen, etwa:
-Wir müssen das Spiel erst mal analysieren
-So kurz nach dem Spiel möchte in der Emotionalität keine Aussage treffen
-Wir werden uns mit Tayfun zusammensetzen und die Situation gemeinsam bewerten
oder was auch immer. Jeder wusste dass er angezählt ist, nicht erst seit Leipzig, man sieht doch wie die Mannschaft auftritt. Da muss ich ihn als SD nicht noch dazu anzählen, also gibt es zwei Möglichkeiten: ich lasse den Status Quo und damit die Leute spekulieren oder ich setze den Diskussionen ein Ende, ich dem ich sage, dass es keine Diskussion um den Trainer gibt und er bleibt. Nur wenn ich sage, dass es keine Diskussion gibt, dann sollte er am nächsten Tag noch im Amt sein, sonst wird es lachhaft. Nach dem nächsten Spiel kann man ihn dann feuern, wenn dieses noch schlimmer vergeigt wurde, aber nicht nach dem nächsten Tag, denn was hat sich denn seit gestern geändert, als es noch keine Diskussion geben sollte? Der nächste Trainer der bei der Telefonkonferenz rumheult dass er nicht weiss ob er die Situation noch retten kann? Betreiben die mentales Waterboarding am Telefon, bis der Trainer in Tränen ausbricht?
Nein, dafür habe ich kein Verständnis. Man kann was sagen ohne was zu sagen, aber man kann sich auch komplett unglaubwürdig machen. Im Falle Gomez und "„Zum jetzigen Zeitpunkt kann aber kein Transfer vermeldet werden. Vorerst gibt es für die VfB-Anhänger also keinen neuen Stürmer unterm Weihnachtsbaum." kann ich bzgl. der Theatralik vielleicht noch schmunzeln, aber hier geht es auch im Glaubwürdigkeit der Person, und da hat er wieder mal ein ganz schlechtes Bild abgegeben. Auch wenn er dieses Saison seine Transfers schnell und geräuschlos über die Bühne gezogen hat, menschlich kann ich ihn nicht ab.
Soll es Korkut über die Medien erfahren?
