Anschläge in Paris

Wurde ein möglicher Paris-Attentäter in Rosenheim gefasst? Ein Mann aus Montenegro sei schon vor den Anschlägen von der deutschen Schleierfahndung festgenommen worden, berichtet der Bayerische Rundfunk. In seinem Auto fanden sich demnach in einem "professionell verbauten Versteck" mehrere Pistolen, Revolver, Munition, Maschinenpistolen sowie einige Kilogramm TNT-Sprengstoff. Er soll auf dem Weg nach Paris gewesen sein.

Der mögliche Terrorhelfer soll schon am 5. November gefasst worden sein, berichtet die dpa. Der 51-Jährige aus Montenegro sei an der Autobahn 8 bei Bad Feilnbach kontrolliert worden. Im Motorraum hätten die Fahnder zunächst einen Pistolenlauf entdeckt und daraufhin das Auto zerlegen lassen. Dabei seien die weiteren Waffen zum Vorschein gekommen. Noch ist unklar, ob der Festgenommene tatsächlich Verbindungen zum Kreis der Pariser Attentäter hat.

Die Anschläge von Paris zeigen: Das bisschen Flüchtlingshilfe und der geringe Druck auf die Terror-Paten werden nicht reichen, um die Probleme der islamischen Krisenregionen von Europa fernzuhalten.

(...)

Frankreich erlebt eine entsetzliche Prüfung, wie Präsident François Hollande so nüchtern wie richtig der Nation sagte. Das Land und jeder freiheitsliebende Mensch dieser Erde wird jetzt diese Prüfung spüren und sich am Ende fragen müssen, wie er sie bestehen will. Die Antwort hat sich seit 9/11 nicht geändert: mit Härte gegen die Täter und ihre Sympathisanten; nach innen aber, in die doch immer noch freie Gesellschaft hinein, mit dem Geist der Furchtlosigkeit und der Liberalität.

Das Rezept klingt schwach angesichts der Monstrosität dieser Tat. Die Attentäter haben eine neue Dimension der Mordlust und des Fanatismus eröffnet. Das schreit nach einer neuen Dimension im Kampf gegen den Terrorismus, den Frankreich schon seit fast einem Jahr einen Krieg nennt.

Das Sicherheitsbedürfnis und die Angst der Gesellschaft verlangen es, dass der Staat seine Stärke zeigt, dass er die Kontrolle nicht preisgibt. Frankreich und auch Deutschland als nicht minder gefährdetes Ziel dieses Terrors müssen sich deshalb wappnen: Mit noch härterer Überwachung islamistischer Gruppierungen, mit der Verfolgung von Dschihadisten, mit Repression gegen ihre geistigen Väter, mit einer gewaltigen Überzeugungs- und Schutzkampagne für alle Ansteckungsgefährdeten: junge muslimische Männer in den Banlieus, am Rand der Gesellschaft.

Immer drängender stellt sich aber die Frage, wie die Wurzel dieser Terror-Wucherung gepackt werden kann. Die Ursachen für Terror finden sich in dieser Weltregion, die schon seit Jahren einen zivilisatorischen Zusammenbruch erlebt, wo kein Recht und kein Staat mehr herrscht und die Willkür tatsächlich organisatorische Macht gewonnen hat. Die Ursachen liegen im muslimischen Krisengürtel von Pakistan bis Marokko, dem Europa auch die gewaltige Fluchtbewegung verdankt. Der Terror von Paris und die Zehntausenden in Passau stammen von ein und derselben Absenderadresse.

Die schwächliche Reaktion etwa der Europäischen Union aber auch der USA auf die Flüchtlingsbewegung zeugt davon, wie unterschätzt diese Gefahr noch immer ist. Der Zusammenbruch aller Ordnung in Syrien, Irak, Libyen und auch im Jemen, der doppelzüngige Umgang mit den Mordbanden durch Iran aber auch durch die Staaten der Arabischen Halbinsel und besonders von Saudi-Arabien - all das sind längst bekannte Ursachen für die Gewaltexplosion und die Flüchtlingskrise. Die Probleme aber bleiben nicht in der Region - Syrien und Co. sind Großexporteure des Unfriedens.

Wer jetzt danach schreit, die Grenzen abzuschotten, der hat den Terror nicht verstanden. Es ist vielmehr höchste Zeit, sich dem Epizentrum dieser Bedrohung zu nähern. Europa kann dem Ordnungszerfall in seiner Nachbarschaft nicht länger zuschauen. Das bisschen Flüchtlingshilfe, der geringe politische und wirtschaftliche Druck auf die Terror-Paten, der ungebremste Waffenhandel - all das wird die Gefahr nicht bannen. Der 13. November zeigt, dass mit Kleingeistigkeit diesem Gewaltstrudel nicht zu entkommen ist. Der Terror muss die Überlegenheit der freien Gesellschaft spüren. Sie hat die besseren Werkzeuge.

Wer jetzt danach schreit, die Grenzen abzuschotten, der hat den Terror nicht verstanden

thoreau hat geschrieben:Kausalitäten herzustellen zwischen den Morden und der Flüchtlingssituation ist paranoid, billig und sollte dummen Brandstiftern wie der AfD vorbehalten bleiben.

Mauldäschle hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Dann schmeiß als erstes den Beitrag von der Mauldasch raus. Wer so einen Anschlag zum Anlass nimmt auf Flüchtlingen rumzuhacken, hat se nicht mehr alle. Und wenn publicenemy gesperrt bleibt, halt ichs wie Manolo.

Wo habe ich auf Flüchtlingen rumgehackt? Zitat bitte schön!

Tamasi hat geschrieben:Der IS hat sich jetzt wohl offiziell die "Lorbeeren" angeheftet.

Und der Flughafen Gatwick wurde (in Teilen) evakuiert. Wohl wegen eines verlassenen Gepäckstücks. Ist ja schon richtig, jetzt extrem vorsichtig zu sein. Aber ich denke eigentlich immer, dass die Kapazitäten der Freaks begrenzt sind. Die haben gestern Nacht alles rausgehauen, was sie gerade hatten und das war's erstmal wieder für 'ne Weile. Hmmm.

ayala hat geschrieben:Bisher habe ich mich bewusst aus politischen Diskussionen hier rausgehalten, weil ich manches nur ganz schwer aushalte. Heute mach eich zum ersten und letzten mal eine Ausnahme und nur, weil ich den Beitrag von Thoreau einfach unterstützen muss:

@Mauldäschle
Du darfst doch schreiben was Du willst. Alles. Die Meinungsfreiheit ist mit Dir. Und ebenso mit jedem, der es als paranoide, anstandslose Scheiße enttarnt.

redrum hat geschrieben:Matussek

Das steht in dem angeblichen IS-Schreiben

In dem nicht verifizierten Schreiben heißt es, die „acht Brüder“ hätten sich die „Hauptstadt der Schändlichkeiten und der Perversion“ zum Ziel genommen, jene Stadt, die „das Banner des Kreuzes in Europa“ trage. Die Ziele der Anschläge seien „minutiös“ ausgewählt worden. Das Stade de France, weil dort die „Kreuzfahrer-Nationen“ Frankreich und Deutschland gegeneinander spielten, im Beisein von François Hollande; die Konzerthalle Bataclan, weil dort „Hunderte Götzendiener“ sich zu einem „Fest der Perversion versammelt“ hätten.

Es wäre an der Zeit, dass sich Europa klar und deutlich gegen Terrorismus jeder Art und gegen jeden seiner Unterstützer stellt.

Es wäre an der Zeit politische und wirtschaftliche Beziehung zu Staaten die den Terror unterstützen konsequent abzubrechen.

Es wäre an der Zeit Staaten wie Saudi Arabien zu Schurkenstaaten zu erklären.

Europa muss eine Antwort auf diese grausamen Anschläge finden, eine Antwort die klar und deutlich für jeden macht, dass die Zeit der Deals und der zugedrückten Augen vorbei ist, dass unsere freiheitliche Grundhaltung nicht verhandelbar ist, dass wir bereit sind sie mit allem zu verteidigen, nicht nur mit Soldaten, sondern auch mit der vollen Kraft unserer Wirtschaft.

Mögen die Terrorfürsten und Unterstützer in der arabischen Welt auf ihren Ölvorräten sitzen bleiben, ihre Waffensysteme verrotten die sie aus den USA und Europa gekauft haben. Die Zeit ist überreif Ihnen sämtliche Unterstützung zu entziehen, sämtlichen Kontakt zu Europa abzubrechen.

Europa muss begreifen, dass es sich im Krieg befindet und mit Feinden macht man keine Geschäfte.

Die Bitte an Manolo, wegen dem letzte Nacht geäusserten Scheiss hier dieses FUSSBALLforum nicht zu verlassen. Die VfB-bezogenen Diskussionen wären ärmer ohne dich, auch wenn wir nicht immer auf einer Linie liegen.

Wer jetzt danach schreit, die Grenzen abzuschotten, der hat den Terror nicht verstanden

Auswurf hat geschrieben:factotum
es ist auch eine frage der definition des begriffes, wen man als nazi bezeichnet.

Wieviel nazis gab es in D zu zeiten des dritten reiches?
Alle deutschen, alle wähler, alle parteimitglieder, nur die obersten schergen, lediglich der führer selbst?

Aber stimmt, der begriff hilft in der diskussion selten weiter.
Nur ist es auch armselig sich in die eben von Dir beschriebene opferrolle zu begeben.
Man wird da nicht nur hingedrängt, sondern begibt sich in eigener verantwortung dahin.


pooling
darüber gegen was und wen man sich abschotten sollte,
gibt es durchaus unterschiedliche meinungen

FLX81 hat geschrieben:Generell spricht ayala bzw thoreau mir hier aus der Seele also belasse ich es dabei:

ayala hat geschrieben:Bisher habe ich mich bewusst aus politischen Diskussionen hier rausgehalten, weil ich manches nur ganz schwer aushalte. Heute mach eich zum ersten und letzten mal eine Ausnahme und nur, weil ich den Beitrag von Thoreau einfach unterstützen muss:

@Mauldäschle
Du darfst doch schreiben was Du willst. Alles. Die Meinungsfreiheit ist mit Dir. Und ebenso mit jedem, der es als paranoide, anstandslose Scheiße enttarnt.

Obwohl halt, eins fehlt noch: Die Bitte an Manolo, wegen dem letzte Nacht geäusserten Scheiss hier dieses FUSSBALLforum nicht zu verlassen. Die VfB-bezogenen Diskussionen wären ärmer ohne dich, auch wenn wir nicht immer auf einer Linie liegen.