muffinho hat geschrieben:Spekulation: der AR hat ihm gestern nahegelegt, dass er gehen soll, sonst hat der Verein weitere 2 Monate Unruhe und man geht nach den Erlebnissen gestern nicht mehr davon aus, dass die 2te Abstimmung viel günstiger ablaufen würde als gestern vermutet. Dietrich tritt beleidigt zurück und gibt dem AR mit diesem KommentarAuch kann und möchte ich nicht mehr einer Organisation vorstehen, die weder willens ist, sich mit mir gemeinsam diesen Interessen entgegenzustellen
noch eine mit.
Gut möglich.
Hitz, Heim und Röttgermann hatten sich übrigens gestern auch nicht pro WD positioniert - ein durchaus interessanter Fakt, weil vorab das Sagen ging, dass sich ALLE Gremien etc. für WD aussprechen wollten.
Auf tm.de gab es in den vergangenen Wochen mehrfach Insiderkommentare, die von einer wachsenden internen Opposition berichteten, auch Treffen von OFC-Vorständen zwecks organisierten Vorgehens wurden mal erwähnt.
Spannend, weil es gestern durchaus zu sehen war, wie sachlich und konzentriert die Dietrich-Gegner ihre Argumente darlegten - und es dabei kaum Wiederholungen gab. Angesichts dessen, dass genau solche Endlosschleifen die Mitglieder in der Vergangenheit abgetörnt hatten und zusätzlich die Redezeit beschränkt war, müssen da imo Absprachen über die Redeinhalte existiert haben.
Das war ganz großes Kino.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
ja , in der tat nebulös, aber das wird so beabsichtigt sein..
Was ist da interessant? Dass alle keinen Bock auf beruflichen Selbstmord haben?