
Don't criticize what you can't understand
) über Menschen mit einem Armutshintergrund das Berichterstattungsmonopol haben (Stellt Euch hierzu mal kurz vor, wie es umgekehrt wäre....). Oder wie es ein Klimaexperte neulich sehr gut auf den Punkt brachte: "Veröffentlichung ist nicht Öffentlichkeit".Haber hat geschrieben:
zum Artikel:
Journalismus - ist das nicht heutzutage instagram, facebook, twitter, youtube ... die social media: überschriften schlagzeilen bilder zitate sprechblasen kurzfilme
Haber hat geschrieben:bestimmte Zeitungen waren doch noch nie adressiert an Ärmere, bildungsferne! Damit schmückten sich doch ganz andere Leute, am Strand auf einer Insel eine sueddeutsche! oder die zeit, die der wind ins meer bläst.
Haber hat geschrieben:für mich ist da nix Neues dran, das war imo schon immer so, dass Journalismus etwas abgehoben daher kommt. Ich habe immer wieder das Projekt Zeitung in der Schule gemacht, das war nur ansatzweise zu gebrauchen.






Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn Du mir auflistest,
was die Geschäftsführer von
Sat1, RTL (alle Sparten), Pro 7 und Vox usw.
verdienen (Fixum, Leistungszuschläge und Insideraktienanteil!), kommen wir vielleicht wieder zusammen.
Und vielleicht weißt Du ja auch zufällig, wieviel der BILD-Chefredakteurverdientbekommt.
![]()
![]()
![]()
Edit: Der Frage liegt die Annahme zugrunde, dass es Deine Medien sind.
Haber hat geschrieben:Schreiben können und dürfen (fast) alle, hat also nix mit arm/reich oder nur bedingt mit Bildungsferne zu tun. Es gibt viele viele Bücher, Anleitungen, was Kreatives Schreiben oder Recherche ist. Die sind für alle da.
Haber hat geschrieben:Habe das immer noch nicht ganz kapiert, denn "Neoliberale" schreiben doch in allen Gazetten und Proll gibt es überall. Es mixt sich doch alles. Ich verstehe die Trennung noch nicht ganz -aber bin lernwillig.
Frank N Furter hat geschrieben:Wohlstandshintergrund oder sonst ein Privileg (=Behinderung )
Frank N Furter hat geschrieben:...wird Journalismus gefährlich tendenziös.
Strafraumgitarre hat geschrieben:Frank N Furter hat geschrieben:Wohlstandshintergrund oder sonst ein Privileg (=Behinderung )
"Hurra, ich sitzte im Rollstuhl! Jetzt kann ich es endlich allen zeigen!"
So etwa? Nicht wirklich, oder?
Das wäre als Weltbild ähnlich undifferenziert, wie das der Männer, die den von Dir verlinkten Artikel nicht verstehen. Was mir an sich bereits undifferenziert genug wäre.
Jeder Mensch hat seine eigene Geschichte, egal welche Schublade ihm von anderen zugewiesen werden mag.Frank N Furter hat geschrieben:...wird Journalismus gefährlich tendenziös.
Es gibt ja neben dem Journalismus auch noch die Rezipienten.
Und auch die besitzen eine Verantwortung, aus der sie niemand entlassen kann, auch nicht Journalisten.
Frank N Furter hat geschrieben:
Ein Rollstuhlfahrer ist nicht privilegiert. Das Privileg mit einem golden Löffel im Arsch geboren worden zu sein, mag vielfach auch hinderlich sein, aber wenigstens in der überwiegenden Zahl der Fälle harmlos. Außer bei wohlstandbehinderten Journalisten-Kindern, da muss man befürchten, dass sie einen großen Teil der Lebenswirklichkeiten über die sie berichten und leider zunehmend auch (ver-)urteilen wollen, in unserem Land nie am eigenen Leib mal erlebt haben.
Es macht doch schon einen Unterschied, ob Du ein Rotzlöffel reicher Eltern bist, der sich wirklich völlig frei entscheiden kann, was er mittels der Möglichkeiten und des Geldes seiner Eltern am allerliebsten studieren würde, oder ob das Ende der Schule sofort mit einem leeren Girokonto beginnt. In diesem Sinne war das Privileg als Behinderung von mir (sarkastisch überspitzt) gemeint.
Bücherwurm hat geschrieben:SC:
Neulich auch ganz toll: Spon oder Zeit-online
"Audi entlässt 6900 Mitarbeiter"
WoW, jetzT aber!!! Allerdings...so gut wie nix dazu, auch nicht die Kleinigkeit "...bis Ende 2025"
Southern Comfort hat geschrieben:Die FAZ online...
Pusht mir innerhalb von einer Minute 5 Meldungen aufs Handy mit den Titel: "Bis zu 3.000 € mehr - So teuer wird das Klimapaket für die Verbraucher". Also fünf mal "breaking News Alarm", als wäre der Papst erschossen worden oder so...
Dann ein weiteres "ding": "Korrektur: Bis zu 300 € mehr..."
Wir gratulieren und applaudieren!

