higgi hat geschrieben:Drostens hat ne kleine Studie durchgeführt und bei ca 1/3 eine Hintergrundimmunität festgestellt, vermutlich von früheren Corona Viren.
Cantona hat geschrieben:https://www.welt.de/politik/deutschland/article207486291/Corona-Gesundheitminister-Spahn-verschmaeht-deutsche-Masken.html
...Spahn und Laschet... hoffe, diese kanzleretten bleiben Deutschland ersparrt.
"Wir in Schweden glauben, wir sind besser als die anderen und müssen nicht auf die WHO hören. Das ist dumm", sagte einer der schärfsten Kritiker, Bo Lundbäck, Professor für klinische Epidemiologie von Lungenerkrankungen in Göteborg der Deutschen Presse-Agentur dpa.
Goofy hat geschrieben:Was meinst du? Den Absatz hier?"Wir in Schweden glauben, wir sind besser als die anderen und müssen nicht auf die WHO hören. Das ist dumm", sagte einer der schärfsten Kritiker, Bo Lundbäck, Professor für klinische Epidemiologie von Lungenerkrankungen in Göteborg der Deutschen Presse-Agentur dpa.
Was fordert er denn?
Und ist das eine Einzelmeinung, oder sehen das seine Kollegen auch alle so?
Sloggi hat geschrieben:Uli Hoeneß mal wieder auf Dummschwätzerkurs.
Die Lockerungsfanatiker sollen sich zurücknehmen, aber Geisterspiele sind lebensnotwendig.
https://www.kicker.de/774524/artikel/hoeness_geisterspiele_sind_lebensnotwendig_
de mappes hat geschrieben:Was hälst du eigentlich so vom ganzen corona Kram?
Vernahm dich in der Sache noch garnicht
Sloggi hat geschrieben:Uli Hoeneß mal wieder auf Dummschwätzerkurs.
Die Lockerungsfanatiker sollen sich zurücknehmen, aber Geisterspiele sind lebensnotwendig.
https://www.kicker.de/774524/artikel/hoeness_geisterspiele_sind_lebensnotwendig_
Es kann nicht sein, dass für eine oder zwei Wochen mehr Spaß auch nur ein einziger Mensch mehr stirbt.
Es kann nicht sein, dass für eine oder zwei Millionen mehr auch nur ein einziger Mensch mehr stirbt.
doch angesichts der wirtschaftlichen Lage einiger Vereine sind sie lebensnotwendig und bedingungslos.
Unter Westfalen hat geschrieben:Unterschiede zwischen der ersten und zweiten Welle,
verständlich erklärt:
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2 ... ket-newtab
Denn der Preis für die beginnenden Lockerungen, die Bürger und Wirtschaft entlasten sollen, ist, dass die Fallzahlen wieder ansteigen werden. Hätte man das verhindern wollen, hätte man noch einige Wochen keine Lockerungen zulassen sollen. Dann wäre es vielleicht sogar gelungen – in Kombination mit Kontaktverfolgung, sehr viel mehr Tests und einem Aufspüren neuer Infektionsketten – das Virus auszutrocknen, wie manche Wissenschaftler es nennen.
Das Problem: Bis heute hat die Regierung nicht klipp und klar gesagt, welches Ziel sie mit welcher Strategie genau verfolgt. Im Beschluss vom 15. April steht: "Für die kommende Zeit ist die Leitschnur unseres Handelns, dass wir alle Menschen in Deutschland so gut wie möglich vor der Infektion schützen wollen." Was das genau bedeutet, bleibt weitgehend unklar.
Wenn R dann wieder über eins steige, sei zu befürchten, dass eine zweite Welle deutlich stärker ausfallen könnte als die erste.
Auch der Berliner Virologe Christian Drosten warnte vor einem solchen Szenario: "Plötzlich würde man sich wundern, dass das Virus doch überall gleichzeitig startet. Es ist natürlich eine ganz andere Wucht, die so eine Infektionswelle dann hätte", sagte er vergangene Woche
Gang Cannstatt hat geschrieben:HOMÖOPATHIE
FDP-Chef Christian Lindner hatte diese Woche Im Bundestag der Regierung den Corona-Burgfrieden aufgekündigt. Nun soll das Schreiben Theurers offenbar den Kurs für weitere Attacken vorgeben. „Chronologie des Versagens“ hat er es überschrieben. Das Versagen, heißt es darin, habe Jahre vor dem Corona-Ausbruch begonnen.
Unter Westfalen hat geschrieben:FDP-Chef Christian Lindner hatte diese Woche Im Bundestag der Regierung den Corona-Burgfrieden aufgekündigt. Nun soll das Schreiben Theurers offenbar den Kurs für weitere Attacken vorgeben. „Chronologie des Versagens“ hat er es überschrieben. Das Versagen, heißt es darin, habe Jahre vor dem Corona-Ausbruch begonnen.
Berichtigt mich, wenn ich falsch liege. Ich möchte nicht nur immer Negatives über unsere Wirtschaftsfreien schreiben müssen:
Aber war es nicht so, dass 2012, als das "Pandemie-Papier" auf den Tisch kam, Fix und Foxi in der Regierung saßen?
Der eine als Außenminister, der andere als Wirtschaftsminister?
Sloggi hat geschrieben:.
Außerdem stört mich - als ein früher Befürworter des Lockdows - dass in den Medien praktisch nur die engen Stimmen (Drosten) gepusht werden und die Gegenauffassung (Streek) versucht wird zu diskreditieren.
Iron hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:FDP-Chef Christian Lindner hatte diese Woche Im Bundestag der Regierung den Corona-Burgfrieden aufgekündigt. Nun soll das Schreiben Theurers offenbar den Kurs für weitere Attacken vorgeben. „Chronologie des Versagens“ hat er es überschrieben. Das Versagen, heißt es darin, habe Jahre vor dem Corona-Ausbruch begonnen.
Berichtigt mich, wenn ich falsch liege. Ich möchte nicht nur immer Negatives über unsere Wirtschaftsfreien schreiben müssen:
Aber war es nicht so, dass 2012, als das "Pandemie-Papier" auf den Tisch kam, Fix und Foxi in der Regierung saßen?
Der eine als Außenminister, der andere als Wirtschaftsminister?
Gesundheitsminister Bahr und .... folgende Regierungen hätten nicht gehandelt.
muffinho hat geschrieben:Lebensnotwendig sind Essen und Trinken, aber die Existenz von ein paar größenwahnsinnigen Vereinen wie Schalke? Ehrlich?
de mappes hat geschrieben:Was ich daran interessant finde: streek fliegt jetzt irgend so ein Papier um die Ohren, wonach seine Studien von der Wirtschaft gefördert wurden.
Unter Westfalen hat geschrieben:Es haben ALLE nicht gehandelt!
Daher finde ich die Attacke von Theurer heuchlerisch.
publicenemy hat geschrieben:Weshalb nimmst du ihn Ernst? Lindner ist doch eine Witzfigur seit er die Regierungsbeteiligung der FDP verzockt hat. So einen Fehler kann man nicht mehr wieder gutmachen.
