Politik

Es fehlte zum Auftakt des republikanischen Parteitags nicht an drastischen Worten. Das ist nicht ungewöhnlich in Zeiten des Wahlkampfs, aber wie scharf, wie bitter und wie böse viele der Reden klangen, war doch überraschend. Insbesondere, weil die republikanischen Parteistrategen gesagt hatten, sie würden eine optimistische Veranstaltung inszenieren. Eine Veranstaltung, auf der das Gute im Mittelpunkt stehen werde und der Blick in eine bessere, oder, in ihren Worten, noch bessere Zukunft gerichtet sei.

Das Gegenteil war der Fall.

Der Auftakt dieses republikanischen Parteitags drehte sich in erster Linie darum, dass die USA im Chaos versinken würden, in Gewalt und ökonomischem Niedergang, in wahlweise Sozialismus oder Kommunismus, wenn nicht Präsident Donald Trump am 3. November für vier weitere Jahre im Amt bestätigt werde. Wenn dieser erste Tag das Thema der Zusammenkunft vorgegeben hat, dann lautet es: Angst.

Insofern ist der Parteitag der Republikaner dem der Demokraten aus der vergangenen Woche nicht unähnlich. Auch dieser war oft düster und bestand vor allem aus der Warnung: Sollte Donald Trump nicht abgewählt werden, gehen die USA unter. Diese Botschaft haben die Republikaner schlicht umgedreht: Falls Biden gewählt wird, sind die USA am Ende. Wenn man es grob verknappt, haben die Demokraten den Amerikanern in der vergangenen Woche gesagt: Stimmt ihr nicht für Biden, siegt der Faschismus. Und die Republikaner antworten nun mit: Stimmt ihr nicht für Trump, hat der Kommunismus gewonnen.

Those with the darkest nightmares became the most powerful.

Inzwischen sind wir aber eindeutig wieder bei der Angst als Mittel der Wahl angelangt. Ich habe neulich mit einem Freund gewettet, dass Trump wieder gewählt wird. Wenn in den nächsten Wochen nichts Überraschendes mehr passiert, werde ich diese Wette gewinnen.

Vermutlich neigte der Mensch schon immer dazu, schneller selbst beleidigt zu sein, als einzusehen, dass auch er andere Menschen beleidigt. In den vergangenen Jahren ist jedoch eine Subspezies schnell beleidigter Schnellbeleidiger herangewachsen, die unseren politischen und kulturellen Raum, unser gesellschaftliches Miteinander zunehmend vergiftet. Nennen wir sie die "aggressive Mimose".

Exemplare der rechten Spielart explodieren zuverlässig, sobald sie irgendwo ein Gendersternchen entdecken, das Wort "Polizeigewalt" hören oder von Plänen, koloniallastige Straßennamen zu ändern. Je nach Aggressions- und Gesamtniveau wird dann höhnisch gejohlt, "linksgrün versifft" gebrüllt, werden Hasstweets abgesetzt, Morddrohungen verschickt. Und wenn alle Vernunft, alle Menschlichkeit und aller Anstand totkrakeelt sind, wird tatsächlich gemordet.

Exemplare der linken Spielart explodieren zuverlässig, sobald sie einem Zeitgenossen begegnen, der daran glaubt, dass es natürliche Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt, der vom "christlich-jüdisch geprägten Abendland" spricht oder die grassierende "Political Correctness" beklagt. Je nach Aggressions- und Gesamtniveau wird dann über die "alten, weißen Männer" hergezogen oder gleich "Nazi" gebrüllt, wird zum Shitstorm mobilisiert, wird verlangt, dass "white privilege people" die Klappe halten, wenn Opfer reden.

...

Weil ich befürchte, dass wir uns in einem Eskalationsspiel befinden, das in Wahrheit schon lange kein Spiel mehr ist, sondern grässlicher Ernst, der unsere freiheitlich verfassten, offenen Gesellschaften zu vernichten droht. Wer Rechtsradikalismus, Rassismus, Antisemitismus, Sexismus, Homo- und Transphobie bekämpfen will, muss besonnener, souveräner, geduldiger, verzeihender sein als diejenigen, die er bekämpft. Aggressives Mimosentum von rechts lässt sich nicht eindämmen, indem man ihm mit aggressivem Mimosentum von links begegnet. Wer es – zu Recht – als Bedrohung unserer Demokratie ansieht, dass immer mehr Bürger aus dem konservativen Milieu bereit sind, sich aus Frustration und Trotz mit rechtspopulistischen Scharfmachern zu solidarisieren, darf sich nicht seinerseits mit zunehmend dogmatisch und autoritär auftretenden linken Scharfmachern solidarisieren. Feuer löscht man nicht mit Benzin.

Der jüngste Verfassungsschutzbericht lässt keinen Zweifel daran, dass wir es mit einer wachsenden Zahl gewaltbereiter Rechtsradikaler zu tun haben. Glaubt die identitätspolitisch hypersensibilisierte Linke wirklich, dieses Problem eindämmen zu können, indem sie die Detektoren für rassistische Beleidigungen – oder das, was sie dafür hält – immer feiner einstellt?

darkred hat geschrieben:Apokalyptiker, Esoteriker, Berufsquerulanten, überbesorgte Bürger und rechtes Pack stürmen symbolisch den Reichstag.

Was einer derart unseligen Allianz an solch einem Ort alles möglich ist. Unfassbar eigentlich.

https://twitter.com/AintNobody86/status/1299763564425732096?s=19

publicenemy hat geschrieben:Es würde mich nicht wundern, wenn bei querdenken711 oder wie die sich nennen, viele S21 Gegner dabei wären. Dribbelkönig und Schlurger zum Beispiel.

Auswurf hat geschrieben:cantona
wenn Du über die mehrheitsfähigkeit Deiner sichtweisen nachdenkst,
wirst Du vielleicht zum schluß kommen, dass Deine neue, neueste noch zu gründende partei ein rohrkrepierer werden könnte.

publicenemy hat geschrieben:Es würde mich nicht wundern, wenn bei querdenken711 oder wie die sich nennen, viele S21 Gegner dabei wären. Dribbelkönig und Schlurger zum Beispiel.