higgi hat geschrieben:Etwas OT, aber Obamas Rolle im Trinkwasserskandal von Flint, sollte sich jeder mal vor Augen führen. Da bröckelt der Unfehlbarkeitsputz dann schon ziemlich ab
Auch wenn es Tiffi schon gesagt hat, das ist doch echt Unfug. Kein Mensch in keinem Amt ist unfehlbar, zudem fällt mir immer wieder der Satz ein, der u. a. von unserem Außenminister a. D. Joschka F. getätigt wurde: nicht die Person prägt das Amt, sondern das Amt die Person. Zugegeben hat sich dieser Satz seit Trump sehr stark relativiert, aber in gewisser Weise passt er doch, zumindest in negativer Sicht, denn imho kann man solch ein Amt gar nicht ausführen, ohne hin und wieder zu lügen oder sich die Hände schmutzig zu machen. Ich habe auch kein Problem damit wenn Politiker sich hin und wieder mal die Hände schmutzig machen, alles andere wäre Träumerei, nur ist halt entscheidend mit welcher Intention dies passiert. Bush Jr. hat sich in den Irak drängen lassen, gesteuert von seinen Falken Cheney und Wolfowitz, vielleicht auch etwas mit Hilfe von Rummy, und ich nehme es Bush schon ab dass er dabei moralische Ziele hatte, also dem Glauben dass der Irak wirklich WMD hatte, Thema "slam dunk" von Tenet. Die unmoralische Seite lag hier bei Wolfowitz und Co.
Ähnliches sehe ich bei Obama oder Clinton, sicherlich ist die Weste nicht porentief weiß, aber man kann ihnen abnehmen dass die Intention hinter manchem schmutzigen Handeln zumindest moralisch positive Hintergründe hatte, Beispiel Somalia unter Clinton, oder siehst Du bei der Intervention irgendwelche strategische Gründe?
Bei Trump ist dies komplett anders, hier sehe ich einen roten Faden, nach dem der komplette Staatsapparat ausgerichtet wird, und dieser rote Faden endet bei der trumpschen Frage "Was habe ich davon?"
